#108 DEBATE: Intrusismo y Regulación Profesional en el entrenamiento
Preparando audio para descarga.
Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...
Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium
Pruébalo Gratis
Preparando audio para descarga.
Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...
Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium
Pruébalo Gratissalud debate entrenamiento inef regulación profesional
Este audio le gusta a: 34 usuarios
Premium
Plus
Comentarios
vaya turra neoliberal...
muy buen debate, pero es q hay tantos intereses de fondo, sistema educativo que nos adoctrina desde pequeños, legisladores que no representan a nadie y aprueban leyes por intereses propios, medios de comunicación manipulando constantemente y permitiendo por ejemplo, anuncios de píldoras milagrosas que atentan contra la salud ( por ejemplo como puede ser que Herbalife haga lo que hace, debería estar prohibido, pero hay intereses económicos detrás, para que esas empresas sigan haciendo lo que hacen y no se regule ese tipo d actividades) los profesionales de actividad física hace ya décadas que deberían estar trabajando de manera multidisciplinar en el sistema sanitario, junto con nutricionistas y psicólogos, pero eso es algo que no interesa q suceda...
no me fío de la gente que responde con preguntas
Muy de acuerdo contigo. Marcos tiene la misma verborrea como incoherencias en sus argumentos. Pero claro, es lógico pensar que defiende lo que vende, si defendiera lo contrario su negocio iría a pique. Argumentos sesgados y atacando a una persona como Ilde que quizás no disponga de ese don de palabra, pero si se intuye lo que quiere defender y con mucha razón. Debe existir una regulación, por supuesto, como en cualquier profesión, de lo contrario qué valor tiene nuestro sector?? otra cuestión es la de que dentro de los titulados habrá, como en cualquier otro sector profesionales más o menos competentes y ese es el verdadero mercado, donde los clientes o potenciales clientes deben elegir. Pero hay que cumplir unos mínimos y esos mínimos deben estar avalador por un sistema oficial e igualitario. Plantearse lo contrario simplemente es insultante. No comparamos Uber y taxi, comparamos profesionales del sector de transporte público con una persona sin carnet de conducir. Basta ya de engañar a la gente con formaciones sesgadas e incompletas que no generan una visión global del ejercicio físico, tan necesaria en nuestra profesión, pero qué poco se ha hablado de ella en el debate. Por supuesto, que un entrenador personal debe tener conocimientos amplios y variados que no tratan en plataformas tipo audiofit. La formación oficial es mejorable, desde luego, pero mucho más completa y mucho más crítica.
Estoy de acuerdo en que debe haber un mínimo de regulación, si bien no creo que esta deba pasar necesariamente por la titulación. El hecho de tener un título no te convierte necesariamente en mejor profesional. Por ejemplo, Rubén tiene un muy buen programa de divulgación y no tiene el título de periodismo. Y al mismo tiempo hay periodistas titulados realizando programas de mi..da, difundiendo falsedades y medias verdades...
interesante, pero un poco descompensado en cuanto a técnica de debate (no en cuanto a conocimiento de los participantes, ojo). A destacar, que el partidario de la desregulación no tiene datos concretos para justificar sus predicciones; que realiza juicios de intenciones (ingenuidad); y que achaca intereses al otro bando sin que se mencione que su primer interés es el enriquecimiento personal (legítimo, pero es la mejora de la calidad, o el prestigio de la profesión, o la salud del cliente). ¡Gracias, en cualquier caso, a todos por el programa!
Entonces, según lo que dice este señor, como a mí me gustaría ser médico, me hago unos módulos de anatomía y tal y me monto mi consulta. Pongo precios bajos y, aunque de vez en cuando me cargue algún paciente, favorezco a que los precios de la medicina privada bajen y que sea accesible para todos. Y de paso igual hasta me forro o me piden que me haga influencer.
Muy buen debate!!
Marco cae muy fácil en la demagogia en cada uno de los puntos. Joe, yo siendo liberal, estoy en las antípodasde su argumento. ( lo de nombrar a mi país natal ya ha sido para nota)
sinceramente creo que es importante regular los trabajos y que quien se dedique a eso tenga una mínima titulación...no me refiero solamente universidad,hay módulos de fp que también te forman si no me equivoco pero por lo menos un mínimo. no digo que solo por tenerlo seas mejor profesional porque como en todos los trabajos hay de todo pero si no se exige un mínimo creo que va en detrimento de la profesión. yo soy músico y él no exigir un mínimo de formación en ciertos trabajos lo único que ha hecho es que la gente se piense que solo estamos para entretener y cuando pides dinero por un trabajo qué haces que te pongas pegas,no te lo quieran pagar y no valoren la profesión. Que quizás la universidad tenga que modernizarse?si... pero como en todos los estudios,y también depende de cada persona después seguir formándose e investigando para seguir mejorando en el trabajo.