Has elegido rechazar las cookies basadas en consentimiento que utilizamos principalmente para gestionar la publicidad. En adelante, para acceder a nuestra web tienes que elegir alguna de las siguientes opciones.
Premium
3,99 €/mes o 39,90 €/año
Sin publicidad y mucho más
Plus
Por 9,99 €/mes
Contenido exclusivo y sin publicidad
Si has cambiado de idea, puedes aceptar las cookies y continuar usando iVoox de forma gratuita.
Con tu consentimiento, nosotros y nuestros 813 socios usamos cookies o tecnologías similares para almacenar, acceder y procesar datos personales, como tus visitas a esta página web, las direcciones IP y los identificadores de cookies. Algunos socios no te piden consentimiento para procesar tus datos y se amparan en su legítimo interés comercial. Puedes retirar tu consentimiento u oponerte al procesamiento de datos según el interés legítimo en cualquier momento haciendo clic en ''Obtener más información'' o en la política de privacidad de esta página web.
Nosotros y nuestros socios hacemos el siguiente tratamiento de datos:
Almacenamiento y acceso a información de geolocalización con propósitos de publicidad dirigida, Almacenamiento y acceso a información de geolocalización para realizar estudios de mercado, Almacenar la información en un dispositivo y/o acceder a ella , Datos de localización geográfica precisa e identificación mediante análisis de dispositivos , Publicidad y contenido personalizados, medición de publicidad y contenido, investigación de audiencia y desarrollo de servicios , Uso de cookies técnicas o de preferencias.
Comentarios
Quiero aclarar que Thiawanacu esta en Bolivia y no en Peru y el lago es el titikaka que esta compartido entre Bolivia y Peru pero en el.audio hablan solo de Peru seria bueno que investigen las geografia de donde se encuentra Thiwanacu
RUMBLE..RUMBLE..RUMBLE....
En la ciudad en la que crecí, había una leyenda de los indígenas endémicos, que hubo una vez un líder que por una maldición se hizo de tamaño enorme, y en pocos minutos crecio mucho , pero su vida tambien se acorto y murió casi al instante(una variación dice que el líder o chaman creció tanto que al caer sepulto a todo su pueblo belicoso como parte de la maldición o castigo...). cuando cayo al suelo se convirtió en piedra y así ha durado....como he dicho es una leyenda, pero le da trasfondo al Cerro del Muerto, que así se conoce actualmente, que como pueden imaginar es un monte, o serie de montes que dan la impresión de ser un hombre acostado. En las tardes cuando cae el sol la silueta se perfila mejor aun. Esto esta en la ciudad de Aguascalientes, México. Me gusto mucho este podcast, no se porque no lo habia escuchado.... como sea, grande lo de la tripulación de Vespucio y sus "razonamientos".... les dejo un saludo chicos!!
Muy interesante. La historia de América todavía está en construcción, mal que le pese a la historiografía oficial. Gracias!!!
Hama Silver! Micrófono Forteano por excelencia. Aquí un técnico de una radio cualquiera, fascinado por algunas cuñas del programa por cierto! Más vale creatividad que dinero en muchos casos… enhorabuena por el programa. #forteanfeeling
Jose María Casan... si haces un podcast de prehistoria, seré el primero en suscribirme. Anímate.
Era "Dani" y no "daño", no hubo dobles intenciones ni nada, lo juro °_°
Genial, me gusta cuando tocan temas de América ya que soy de Argentina. En el momento del conejo hay uno de esos bocadillos históricos y clásicos de Daño "debió ser un conejazo" Jaja. Increíble es también la coincidencia de los mitos y leyendas en ambos continentes. Gracias por tocar temas tan variados.
¡Bueno! ¡Tema muy interesante y bien llevado!/ Américo Vespucio: Tengo la impresión de que quería tomar a las mujeres por la fuerza, mas que en el sentido bíblico, por aquello de dar rienda suelta al latrocinio y la rapiña ya que, en la descripción que hace de ellas, no se le ve muy emocionado. Otras cosa son los gigantes machos que ”...estaban muy bien hechos y tenían unos…arcos…gigaaantes”. Seguramente, si hubiera hablado de sus…flechas, nos habríamos ruborizado./ Diluvio: de acuerdo con Alex, aparenta que la difusión de la leyenda del diluvio tiene que ver esencialmente con el deshielo del fin de la ultima gran glaciación./ Lo de los gigantes en una humanidad anterior desaparecida es un tema sugestivisimo donde los haya pero no hay restos de ellos, a no ser que nos creamos las fotos en las que aparece el esqueleto de Mazinger Z (o de alguien de su misma talla) y algunos otros ejemplares de su extinta familia, y en las que, casualmente, el publico expectante que aparece en la foto es el mismo, y cuando digo “el mismo” me refiero al mismo, que en la aparición de un blobster, de un ovni, de una ballena muerta, etc., etc.: milagros de San Fotoshow. Este tema, a la espera de que aparezcan vestigios físicos, pinta mas bien como una de las ideas mas fuertes que se han ido heredando de generación en generación desde tiempos remotos y veréis ahora hasta donde me remonto. Los antepasados de la especie humana han convivido con diferentes “humanidades”; en tiempos del hombre de Cromagnon eran de tres a cinco las humanidades que “compartían” el mundo. El contacto con el hombre de Neanderthal ya seria suficiente para poder hablar de otra humanidad gigantesca que vivía “antes que nosotros”, antes que los cromañones, ya que eran más robustos y grandes que estos. Sin embargo, se podría ir mucho más lejos. Tengo el tema oxidado pero intentare, como mínimo, dar dos pinceladas superficiales: El australopiteco que se considera en nuestra misma línea evolutiva, el afaerensis, convivio con su primo de zumosol, el australopitecus robustus o boisei. El australopiteco era vegetariano y carroñero, como los chimpancés de hoy dia y el boisei posiblemente igual lo cual no exime de la posibilidad de un cierto conflicto entre ellos al compartir el mismo nicho ecológico, un conflicto en el que, muy posiblemente, saldría perdedor nuestro antepasado con lo que el miedo a los terribles gigantes, los ogros, etc. podría venir de lejos. Esta idea podría haber quedado impresa en la cultura que fue evolucionando con la propia especie. Mas modernamente, se desarrollo el homo erectus que fue el ancestro que viajo por todo el mundo comunicado terrestremente y una de las formas evolutivas mas duraderas en la historia de la evolución humana. Era omnívoro, como nosotros, y ya no era, solamente, oportunista. Había aprendido a organizarse imitando a los animales que cazan en grupo como leones y hienas, sus más grandes competidores carnívoros y, como aquellos, aprendió a robar las presas a la competencia para ahorrase el desgaste que produce el conseguirla y, al contrario que sus competidores, se atrevió con presas que estaban muy por encima de sus posibilidades como los elefantes. Además pescaba y comía frutos del agua como mariscos y estos aportes de fosforo, parece ser, fueron decisivos para el desarrollo de su inteligencia. Se duda de que los neandertales tuvieran un lenguaje o fueran capaces de manejar símbolos pero esta gente, el escalón evolutivo anterior al neandertal, para organizarse de esta manera, lo que es lenguaje debía tener y, seguramente, también manejaban símbolos. Pero ¿Cuál era el primo de zumosol de esta gente? ¿Cuáles eran los gigantes que les hacían sombra? Pues bien, hace unos 300 000 años aprox., el homo erectus, en África, perpetró el primer genocidio de la historia, bueno, de la prehistoria. Exterminó a toda una especie de simios muy similares a babuinos que rondaban los dos metros de altura. Se ha encontrado una fosa con centenares de huesos de esta especie. Los expertos hablan de un ritual en el que se harían sacrificios con la especie más parecida al mismo hombre evitando así tener que sacrificar a los propios. Es decir, los liquidaban y los tiraban a un barranco concreto, siempre el mismo, que término por ser una enorme fosa común. La alternativa que presentan los expertos a esta explicación, que requiere de un desarrollo superior del lenguaje simbólico y apunta hacia un posible y poco probable (para los expertos) desarrollo religioso, es que vieron en aquellos monos a un competidor, o potencial competidor, que no interpretaron como de otra especie, como hacían con los leones o las hienas a los que respetaban y temían pero sabían inferiores y por eso no exterminaban, sino que les debían considerar como “iguales”. ¿Quizá eran inteligentes? ¿Quizá andaban a dos patas y con el efecto simbólico era suficiente para matarlos? ¿Quiza fue una matanza preventiva por el miedo que aun provocaba la memoria de los australopitecus boisei u otros similares? ¿Quizá estamos delante de la primera guerra de la humanidad? El hecho es que nuestros ancestros exterminaron a otros como ellos, pero bastante más grandes hace la tercera parte de un millón de años (no hablo de hace 25 o 50 mil años-Altamira-) y lo único que esta claro es que no fue para comérselos. El núcleo esencial de las leyendas de nuestro acervo puede venir de más lejos de lo que sospechamos. Aunque, lo más probable en todo esto, es que toda fantasía este sacada de modelos naturales prexistentes que, al final, no serian más que un traje a medida para vestir al verdadero modelo: el propio ser humano que es la medida de los límites morales y físicos de cada momento y, con ello, dibujar tanto lo que los sobrepasa como los que no deben traspasarse. De la misma manera, sobre el mismo esquema de atributos, pueden construirse perfectamente los seres de luz o los primeros maestros. /Pero, mecachis la mar, atlantes, gigantes… ¡en todas las tradiciones del mundo! Grrr, sospechoso es y lo es mucho. ;D Forten force!!!!! (Cuidarse de los calores que esta el Lorenzo furioso). Un abrazo!!!
A mi todo lo de Americo me suena a MUERTE POR KIKI!