Ahorra 5 meses con 1 año de Premium al 35% dto ¡Lo quiero!
58 El fenómeno OVNI como mito contemporáneo

58 El fenómeno OVNI como mito contemporáneo

Audio no disponible. Inténtalo más tarde.
  • Descargar
  • Compartir
  • Me gusta
  • Más
Preparando para la descarga

Preparando audio para descarga.

Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...

Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium

Pruébalo Gratis

X

Descripción de 58 El fenómeno OVNI como mito contemporáneo

mitología mito ovni pseudociencia


Este audio le gusta a: 9 usuarios

Comentarios

Imágen de usuario
samantha_gi

No me gusta; argumentos dogmáticos muy trillados.

Imágen de usuario
Nachobacter

La ausencia de pruebas de que los casos ovni estén asociados a la hipótesis extraterrestre lleva a la conclusión de que (a día de hoy) los ovnis no son provocados por seres extraterrestres. No se está refutando, simplemente establece que no se puede afirmar una hipótesis porque no hay nada que lo confirme. Se puede mantener la fé de su existencia, pero la fé no es evidencia lo que lleva a los simpatizantes de los fenomenos ovni a moverse en el entorno de las creencias, como las religiones, pero no en el de la ciencia. La teoría de cuerdas es como dice el título una teoría basada en evidencias científicas pero no ha pasado aún del campo teórico a la demostración práctica. Puede que sea incorrecta o no pero tiene base científica para aceptarla en la comunidad científica. El ejemplo más claro de esto lo tenemos con la teoría de la relatividad general de A Einstein. Igualmente fue formulada de manera teórica basada en las evidencias científicas de principios del SXX. Justo ahora se empiezan. A demostrar de manera práctica algunos de sus postulados. Las ondas gravitacionales es una de estas demostraciones. En la hipótesis del fenómeno ovni como origen extraterrestre aún no tenemos ninguna evidencia indiscutible

Imágen de usuario
mentat

Se está utilizando el argumentum ad ignorantiam en un solo sentido, el que más interesa. Pues resulta que este argumento lógico también considera falaz cualquier inferencia de la falsedad de algo que se base en la ignorancia o la falta de pruebas. Por tanto, la ausencia de prueba o evidencia no puede ser prueba de ausencia y tampoco sirve para refutar nada definitivamente. Pareciera que algunos han inventado el método científico solitos, de principio a fin y lo defienden aun a costa de sí mismo. Positivistas y cientificistas dogmáticos a ultranza cuando se enfrentan a ciertos temas y luego comulgando con cualquier cosa parecida a la teoría de cuerdas o la teoría M, de las que hay "muchísimas pruebas y evidencias empíricas", o ¿va a ser que no...? La ciencia, cuando se acepta como religión, es tan peligrosa como cualquier otro dogmatismo...

Imágen de usuario
xemrom

Excelente, lo mejor que he escuchado sobre ovnis, felicidades por el programa.

Imágen de usuario