El análisis de Ónega: “Si el Supremo lo hubiera declarado inocente hubiera legitimado las escuchas a las defensas”
Subido
hace 3 meses
(10/02/2012) en
Política, economía y opinión
por Onda Cero
Para ver el reproductor necesitas tener Macromedia Flash Player 10 o superior.
Fernando Ónega nos da tres impresiones: humana, política y jurídica. Personalmente lamenta la sentencia ya ... que un símbolo de valentía contra el narcotráfico ye l terrorismo pase a la historia como juez prevaricador. Tampoco es fácil distinguir donde empieza el ansia de neutralizarlo y la aplicación rigurosa de la ley. La duda se agranda con la sentencia que no acepta atenuantes y es dura. Políticamente es repulsivo que la derecha aplauda el fallo y la izquierda lo condene. Y jurídicamente Ónega no tiene nada que decir ante la unidad de siete magistrados y si el Supremo lo hubiera declarado inocente hubiera legitimado las escuchas a las defensas”
Ver detalles
