El asalariado paga - Economía Directa 26-07-2013
Preparando audio para descarga.
Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...
Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium
Pruébalo Gratis
Preparando audio para descarga.
Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...
Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium
Pruébalo Gratishipotecas energía trabajo electricidad mercado laboral sector inmobiliario salarios epa banco malo sareb sector eléctrico costes laborales sector industrial costes energéticos deutche bank
Este audio le gusta a: 11 usuarios
Premium
Plus
Comentarios
Crear empleo a base de reducir salarios no es salir de la crisis, es REPARTIRLA más homogeneamente. Mientras la masa salarial baje, no podremos decir que estamos saliendo de la crisis. Otra gran mentira que la castuza nos va a vender como un éxito.
Muy interesante este programa, pienso que habeis abordado temas de gran importancia para entender el porque de esta crisis o mejor dicho " estafa" que nos estan haciendo creer, gracias y animaros a continuar porque solo programas de este tipo nos ponen la verdad sobre la mesa.
Móntate un chiringuito bancario, energético o universitario, contacta con los políticos y cuando lo hayas conseguido a vivirrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr.
En cuanto a la EPA para mi el unico dato relevante es la masa salarial a precios constantes. Lo demas es marear la perdiz y falsear datos. Hasta que no suba el dato la crisis seguira zumbando.
Teniendo en cuenta que la banca controla a las eléctricas se me plantea una cuestión. ¿A dónde va a parar la nómina del español con salario medio e hipoteca media? +Tanto por ciento robado por la banca: Hipoteca (valor de tasación - valor real)+ las preferentes + Inflamiento facturas agua, luz, gas, combustibles + aumento de precios derivados de la falta de competitividad derivada de facturas infladas. +Tanto por ciento de la nómina que vaya impuestos, de lo cual: -Una parte el dinero repercute en el ciudadano en forma de servicios. -Otra parte es malversada, malgastada, robada por el gobierno (Asumiendo rescates bancarios, Sareb, redes de corrupción, mantenimiento de redes clientelares) +Suponiendo que no haya ahorro, del gasto hay que descontar el IVA. Entiendo que esto es muy complicado de calcular y yo no soy economista, pero por la cuenta de la vieja esto es una auténtica LOCURA. Los trabajadores por cuenta ajena somos auténticos y genuinos esclavos. Animo a quien sepa a calcular qué parte de la nómina del español medio, con sueldo medio y con hipoteca media adquirida por ejemplo en 2005 emplea de forma neta en gasto, libre de robo e impuestos.
solo por decir una cosa en la que jamas pensareis.......... en un sistema lo normal es que la economia de salarios sea la encargada de mantener las solvencias, eso al final es la derivada de todo sistema monetario, que claro tiene que ver con inflacion y tipo de interes, y etc, etc.......... para lograrlo se debe o deberia separar la banca de inversion de la comercial, y aparte eso ratificaria siempre , absolutamente siempre, que la quiebra de bancos es un tema aislado, que se subsana con un ente que les ha fijado condiciones y qeu por tanto asume rescate de depositos finales si no hay forma de autosanearse el bnaco en el proceso de quiebra, que si ese rescate esta centralizado se resuelve a su vez, con meter una mordida a la rentabilidad de todos los depositos, a futuro, y si no esta centralizada esta figura se resuelve metiendo una mordida a riqueza adquirida que es inelastica sobre el salario, es decir, a la gran riqueza consolidada................... bien, pero si no se ha separado banca de inversion de comercial, por error o bien, por negligencia y dejar hacer un pasto de llamas sobre el bosque de todo el mundo, para dar todo al ganadero que necesita solo pastos, es decir, los bancos, lo que se debe hacer, es hacer en tabla rasa una limitacion de depositos, y generar el canal de redistribucion de salarios, donde estos retomen senda........ eso se logra, diciendo, a quien tiene 1 millon de euros en depositos o demas, se le aplica un 20% de todos los intereses que genera, a quien tiene 10 millones de euors, de cualquier derecho de cobro, sobre el interes se le aplica el 30%, a quien tiene 100 millones de euros, a nivel ve empresa matriz, se le aplica un 40%, y asi, en todo, simplemente es la manera de limpiarse todo esto........ por supuesto previo de haber, saltado la trampa de liquidez que dice que hasta al 0% el dinero estaria caro, y por supuesto una vez habiendo superado la trampa del interbancario que implica que el sistema internamente genera riesgos que ya no son aislados, ni en compensacion oportuna, sino son sistemicos no de brandes bancos, sino del mercado global, etc, etc, etc................. simplemente en europa hay un asesinato diferido, pero a la grande, se busca el todo del todo saqueo posible, no es ni parecido a usa, usa se ha librado de todo esto..... y no por moneda reserva, sino por saber, que es el valor del dinero, etc,e tc.
http://www.bubok.es/libros/226577/EL-ACOPLAMIENTO-DE-MONEDAS-COMO-EL-EURO
Una pena el nivel de monedas que hay, aqui, y no lo digo alabando el sistema bancario actual, sino la vision un poco muy sin sentido, de decir, qeu asi se salva a la banca, encubiertamente, asi no se salva nada, si se sabe, que el dinero base mete trampa de liquidez y se hace esto es por que se quiere dejar un margen antes del gran saqueo........ en fin..... una pena del todo..... lo que hay es un bay pass para meter al cochino en en engorde final, el espolio es total actualmente.
las empresas energeticas tipo presas y molinos de viento y grandes instalaciones de solar, etc, deberian ser propiedad del estado minimo al 51% aunqeu delegando todas decisiones al 49% privado salvo necesidad.......................... el tema esta en lo que se llama PAIS ESPAÑA, y es debido a que aunque la propiedad privada es legal, siempre que el dinero pueda tener de modo natural rentabilidad sin riesgo positiva, pero lo cierto es tambein, que frente a unas zonas de españa que crecen y otras que no, pues a ciclo no todos estamos alineados, lo que sucede es que el estado teniendo derechos sobre plusvalias naturales de estas fuentes naturales, compensa con su papel redistribuidor todo esto, en lo que se llaman derechos del individuo...... aparte, qeu es que simplemente, yo mismo apoye la construccion de una presa de niño en el pueblo de mis padres, por que evaluaba, mas el beneficio para toda la sociedad, que el joder la rivera de mi rio, pero lo que pasa, es que ahora de mayor, se que eso es privado, se que ya la sociedad ha dejado de existir, y se que el anterior alcalde, despues de hacerse, le contrataron de vigilante para dar una vuelta de vez en cuando, y aparte, se hizo una casita de 1000 metros cuadrados, que le salio de la nada... y simplemente el unico que perdio fue el pueblo, perdiendo su rio, y aparte, perdiendo infinito turismo a ver las gargantas y pescar en ellas, etc................ QUE PASA CON LOS MOLINOS EOLICOS, LA MAYORIA DE LA PRIMA SE HA IDO A PAGAR HASTA 2500 EUROS AL AÑO POR MOLINO A PROPIETARIOS DE TIERRAS VALDIAS ANTERIORMENTE, QUE OBVIAMENTE, MUCHAS FUERON COMPRADAS ANTES.... ETC, ETC... PERO ES QUE EN REALDIAD SON LO MISMO QUE UNA MINA, Y NADA PARECIDO A YO PONER UNA PLACA SOLAR ENCIMA DEL TEJADO O EN UN PRADO DE 1000 METROS, QUE COMO YO LO PUEDE HACER TODO EL MUNDO, SIN AFECTAR A ESO QUE SE LLAMARIA SI HUBIERA ESTADO, MONOPOLIO DEL ESTADO, DEL SUBSUELO Y DEL AIRE, Y DE LOS MONOPOLIOS NATURALES, ETC, ETC.