EL BAUTISMO: EL CATOLICISMO HA PERVERTIDO LAS SAGRADAS ESCRITURAS PARA PODER SOSTENER EL DOGMA TRINITARIO. LA FORMULA TRINITARIA QUE SE ENCUENTRA EN MATEO 28: 19 ES UNA FALSIFICACIÓN INTRODUCIDA EN LAS TRADUCCIONES CATÓLICAS DESDE EL SIGLO CUARTO.
Para comenzar a desarrollar este estudio debemos responder la siguiente pregunta:
¿En Nombre de Quién debemos ser bautizados?
Casi todos los cristianos de la actualidad (y más si son católicos o evangélicos pentecostales) contestarían: en el Nombre del Padre, del Hijo y del Espíritu Santo, es decir ¡en el Nombre de ‘’la santísima Trinidad’’ (formula trinitaria)!.
Y citarían el siguiente versículo:
Mateo 28:19 "Por tanto, id, y haced discípulos a todas las naciones, bautizándolos en el nombre del Padre, y del Hijo, y del Espíritu Santo." Mateo 28:19.
Para ellos, este versículo es suficiente para probar 2 cosas:
1) El bautismo debe hacerse en el Nombre del Padre, del Hijo y del Espíritu Santo.
2) Que existe un Dios que es 3 en 1 y 1 en 3, es decir, una Trinidad. Tal y como esta plasmado en el credo católico de Atanasio, el cual fue editado por los teólogos de la gran ramera católica romana entre el siglo cuarto y el quinto.
En unos de sus párrafos el credo (dogma católico) de Atanasio dice de la siguiente manera:
‘’Todo el que quiere ser salvo, antes que todo es necesario que tenga la verdadera fe católica. Y si alguno no la guardare íntegra e inviolada, es indudable que perecerá eternamente. Y la verdadera fe católica es esta, que veneremos a un solo Dios en la Trinidad, y la Trinidad en la unidad;… ‘’Increado el Padre, increado el Hijo, increado el Espíritu Santo. El Padre es inmenso, el Hijo es inmenso, el Espíritu Santo es inmenso. El Padre es eterno, el Hijo es eterno, el Espíritu Santo es eterno. Sin embargo, no son tres eternos, sino un Eterno. Como tampoco son tres increados, ni tres inmensos, sino un Increado y un Inmenso…. ’’. A lo cual preguntamos ¿existe algún pasaje en las sagradas escrituras que enseñen tal creencia?.
Mateo 28:19 dice muy poco sobre la afirmación trinitaria, y todos sabemos que no debemos hacer doctrinas con un solo versículo. Aunque menciona al padre, al hijo y al espíritu santo: NO DICE POR NINGUNA PARTE QUE ‘’LOS TRES FORMAN UN SOLO DIOS TRINO’’.
Vamos a demostrar en este estudio que ese pasaje fue un añadido apócrifo introducido en las sagradas escrituras cuando en el siglo cuarto los teólogos católicos tradujeron las escrituras al latín (Vulgata latina del papista jerónimo, entre otras versiones latinas).
¿Enseña la Biblia el bautismo en la formula trinitaria?.
Aparte de Mateo 28:19, en ninguna otra parte de la biblia se enseña el bautismo en el Nombre del Padre, del Hijo y del Espíritu Santo, por el contrario se enseña muy claramente que el Bautismo debe ser en el Nombre de Jesús: he aquí las pruebas bíblicas:
"De éste dan testimonio todos los profetas, que todos los que en él creyeren, recibirán perdón de pecados por su Nombre." Hechos 10:43.
"Y mandó bautizarles en el Nombre del Señor Jesús. Entonces le rogaron que se quedase por algunos días." Hechos 10:48.
"Dijo Pablo: Juan bautizó con bautismo de arrepentimiento, diciendo al pueblo que creyesen en aquel que vendría después de él, esto es, en Jesús el Cristo. Cuando oyeron esto, fueron bautizados en el Nombre del Señor Jesús." Hechos 19:4-5.
"Ahora, pues, ¿por qué te detienes? Levántate y bautízate, y lava tus pecados, invocando su Nombre." Hechos 22:16.
"El que dice que permanece en él, debe andar como él anduvo. Os escribo a vosotros, hijitos, porque vuestros pecados os han sido perdonados por su Nombre." 1 Juan 2:6,12.
"Y todo lo que hacéis, sea de palabra o de hecho, hacedlo todo en el Nombre del Señor Jesús, dando gracias a Dios Padre por medio de él." Colosenses 3:17.
¿Se contradice la Biblia?.
Aquí tenemos un problema, en Mateo 28:19 se enseña que hay que bautizar en el Nombre de la Trinidad, pero en el resto de la Biblia se enseña claramente que el bautismo es en el Nombre de Jesús, tenemos solo 2 opciones:
1) Todos los apóstoles, principalmente Pedro y Pablo, fueron unos desobedientes y no hicieron caso a la orden de Jesús.
2) Jesús no dijo “en el Nombre del Padre, del Hijo y del Espíritu Santo” sino “en mi Nombre” (y todos los apóstoles obedecieron).
Aunque la respuesta es lógica, pero la mayoría de las iglesias trinitaria prefieren decir que los apóstoles fueron los desobedientes, y no el mundo cristiano actual. En una ocasión una hermana evangélica pentecostal me dijo “hay que hacerle más caso a Jesús que a los apóstoles”, pero si resolvemos esto tan livianamente, tenemos un problema:
1 Timoteo 6:3-5 dice: "Si alguno enseña otra cosa, y no se conforma a las sanas palabras de nuestro Señor Jesucristo, y a la doctrina que es conforme a la piedad, está envanecido, nada sabe, y delira acerca de cuestiones y contiendas de palabras, de las cuales nacen envidias, pleitos, blasfemias, malas sospechas, disputas necias de hombres corruptos de entendimiento y privados de la verdad, que toman la piedad como fuente de ganancia; apártate de los tales."
Si los apóstoles desobedecieron la orden de Cristo de bautizar en la formula trinitaria de padre, hijo y espíritu santo entonces estaban envanecidos, no sabían nada, deliraban acerca de cuestiones y contiendas de palabras, tomaban la piedad como fuente de ganancia y había que apartarse de ellos!!! Eso es lo que algunos Trinitarios prefieren creer antes que dudar de su amada doctrina Trinitaria.
¿Cómo comprobamos que Jesús dijo “en mi Nombre”, en ves de la formula trinitaria de ‘’padre, hijo, espíritu santo’’?
Esto es muy sencillo de comprobar, simplemente tenemos que ver la misma orden en los otros evangelios, para verificar cuál Nombre se menciona ahí:
1- Mateo 28: 19: ‘’ Por tanto, id, y haced discípulos a todas las naciones, bautizándolos en el nombre del Padre, y del Hijo, y del EspírituSanto’’.
2- LUCAS 24:47: ‘’ Y que se predicase en su Nombre el arrepentimiento y el perdón de pecados en todas las naciones, comenzando desde Jerusalén.’’
3- MARCOS 16:15-17: ‘’ Y les dijo: Id por todo el mundo y predicad el evangelio a toda criatura. El que creyere y fuere bautizado, será salvo; mas el que no creyere, será condenado. Y estas señales seguirán a los que creen: En mi Nombre echarán fuera demonios; hablarán nuevas lenguas;
Claramente se trata de la misma orden, concluimos esto por las siguientes semejanzas:
1. Al bautismo según Hechos 2:38.
2. Las 3 se encuentran en el capítulo final de cada libro.
3. En las 3 está la orden de ir a todas las naciones.
4. Las 3 hacen referencia al bautismo (arrepentimiento y perdón de pecados es una referencia).
5. Las 3 mencionan un Nombre.
Sin embargo la diferencia radica en el Nombre:
Mateo 28:19 “En el Nombre del Padre y del Hijo y del Espíritu Santo”
Lucas 24: 47 “En el Nombre de Jesús”
Marcos 16: 15-17 “En el Nombre de Jesús”
¿Por qué en el Nombre de Jesús?
El bautismo es un rito lleno de significado; el agua, la inmersión, el Nombre… todo tiene un significado, con esto también podemos comprobar que el bautismo no puede ser en Nombre de la Trinidad.
¿Qué simboliza el bautismo? ¿En Quién y con Quién somos bautizados?
Romanos 6:3,4 "¿O no sabéis que todos los que hemos sido bautizados en Cristo Jesús, hemos sido bautizados en su muerte? Porque somos sepultados juntamente con él para muerte por el bautismo, a fin de que como Cristo resucitó de los muertos por la gloria del Padre, así también nosotros andemos en vida nueva."
Colosenses 2:11,12 "En él también fuisteis circuncidados con circuncisión no hecha a mano, al echar de vosotros el cuerpo pecaminoso carnal, en la circuncisión de Cristo; sepultados con él en el bautismo, en el cual fuisteis también resucitados con él, mediante la fe en el poder de Dios que le levantó de los muertos."
Cuando somos sumergidos en el agua simbólicamente estamos siendo sepultados con Cristo, dando a entender que morimos a nuestra vida pasada; y cuando salimos del agua simbólicamente estamos siendo resucitados con Cristo, dando a entender que ahora tenemos una nueva Vida: la Vida de Cristo.
Por ejemplo si Pablo hubiera sido crucificado y sepultado por nosotros entonces nos tendríamos que bautizar en nombre de Pablo:
1 Corintios 1:13 "¿Acaso está dividido Cristo? ¿Fue crucificado Pablo por vosotros? ¿O fuisteis bautizados en el nombre de Pablo?".
Ahora pregúntate ¿el Dios Padre murió? Eso es imposible pues la Biblia dice de Dios Padre:
1 Timoteo 1:17 "Por tanto, al Rey de los siglos, inmortal, invisible, al único y sabio Dios, sea honor y gloria por los siglos de los siglos. Amén."
1 Timoteo 6:16 "el único que tiene inmortalidad, que habita en luz inaccesible; a quien ninguno de los hombres ha visto ni puede ver, al cual sea la honra y el imperio sempiterno. Amén."
Por lo tanto no tiene ningún sentido ser bautizado en el Nombre del Padre, pues él nunca murió ni tampoco resucitó, el bautismo es un rito que sólo se puede aplicar en el Nombre del Hijo.
Gálatas 3:26,27 "pues todos sois hijos de Dios por la fe en Cristo Jesús; porque todos los que habéis sido bautizados en Cristo, de Cristo estáis revestidos."
Hay alguna versión Bíblica que confirme el bautismo en el Nombre de Jesús en mateo 28: 19?
La versión de la Traducción Kadosh Israelita Mesiánica de Diego Ascunce (2003) expresa el texto de la siguiente manera:
Mateo 28:19 "Por lo tanto, vayan a hacer talmidim (discípulos) a gente de todas las naciones, dándoles la inmersión en mi Nombre."
¿QUÉ OTRA PRUEBA HAY DE QUE MATEO 28:19 FUE ADULTERADO?.
Debería bastarnos el claro y contundente testimonio de las Escrituras para darnos cuenta que el bautismo es en el Nombre de Jesús, pero para confirmarlo aún más, hay pruebas históricas muy interesantes que demuestra que mateo 28:19 fue adulterado, es decir: añadieron a ese pasaje ‘’la fórmula trinitaria de padre, hijo, espíritu santo’’.
Eusebio de Cesárea (275 -339 D.C.)
También conocido como Eusebius Pamphili "Eusebio, amigo de Pánfilo". Fue obispo de Cesárea y se le conoce como el padre de la historia de la Iglesia porque sus escritos están entre los primeros relatos de la historia del cristianismo primitivo.
Estas son las citas de Eusebio que se refieren a Mateo 28:19 según el texto existente en su tiempo. Las siguientes siete citas (de las cuales aquí traemos 2) de Mateo 28:19 que se muestran a continuación son de su libro La Prueba del Evangelio. La intención no es dar apoyo a la teología o filosofía de Eusebio, sino recoger de su acceso al texto de Mateo 28:19 en su día y tiempo. Para estas citas, Eusebio cuando fue proclamado Obispo de Cesárea tuvo acceso a la famosa Biblioteca de Cesárea y por ende a referencias de Mateo 28:19 de manuscritos más antiguos almacenados allí las cuales no están disponibles para nosotros hoy día.
(1) Libro III, Capítulo 7, 136 (a-d), p. 157:
‘’Pero mientras los discípulos de Jesús estaban más probablemente diciendo o pensando así, el Maestro resolvió sus dificultades, con la adición de una frase, diciendo ellos triunfarán "En MI NOMBRE." Y el poder de Su nombre siendo tan grande, que los apóstoles dicen: "Dios le ha dado un nombre el cual es sobre todo nombre, que en el nombre de Jesús se doblará toda rodilla, de las cosas en el cielo, y las cosas en la tierra, y las cosas debajo de la tierra," Él mostró la virtud del poder en Su Nombre oculto de la multitud cuando Él le dijo a Sus discípulos: "Id, y haced discípulos de todas las naciones en MI NOMBRE." Él también más fielmente pronostica el futuro cuando Él dice: "porque este evangelio debe primeramente ser predicado a todo el mundo, por testimonio a todas las naciones."
(2) Libro III, Capítulo 6, 132 (a), p. 152:
‘’Con una palabra y voz Él dijo a Sus discípulos: "Id, y haced discípulos de todas las naciones en MI NOMBRE, enseñándoles a observar todas las cosas que yo os he mandado,”...
Las anteriores citas en referencia a Mateo 28:19 según Eusebio refleja el versículo como él lo leyó del texto en la biblioteca de Cesárea. El problema con la mayoría de las traducciones incluyendo la Versión Reina Valera, cuando se relaciona al texto de Mateo 28:19, es que ellas reflejan una adición errónea de redacción de origen Católico y no las palabras correctas habladas por nuestro Maestro y Salvador. Ya que el verso y la doctrina de la Trinidad estaba siendo discutida en su día, y al tener acceso al original, Eusebio denunció la redacción de Mateo 28:19 con la frase Trinitaria, como la más seria de todas las falsificaciones.
Otros escritores antiguos citaron Mateo 28:19 de manera diferente a como aparece en los textos griegos actuales. Algunos varían entre sí, pero ninguno de ellos contiene la fórmula trinitaria, “en el nombre del Padre, del Hijo y del Espíritu Santo.” Por lo tanto esa fórmula fue añadida años después del tiempo en que vivieron esos escritores cristianos de los primeros siglos de la Era Común.
Manuscrito Hebreo del Evangelio de Mateo de Shem Tov.
"Shem Tov, el hombre que poseía un antiguo Evangelio de Mateo en Hebreo, era hebreo y su precioso Libro data desde tiempos primitivos. Shem-Tov no era un adepto a la Cristiandad Judaica Primitiva, sino que era del Judaísmo. Afortunadamente, él no tradujo su Libro Hebreo de Mateo del latín, la Vulgata Latina, Griego Bizantino, o alguna otra edición Griega del Evangelio de Mateo. Su fuente fue de una verdadera copia de Mateo. Ésta era independiente de la fuente católico Romana. Él la recibió únicamente de anteriores escribas Judíos. Desde esa premisa podemos libremente recibirlo como texto puro y auténtico."
El Libro Hebreo de Mateo de Shem- Tov es el texto más exacto del Primer Evangelio que ahora existe. Éste experimentó un proceso diferente de transmisión que el del Griego, ya que éste fue preservado por los Judíos, y por ende independiente de la Comunidad Católica." (George Howard, Hebrew Gospel of Matthew, Mercer Univ. Press, Georgia, 1995, p. 190)
Además, el Dr. Arnold escribe, El Evangelio Hebreo de Mateo no tiene los títulos y frases Católicas fabricados: "del Padre, y del Hijo, y del Espíritu Santo." El Libro Hebreo de Mateo está libre de tendencias, inclinaciones Católico Romanas, e interpolaciones Trinitarias. (George Howard, op. cit., p. 234).
Evangelio Hebreo de Mateo de Shem Tov 28:19:
Tomado de www.shemtov.org
"En resumen, Eusebio, un notable historiador, heredó de Pamphilus una famosa biblioteca iniciada por Orígenes que pudo haber contenido fácilmente el texto Hebreo original de Mateo, o si no, una copia del texto original de Mateo. Jerónimo (d.C. 331-d.C. 420) apoya esto en la siguiente declaración registrada en la cita debajo:
• Catálogo de Escritores Eclesiásticos - "Mateo, que es también Leví... compuso un Evangelio... en el idioma y caracteres Hebreo... Además, el mismo Hebreo está preservado hasta este día en la biblioteca en Cesárea de la cual el mártir Pamphilus tan diligentemente coleccionó."
(Esta biblioteca en Cesarea se dice fue destruida por un incendio.)
Knupfer, Editor de la Christadelphian Monatshefte - Eusebio entre sus muchos otros escritos compiló una colección de los textos adulterados de las Santas Escrituras, y "la más seria de todas las falsificaciones denunciadas por él, es sin duda la traducción tradicional de Mateo 28:19."
Conybeare -- Después de una moderada búsqueda en estas obras de Eusebio, he encontrado dieciocho citas de Mateo 28:19, y siempre en la siguiente forma: "Id vosotros y haced discípulos de todas las naciones en mi Nombre, enseñándoles que observen todas las cosas, que yo os he mandado."
Por lo tanto, tenemos la confirmación de tres testigos anteriores a cualquier "códice" o copias de manuscritos que se tienen hoy en día: Shem- Tov, F. C. Conybeare y Eusebio de Cesarea. Todos verificaron que Mateo 28:19 no terminaba como lo vemos en nuestra RVR, sino con la redacción de Jesús así: "Id, y haced discípulos de todas las naciones en Mi Nombre, enseñándoles que guarden todas las cosas que Yo os he mandado."
LA IGLESIA CATÓLICA RECONOCE QUE HA TERGIVERSADO MATEO 28:19.
De igual manera la Iglesia Católica reconoce el cambio hecho a Mateo 28:19, como veremos en las siguientes citas del Catecismo Bíblico Vaticano II.
El Catecismo de la Ciudad del Vaticano admite que el texto fue modificado:
(Traducido de la Página 164):
En Cristo - La Biblia nos dice que los cristianos son bautizados en Cristo. (6) que pertenecen a Cristo. En Hechos de los Apóstoles (2:36 - 8: 16 - 10: 48 - 19: 5) dice: "bautizándolos en el nombre [persona] de Jesús". - una mejor traducción sería: "dentro del nombre [persona] de Jesús". Sólo en el 4º siglo, la frase "En el nombre del Padre y del Hijo y del Espíritu Santo" se convirtió en una práctica.
(Traducido de la Página 166):
Además, hemos visto cómo la iglesia primitiva bautizó: en primer lugar predicaban el Evangelio... Como resultado fe y obras lo cual era sellado y perfeccionado con el bautismo "en nombre de [persona] Jesucristo”. Eran llamados Cristianos, es decir, personas relacionadas con Cristo de modo especial. Más tarde, "el nombre de Jesús " se desarrolló y se convirtió en "el nombre del Padre, del Hijo y del Espíritu Santo."
TAMBIÉN LA ENCICLOPEDIA CATÓLICA:
Enciclopedia Católica de 1913, Volumen 2, página 365. Aquí los católicos reconocen que el bautismo fue cambiado por la Iglesia Católica.
Enciclopedia Católica Volumen 8 "Justino Mártir fue uno de los primeros Padres de la Iglesia Católica Romana que ayudó a cambiar el antiguo bautismo de 'en el Nombre de Jesucristo' a los títulos de 'Padre, Hijo y Espíritu Santo'".
Enciclopedia Católica, 1967 edición 2, Volumen 2 página 56, 59 "Una referencia explícita a la fórmula trinitaria bautismal no es encontrada en los primeros siglos".
Y no solamente la Iglesia Católica reconoce el cambio de la fórmula bautismal que era en el Nombre de Jesucristo, personas estudiosas de la historia y prestigiosas enciclopedias declaran lo mismo:
Enciclopedia Británica, 11 edición Volumen 3 Página 365-366, "La fórmula bautismal fue cambiada del nombre de Jesucristo a las palabras Padre, Hijo y Espíritu Santo por la Iglesia Católica en el siglo II."
Volumen 3 Página 82 "en la más antigua de todas las fuentes se afirma que el bautismo tuvo lugar en el Nombre de Jesucristo".
Canney Enciclopedia de Religión, Página 53 "La Iglesia primitiva siempre bautizó en el Nombre del Señor Jesús hasta el desarrollo de la doctrina de la trinidad desde el siglo II."
Hastings Enciclopedia de Religión, Volumen 2 Página 377-378-389 "El bautismo cristiano fue administrado usando el Nombre de Jesús. El uso de la fórmula trinitaria de ninguna manera se sugiere en la historia de la iglesia primitiva, el bautismo fue siempre en el nombre del Señor Jesús, hasta el momento de Justino Mártir cuando la fórmula trinitaria se comenzó a utilizar”. Hastings dijo también en el Vol. 2 Página 377, en relación con Hechos 2:38 "el nombre era sinónimo de persona. El pago se hacía siempre en nombre de alguna persona, refiriéndose a la propiedad. Por lo tanto, al ser bautizados en el Nombre de Jesús se convertían en su propiedad personal". "Vosotros sois de Cristo." I Corintios 3:23.
Nueva Enciclopedia Internacional, Volumen 22 Página 477 "El término "Trinidad" se originó por Tertuliano, padre de la Iglesia Católica Romana".
Enciclopedia de Religión y Ética, James Hastings, Página 384 "no hay pruebas [en la historia de la iglesia primitiva] del uso de los tres nombres". Rev. Steve Winter.
KNUPFER, EDITOR DE LA CHRISTADELPHIAN MONATSHEFTE -"EUSEBIO ENTRE SUS MUCHOS OTROS ESCRITOS COMPILÓ UNA COLECCIÓN DE LOS TEXTOS ADULTERADOS DE LAS SANTAS ESCRITURAS, Y "LA MÁS SERIA DE TODAS LAS FALSIFICACIONES DENUNCIADAS POR ÉL, ES SIN DUDA LA TRADUCCIÓN TRADICIONAL DE MATEO 28:19."
¿Deberíamos bautizarnos de nuevo?
Después de restaurar el texto de Mateo 28:19 a su forma original: "Id, y haced discípulos de todas las naciones en Mi Nombre, enseñándoles que guarden todas las cosas que Yo os he mandado.", surge naturalmente la pregunta: "Yo fui bautizado en el Nombre del Padre, del Hijo y del Espíritu Santo. Ahora que soy consciente de que este Nombre no es Bíblico, y que fue introducido por las Madre de las Rameras y de toda doctrina falsa... ¿Debería bautizarme de nuevo?.
En vez de responder de acuerdo a nuestra propia sabiduría u opinión, dejemos que la Palabra de Dios, que es nuestra norma de fe, responda a esta pregunta de vida eterna. En Hechos encontramos la respuesta.
Hechos 19:1-6 "Aconteció que entre tanto que Apolos estaba en Corinto, Pablo, después de recorrer las regiones superiores, vino a Éfeso, y hallando a ciertos discípulos, les dijo: ¿Recibisteis el Espíritu Santo cuando creísteis? Y ellos le dijeron: Ni siquiera hemos oído si hay Espíritu Santo. Entonces dijo: ¿En qué, pues, fuisteis bautizados? Ellos dijeron: En el bautismo de Juan. Dijo Pablo: Juan bautizó con bautismo de arrepentimiento, diciendo al pueblo que creyesen en aquel que vendría después de él, esto es, en Jesús el Cristo. Cuando oyeron esto, fueron bautizados en el nombre del Señor Jesús. Y habiéndoles impuesto Pablo las manos, vino sobre ellos el Espíritu Santo; y hablaban en lenguas, y profetizaban."
Es sencillo descubrir en este texto la respuesta a la pregunta. Pablo encontró discípulos, quiénes como la mayoría de los de hoy, habían escuchado el mensaje del Reino de Dios, y habían respondido a ese mensaje siendo bautizados con arrepentimiento del pecado. Pero aún en esta situación, no habían escuchado el mensaje del Evangelio completo y verdadero como es en Jesucristo. ¡Lo mismo ocurre hoy! Cuando fuimos bautizados no entendimos verdaderamente el significado y la profundidad de este símbolo, de otra forma lo hubiéramos hecho solamente en el Nombre del que murió y resucitó para que tengamos vida eterna.
Para Pablo el próximo paso era obvio. Sabiendo que la promesa del Espíritu Santo es únicamente para los que a través de la obediencia por fe y el arrepentimiento de los pecados son bautizados en el Nombre de Jesús, instruyó que sean bautizados nuevamente.
Hechos 4:12 "Y en ningún otro hay salvación; porque no hay otro nombre bajo el cielo, dado a los hombres, en que podamos ser salvos."(En ninguna parte de la biblia vamos a encontrar que debemos creer en ‘’la santísima trinidad’’ para ser salvos; pero esto si lo afirma el pervertido credo o dogma católico de Atanasio).
Recuerde: El bautismo en el Nombre de Jesús expresa fe en la encarnación de Jesús, la verdadera y auténtica vida humana de Jesús, la muerte del Hijo de Dios en la cruz por nuestros pecados y para el perdón de nuestros pecados en su Nombre.
Resumiendo, al usar el Nombre de Jesús en la fórmula bautismal expresa fe en:
1- La Persona de Jesús: Sus dos naturalezas. El Hijo de Dios y el Hijo del Hombre.
2- El trabajo de Cristo: Su vida, su muerte, su entierro, su resurrección y su intercesión como nuestro Sumo Sacerdote en el Lugar Santísimo.
3- La Divinidad, el Poder y la Autoridad de Cristo para salvarnos completamente a través de Sí mismo.
Por estas verdaderas razones, el bautismo era, es y debe seguir siendo hecho en el Nombre de nuestro Señor Jesucristo. Su Palabra y no las tradiciones y fabricaciones de los hombres debería ser nuestro estándar que enseñemos, creamos y obedezcamos. La Escritura dice:
Deuteronomio 4:2 "No añadiréis a la palabra que yo os mando, ni disminuiréis de ella, para que guardéis los mandamientos de Yahweh vuestro Dios que yo os ordeno."
Este es el último mensaje para el mundo Cristiano que se ha apartado del Único Dios Verdadero (Juan 17: 3) y de su Hijo unigénito (Juan 3:16), y que ahora adora a un Dios extraño llamado Trinidad y a su Tercera Persona, el cual se les manifiesta hablando en lenguas incomprensibles, revolcando a la gente por el suelo, excitando los sentidos con música estridente, sanando enfermedades por medio de hombres que predican y aman la mentira y la avaricia; con el fin de que la gente crea que Dios está con esas Iglesias y que aprueba sus doctrinas babilónicas (la Trinidad, la inmortalidad del Alma, el diezmo iglesiero, la idolatría de la navidad, el falso don de lenguas carismático, el culto a las imágenes…). Pero quien en verdad hace todos estos milagros y manifestaciones es Satanás mismo que ha logrado que lo adoren como Dios, Dios el Espíritu Santo (la tercera persona de un dios de tres cabezas).
Esta es la verdad bíblica en cuanto al bautismo y hemos demostrado como los sicarios del papado romano han falsificado el pasaje de mateo 28: 19. Pero el asunto no se detiene ahí. Existen otros pasajes de la biblia Reina Valera y otras versiones de la biblia que también han sido falsificados por esos satánicos papistas para poder apoyar su dogma trinitario; tal es el caso de 1de Juan 5: 7 reina Valera 1960 pasaje apócrifo que fue también añadido (junto a otros) en algunas versiones bíblicas para apoyar el credo o dogma católico trinitario. Lamentablemente los protestantes, evangélicos y pentecostales han sido engañados por la gran ramera católica, pues la mayoría de esas iglesias dan por sentado que esos pasajes bíblicos son verdaderos y se han tragado completo el cuento mentiroso del dogma católico de ‘’la santísima trinidad’’. La verdad es que Dios ha tenido gran paciencia con su pueblo que está sumergido en tanta apostasía y falsas doctrinas; pero debemos recordar que Dios es un Dios que no se complace en la mentira ya que ‘’es imposible que Dios mienta’’. Ya se está acercando el momento en que la iglesia de cristo en todo el mundo va a ser sacudida por la indignación del padre celestial el cual va a limpiar a su pueblo a través del fuego de la gran tribulación donde por fin toda mentira doctrinal va a ser eliminada para siempre.
He aquí una muestra de lo que estoy afirmando:
VERSÍCULOS FALSIFICADOS PARA SOSTENER EL DOGMA TRINITARIO:
Veremos otro versículo manipulado que los trinitarios mencionan para defender su dogma trinitario y este se encuentra en el evangelio de Juan capítulo 3 versículo 13, y la verdad es que han torcido la escritura a más no poder para que diga lo que no dice, por eso mi intención no es confundirlo sino ayudarle a conocer todos estos detalles, que son los que hacen que muchas personas al conocerlos se vuelvan hasta ateos, creyendo que todo es mentira.
Juan 3: 13:
Veamos cómo se vierte el versículo de Juan 3:13 en diferentes versiones, ya que a este versículo también le fue añadido algo para hacer creer que Jesús es la segunda persona de la trinidad y que es omnipresente, lo cual no es así:
‘’Nadie subió al cielo, sino el que descendió del cielo; el Hijo del Hombre, que está en el cielo.’’ (Juan 3:13).
La parte final de este versículo la cual he subrayado es usada para afirmar que Jesús estaba en el cielo y en la tierra al mismo tiempo, afirmando así que Jesús es la segunda persona de la trinidad, lo cual es imposible, pues Jesús después de resucitar afirmó no haber subido al padre aún, además declara que el padre es su Dios, cómo en Apocalipsis 3:12. Esa parte que dice ‘’que esta en el cielo’’ es otro agregado, otro texto apócrifo introducido por los papistas trinitarios en versiones bíblicas como la Reina Valera. Jesús nunca estuvo en el cielo y en la tierra al mismo tiempo como pretenden hacernos creer los ‘’teólogos’’ católicos ya que el mismo Jesús dijo lo siguiente:
Jesús le dijo: No me toques, porque aún no he subido a mi Padre; mas ve a mis hermanos, y diles: Subo a mi Padre y a vuestro Padre, a mi Dios y a vuestro Dios. (Juan 20:17).
¿Ven ustedes como los lacayos de la iglesia de roma han contaminado la palabra de Dios?.
Todo esto, estimado lector, usted mismo lo puede comparar utilizando, por ejemplo, la versión reina Valera 1960 con otras versiones más modernas a partir del año 2000. Lo que está ocurriendo es que por medio de la internet muchos cristianos en todo el mundo que se han dado cuenta de los engaños con lo que han contaminado algunas biblias están demandando justicia a las sociedades bíblicas y a las distribuidoras de biblias las cuales, en su gran mayoría, están ahora bajo el control de los jesuitas católicos; la orden católica más peligrosa que pueda existir. Pero, al verse ahora al descubierto, han comenzado a lanzar nuevas versiones bíblicas (pero sin eliminar las antiguas) con traducciones más claras y precisas para poder, de alguna manera, apaciguar la avalancha de protestas que en todo el mundo se está haciendo por medio de la internet .
Unos de los versículos falsificados más aberrantes que se han inventados los papitas católicos, y que ya han eliminado de casi todas las versiones bíblicas (pero después de estar en las biblias por siglos haciendo el trabajo diabólico de engañar) es el siguiente pasaje:
TODA LA VERDAD SOBRE 1 JUAN 5: 7:
La Reina Valera y muchas otras versiones en 1 Juan 5:7-8 agregan las palabras “cielo”, “tierra”, y “el Padre, el Verbo y el Espíritu Santo”:
‘’ Tres son los que dan testimonio en el cielo: el Padre, el Verbo y el Espíritu Santo; y estos tres son uno. Y tres son los que dan testimonio en la tierra: el Espíritu, el agua y la sangre; y estos tres concuerdan’’. Semejante aberración no aparece en los manuscritos más antiguos.
1ª Juan 5:7. La frase trinitaria que aparece en la versión Reina Valera es una burda falsificación. La mayoría de los trinitarios citan siempre 1Juan 5:7 para intentar demostrar que Dios es un misterioso ser trino, sin embargo, ¡esas palabras jamás las escribió el apóstol Juan!, sino que fueron añadidas varios siglos después de la muerte de los apóstoles: a través de la gran ramera católica romana. Leamos la siguiente información que ha tomado de Internet y que demuestra la falsedad de 1ª Juan 5:7 “…Este texto NO APARECE EN LOS ESCRITOS "ORIGINALES" DE LA BIBLIA. Nos referimos al manuscrito del Griego Antiguo Koiné. Dicho de otro modo; el apóstol Juan NUNCA escribió tal cosa. El texto no aparece en el manuscrito griego. Tampoco aparece en la versión siríaca conocida como la "reina de las traducciones". El texto tampoco aparece en el papiro elefantino ni en el manuscrito de Alejandría. ¡Sorpresa, sorpresa, han sido engañados por el Vaticano! El texto solo aparece en una versión del latín de una época posterior. ¡El texto ni siquiera aparece en los primeros textos del latín! Si el texto hubiese formado parte de la "Biblia" hubiese aparecido lógicamente en los manuscritos de la versión siríaca, el manuscrito de Alejandría, el papiro elefantino, y sobre todo en el manuscrito del Griego Koiné. El texto NO APARECE en ninguno de estos manuscritos. El Vaticano ha navegado tan lejos que ha falsificado la "palabra de Dios" de forma maliciosa con toda la intención de reforzar la doctrina oriental de la Trinidad.``
¿No se supone que estas personas sean honestas y sinceras? ¿Dónde está la honestidad y la sinceridad del Vaticano cuando intenta engañar a las masas añadiendo un texto que el apóstol Juan NUNCA escribió?” “Quienes usan ese versículo para respaldar la doctrina de la Trinidad ya sea que ignoran que ese versículo fue alterado, o están abiertamente tratando de engañar. Aunque este versículo se encuentra en las versiones Reina Valera (la 1960 por ejemplo), King James y New King James, hay una nota al margen en la versión New King James declarando: “Se omite el resto del verso 7 a través de en la tierra del verso 8, se encuentra un pasaje en griego de solo cuatro o cinco manuscritos muy tardíos”. El Comentario Crítico y Experimental dice de esta sección que el versículo no se encontraba en la Vulgata Latina hasta el siglo ocho.
El Comentario de Adam Clarke declara, “Por lo que este versículo no es genuino, no aparece en cada manuscrito de esta epístola escrito antes de la invención de la imprenta, a excepción del Codees Montiforti en el Colegio de la trinidad en Dublín, los otros que omiten este versículo son ciento doce. Este no se encuentra ni en sirio, ni árabe, ni etíope, ni copto sahidic, ni armenio, ni eslavo, etc., en una palabra, en todas las versiones antiguas, en la Vulgata y en los manuscritos más antiguos correctos no se encuentra. Tampoco en los padres griegos ni en la mayoría de los latinos. Los editores de El Comentario de Peake creen en sus creencias que las palabras no son parte del texto original. “La famosa interpolación de los ‘tres testigos’ ni se encuentra en la VRS, y correctamente....ella cita el testimonio celestial del Padre, el Verbo, y el Espíritu Santo, pero nunca es usado en las antiguas controversias Trinitarias. Ningún manuscrito respetable Griego lo contiene. Apareciendo primero en un texto Latino en el cuarto siglo, entró en la Vulgata y finalmente el Nuevo Testamento de Erasmo” (P. 1038).
Eruditos claramente reconocen que 1Juan 5:7 no es parte del texto del Nuevo Testamento. Aun es incluido por algunos fundamentalistas como prueba Bíblica para soportar la doctrina de la Trinidad. Hasta la mayoría de las más recientes traducciones de Nuevo Testamento no contienen estas palabras. Está muy claro, que estas palabras no son parte del canon inspirado, sino que fueron añadidas por una “mano reciente.” Los dos versículos en 1 Juan deben de decir: “Porque tres son los que dan testimonio, el Espíritu, y el agua y la sangre: y estos tres están de acuerdo. ’’
Ya muchas versiones de la biblia lo han sacado de sus textos porque saben que muchos cristianos en el mundo se están dando cuenta del engaño. Puede usted mismo, estimado lector, comparar, por ejemplo, la versión reina Valera 1960 con la versión de la misma reina Valera versión internacional, y se va a dar cuenta que en la versión 1960 esta ese versículo mentiroso, pero ya en la versión internacional de la misma reina Valera (y otras versiones de la biblia) en las biblias del año 2000 en adelante ese pasaje ya no existe, sin embargo ¡!ese versículo falsificado estuvo en muchas versiones bíblicas por mas de mil años!!.
Otro pasaje manipulado se encuentra en 1 Timoteo 3:16:
Agregan la palabra Dios. “Dios fue manifestado en carne”, sin embargo, en los manuscritos más antiguos no aparece la palabra “Theos”, que significa “Dios”. En realidad, dice: “Cristo, o, ‘’Él’’ fue manifestado en carne. Este pasaje en particular también lo usan mucho tanto los trinitarios como los unicitarios para apoyar sus mentirosas doctrinas. 1ª Timoteo 3:16. En los mejores manuscritos griegos del Nuevo Testamento no se menciona en este pasaje al “Dios”, sino que dice lo siguiente: “Él fue manifestado en carne”. Ahora bien, ¿quien fue manifestado en carne?, ¡fue el verbo! (Juan 1:14), y el verbo es Cristo ¡pero no es el Padre supremo de los dioses, sino el segundo Dios, es decir, el Hijo de Dios (Juan 1:18). Por lo tanto, fue el verbo (el Hijo) quien se manifestó en carne, y quien niega esta verdad es el anticristo:
“En esto conoced el poder de Dios: Todo espíritu que confiesa que Jesús, el Cristo, ha venido en carne, es de Dios; y todo espíritu que no confiesa que Jesús, el Cristo, ha venido en carne, no es de Dios; y este es el espíritu del anticristo, el cual vosotros habéis oído que viene, y que ahora ya está en el mundo.” (1juan 4:2-3).
Puede también comparar este versículo en versiones bíblicas modernas con versiones mas antiguas y verá usted mismo la diferencia.
También en el libro de apocalipsis los trinitarios han hecho de las suyas: La Reina Valera en Apocalipsis 1:8 agrega las palabras “principio y fin” y suprimen la palabra Dios: ‘’Yo soy el Alfa y la Omega, principio y fin», dice el Señor, el que es y que era y que ha de venir, el Todopoderoso.’’ Los manuscritos más antiguos dicen: ‘’Yo soy el Alfa y la Omega, dice el Señor Dios, el que es y que era y que ha de venir, el Todopoderoso. ’’ Esto deja claro que el todopoderoso de este pasaje es el Dios padre, no su hijo Jesucristo.
La Reina Valera en Apocalipsis 1:11 agrega «Yo soy el Alfa y la Omega, el primero y el último. ‘’Sin embargo, en los manuscritos más antiguos no aparecen esas palabras.
Alexander Gell.
Si desean escuchar este estudio en formato de audio, grabado en LA CONGREGACION BIBICA EN AUDIO, a través de skipe, donde hermanos cristianos de diferentes países se han reunidos para analizar el siguiente tema: EL CATOLICISMO HA PERVERTIDO EL BAUTISMO, solo tienen que pinchar en el siguiente link:
http://www.ivoox.com/catolicismo-romano-ha-pervertido-el-bautismo-congregacion-audios-mp3_rf_3644448_1.html
Si desean descargar en su computador el libro titulado: ‘’LA UNION BABILONICA DE A SANTISIMA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO’’, solo tienen que pinchar en el siguiente link: http://www.mediafire.com/download/qfo5cw9t02hhgfv/LA-UNION-BABILONICA-DE-LA-SANTISIMA-TRINIDAD-CON-EL-SURGIMIENTO-DEL-CATOLICISMO-APOSTATA-ROMANO-por-Alexander-Gell.pdf
..
Comentarios