Has elegido rechazar las cookies basadas en consentimiento que utilizamos principalmente para gestionar la publicidad. En adelante, para acceder a nuestra web tienes que elegir alguna de las siguientes opciones.
Premium
3,99 €/mes o 39,90 €/año
Sin publicidad y mucho más
Plus
Por 9,99 €/mes
Contenido exclusivo y sin publicidad
Si has cambiado de idea, puedes aceptar las cookies y continuar usando iVoox de forma gratuita.
Con tu consentimiento, nosotros y nuestros 813 socios usamos cookies o tecnologías similares para almacenar, acceder y procesar datos personales, como tus visitas a esta página web, las direcciones IP y los identificadores de cookies. Algunos socios no te piden consentimiento para procesar tus datos y se amparan en su legítimo interés comercial. Puedes retirar tu consentimiento u oponerte al procesamiento de datos según el interés legítimo en cualquier momento haciendo clic en ''Obtener más información'' o en la política de privacidad de esta página web.
Nosotros y nuestros socios hacemos el siguiente tratamiento de datos:
Almacenamiento y acceso a información de geolocalización con propósitos de publicidad dirigida, Almacenamiento y acceso a información de geolocalización para realizar estudios de mercado, Almacenar la información en un dispositivo y/o acceder a ella , Datos de localización geográfica precisa e identificación mediante análisis de dispositivos , Publicidad y contenido personalizados, medición de publicidad y contenido, investigación de audiencia y desarrollo de servicios , Uso de cookies técnicas o de preferencias.
Comentarios
Y lo del David Fincher y el gato... creo que es una fumada. En mi humilde opinión, no creo que haya nada que te pueda llevar a esa hipótesis... Ya lo había escuchado pero sigo pensando lo mismo.. Saludos!
Me autocopiaré un mensaje parecido que ya puse en otro podcast… Hombre sobre el director y las cosquillas a los críos... si los padres le están diciendo que pare y el tío sigue.. No le echan por que sí, le echan por que sigue haciendo lo que le da la gana aún habiendo sido avisado antes por el FBI, antes por los padres, teniendo a varios profesores descontentos con sus actos. Algunos niños no estaban cómodos con esos tocamientos... Si le das dinero a un adulto que ya tiene cierta cordura y acepta, pues perfecto (aunque aquí también habría que ver la situación, el puesto de cada uno...) ¿De verdad veis normal que un director lleve a los niños al despacho y les de dinero por dejarse tocar los pies? Anda que no habrá terapias o métodos de enseñanza, pero este?? Yo lo veo perfecto. Que lo echen a tomar por saco. Él mismo se ha cargado su carrera no escuchando a los padres y profesores. Y como preguntaba Holden a Bill Tench: ¿Os parecería bien que una persona con cierto poder sobre vuestros hijos (entrenador, profesor, director...) hiciese eso a vuestro hij@? Creo que el precrimen aquí no está bien utilizado. No es tan solo por lo que pueda llegar a hacer, es sobre todo por lo que ya está haciendo. Por cierto, muy buena serie. La segunda temporada aunque un poco más floja también me ha encantado. Saludos!
Apuntad otra al club de los que les encanta la temática serial y psycho killer y demás miseria humana ^~^’
muy buena serie..
Gracias por vuestros comentarios! Podrías apuntarnos todos los errores, Jorge Nav? Nos gustan las críticas constructivas. Gracias
Buen programa pero bastantes errores aparte de lo apuntado por compañeros es imposible que mencionen a Richard Ramírez porque sus crímenes transcurren a mediados de los ochenta
The Night Stalker. Skelter era Helter
calibre 44, no 45 Son of Sam, creo
La serie es buena. Un tanto lenta en algunos momentos, pero de lo mejor que se ha hecho últimamente. Por el spoiler no debéis preocuparos, creo que para cualquier aficionado mínimamente informado estaba claro que se trataba de BTK
La serie es brutal...de lo mejor de los últimos años, eso si, si lo que te gustan son las sorpresitas y los giros de guión sin sentido, aléjate de ella.