La Convocatoria 12: Derrotamos al Valencia + Lesión de Iniesta y polémicas + Supercopa Catalunya + Porra

• Anónimo
• Vie, 04/11/16 11:50

Roger es el azote del doble rasero capitalino, grande!

• Anónimo
• Mié, 02/11/16 13:05

gran programa chicos!

• Anónimo
• Vie, 28/10/16 15:44

Que programa más chulo!! Nueva oyenta

• Anónimo
• Vie, 28/10/16 13:52

es javier tevas para algun despistado que no conoca este sujeto.

• Anónimo
• Vie, 28/10/16 13:50

Licenciado en Derecho por la Universidad de Zaragoza, fue delegado provincial en Huesca de las juventudes de Fuerza Nueva3 Su conexión con el fútbol comienza cuando es elegido presidente de la Sociedad Deportiva Huesca en 1993, cargo que abandonó en 1998.4 Su gestión destacó por el ascenso a Segunda División B y la profesionalización de las estructuras del club. A través de su despacho asesoró en 1998 al carismático presentador argentino Marcelo Tinelli en la compra del Club Deportivo Badajoz.5 Cuando Tinelli abandonó el proyecto en el año 2000, quedó al frente de la institución pacense durante dos años hasta venderla en 2002 al empresario portugués Antonio Barradas.6 Fue elegido por primera vez vicepresidente de la Liga Nacional de Fútbol Profesional en el año 2001, como representante del Badajoz. Pese a que algunos le han señalado como responsable de la desaparición del club, diez años después de su salida, durante su gestión no aumentaron las deudas contraídas.7 6 En 2003 fue elegido representante del G-30,8 grupo que engloba a treinta clubes de Primera y Segunda División para la negociación conjunta de sus derechos audiovisuales en busca de un reparto más equitativo. En los años sucesivos asesoró a diversos clubes de fútbol como Mallorca, Betis, Xerez, Rayo Vallecano, Granada, Real Valladolid, Huesca,9 y defendió como abogado al polémico empresario ucraniano Dmitry Piterman, propietario del Alavés.10. este sujeto fue el responsable de que messi no jugara en sus comienzos.

• Jose
• Vie, 28/10/16 00:55

toda la razón anónimo. solo ay que ver el chiricirco de pedrerol

• Anónimo
• Vie, 28/10/16 00:30

Ya he perdido la cuenta de las veces que he leído aquí algo así como: "Este nivel de presión y ataques al Barça no lo había visto nunca". No puedo evitar estar de acuerdo y mirar con resignación los partidos del Barça esperando "la jugada". Esa jugada que tu experiencia aguantando bofetones te dice que a partir de ese momento se dejará de hablar de fútbol aunque Messi haga la jugada de la semana. Aglutinando esos momento creo que puedo afirmar lo siguiente: - Si el árbitro favoreciese mucho al Barça (rozando la ciencia ficción): Robo, siempre igual, Villarato returns, ladrones, Champions regaladas. - Si el árbitro favoreciese algo al Barça: Lo mismo que el punto anterior. - Si el árbitro es equitativo con ambos equipos: Si el Barça gana el partido sacarían un fuera de banda, una celebración levantando los brazos en alto o un recogepelotas del Camp Nou retrasándose al devolver el balón o simplemente se pasaría a hablar de la siguiente jornada. Si el Barça pierde el partido se ataca a Luis Enrique o se habla de final de ciclo. - Si el árbitro perjudica al Barça: · Caso 1: Si se puede girar la tortilla se esconden todas las imágenes que perjudican al Barça y se repiten hasta la saciedad las que le puedan beneficiar. · Caso 2: Si el robo es demasiado descarado se hace un resumen express en televisiones y radios o se dice la manida frase: "los árbitros unas veces dan y otras quitan" - Si el árbitro perjudica descaradamente al Barça: "los árbitros unas veces dan y otras quitan" o "siempre llorando los segundones estos". Y ahí tienes todo el código deontológico del "periodista" deportivo

• Anónimo
• Vie, 28/10/16 00:27

Ya he perdido la cuenta de las veces que he leído aquí algo así como: "Este nivel de presión y ataques al Barça no lo había visto nunca". No puedo evitar estar de acuerdo y mirar con resignación los partidos del Barça esperando "la jugada". Esa jugada que tu experiencia aguantando bofetones te dice que a partir de ese momento se dejará de hablar de fútbol aunque Messi haga la jugada de la semana. Aglutinando esos momento creo que puedo afirmar lo siguiente: - Si el árbitro favoreciese mucho al Barça (rozando la ciencia ficción): Robo, siempre igual, Villarato returns, ladrones, Champions regaladas. - Si el árbitro favoreciese algo al Barça: Lo mismo que el punto anterior. - Si el árbitro es equitativo con ambos equipos: Si el Barça gana el partido sacarían un fuera de banda, una celebración levantando los brazos en alto o un recogepelotas del Camp Nou retrasándose al devolver el balón o simplemente se pasaría a hablar de la siguiente jornada. Si el Barça pierde el partido se ataca a Luis Enrique o se habla de final de ciclo. - Si el árbitro perjudica al Barça: · Caso 1: Si se puede girar la tortilla se esconden todas las imágenes que perjudican al Barça y se repiten hasta la saciedad las que le puedan beneficiar. · Caso 2: Si el robo es demasiado descarado se hace un resumen express en televisiones y radios o se dice la manida frase: "los árbitros unas veces dan y otras quitan" - Si el árbitro perjudica descaradamente al Barça: "los árbitros unas veces dan y otras quitan" o "siempre llorando los segundones estos". Y ahí tienes todo el código deontológico del "periodista" deportivo.

• Jose
• Jue, 27/10/16 23:35

gracias por el audio,

• Laconvocatoria
• Jue, 27/10/16 22:57

PRO GRA MA ZO