La democracia en Grecia y los españoles acaudillados
Preparando audio para descarga.
Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...
Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium
Pruébalo Gratis
Preparando audio para descarga.
Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...
Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium
Pruébalo GratisEste audio le gusta a: 19 usuarios
Premium
Plus
Comentarios
Uno de los participantes hace una interesante alusión a la lucha contra la deuda como constante en la historia de la civilización (occidental, precisa). Les estaría muy agradecido si pudieran indicarme bibliografía sobre el tema. Saludos.
¡Qué ejemplo más malo¡ En rlc le valdrá
Pues la estadística estudia los objetos y los seres humanos y elabora leyes de la estadística que la cumplen ambos indiferentemente. Gracias a la estadística se sabe, por ejemplo, qué resultados se van a dar en las votaciones partitocráticas, mediante encuestas y el análisis estadístico. Sólo que a veces se pasan un poco con la "cocina", que es la misma función que la astrología.
La astronomía es una ciencia ;lo idiota es confundir una ciencia de los objetos con una de los seres humanos. Usted pertenece a la astrología, a la mistificación, al mundo de los creyentes. Considera la política como una ciencia física olvidando lo que de impredecible hay en las conductas humanas. A no ser que Ud y su señor estén después de la apoteosis más allá del tiempo.
La política necesita ser diseccionada en una parte científica y otra, la que tú dices, la parte subjetiva y arbitraria. Como ejemplo de parte científica está la Ley de Hierro de las Oligarquías de Robert Michels, de 1909 y nunca refutada hasta la fecha (todos los partidos políticos incluído Podemos la cumplen). Es la misma tarea realizada por los antiguos astrónomos, que consideraban a la astrología como una parte de la astronomía y unos sabios de la época supieron extirparla. Pero ya sabemos que en todas las época posteriores salieron astrólogos y pitonisas, hasta en la época actual. Lo radicalmente idiota es seguirlos y decir que la astronomía no es una ciencia.
Hacer analogía de la física con la política es radicalmente idiota. La política trata de relaciones entre seres humanos cuyo comportamiento nunca es uniforme por la interacción continua entre nosotros. Al ser cada individuo único, sus pensamientos y acciones generan variaciones insospechadas. Creer lo que alguien dice de sí mismo es característico de las mentes infantiles,querer dar lecciones definitivas sobre lo que está sometido a las vicisitudes de la existencia no es sino la demostración arrogante del fanatismo. Y no sigo...
Isaac Newton con su ley de la gravitación universal debió ser un fundamentalista científico por decir que esa ley servía para todo el Universo.
Einstein con su Teoría General de la Relatividad debió ser un fundamentalista científico, que sólo la entendían en su momento 2 o tres personas.
Tachar a alguien científico como "fundamentalista democrático" o como "enfermo mental" es igual que el trato en la antigua U.R.S.S. con los disidentes políticos. Vergonzoso. Gustavo Bueno puede ser un gran filósofo, no lo dudo, pero criticar a alguien como fundamentalista democrático es como llamar a Galileo fundamentalista científico. Es decir me parece VERGONZOSO.
Gran escuela la de la Sra Vila, nivel del bueno