Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar tu experiencia de navegación. Si continuas navegando, consideramos que aceptas el uso de cookies.

Aceptar
Más información
Audio no disponible. Inténtalo más tarde.
Preparando para la descarga

Preparando audio para descarga.

Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...

X

Déjanos tu email y te enviaremos gratis los mejores audios de Política, economía y opinión.

Descripción de El desacuerdo de París

cambio climático calentamiento global protocolo de Kioto trump Acuerdo de París


Este audio le gusta a: 41 usuarios

Comentarios

_('Imágen de usuario')

goahead

empiezo ahora a escucharlo, por la descripción del audio es una crítica lógica. algún día podrías repasar los apocalipsis climáticos. Hay varias webs con la recopilación y con sus respectivas referencias a los «expertos» (aka: engañabobos y asustaviejas). la lista es enorme. A modo de ejemplo, hasta el 2011 estuvieron dando la paliza con que el río Ebro estaría seco cada verano a partir del 2013 (irónicamente, el año con más caudal en los últimos cuarenta años). quien se cree a esa chusma es por pura fe.

_('Imágen de usuario')

No os olvidéis de la energía nuclear.

Niño Difícil

quien te ha visto y quien te ve, apenas hace unos meses eras un put0 negacionista

Astrol

Cuando pasen unos cuantos años y todo este timo calentólogo se demuestre falso, como lo del pico del petróleo y demás, ¿alguien va a devolver algún $ a los contribuyentes y consumidores de la pasta que los Al-Goreros y políticos nos han sacando?

emarblanc

Bueno, es lo que quieren, gastar a manos llenas. Los políticos buscan coartadas para intervenir y gastar. ¿Acaso dudas de que unos políticos van a poder revertir el calentamiento global que viene desde la última glaciación? Ellos lo pueden todo.

Carlos Estefania

Pasemos por alto la calificación de "científicos" a los que sostienen la falacia de que el hombre provoca en calentamiento global que sufre el planeta de manera cíclica desde hace millones de años, algo no tiene que ver con la necesaria lucha contra la contaminación cuyo daño en el ser humano es directo y pasemos a debatir el asunto "latinoamericano". Fue Michel Chevalier, intelectual francés de mediados del siglo XIX, el creador del término Latinoamérica, cuando Francia coaligada con España e inglaterra acuden respaldo de los conservadores mexicanos, enfrentados a los liberal masones de Benito Juárez, quienes estaban respaldados con recursos y armas por sus vecinos norteamericanos. Pero muy pronto Inglaterra y España dejarán en la estacada a sus aliados en México. Inglaterra en cuanto se entera de que los norteamericano se oponían a su intervención, en el caso de España, posiblemente por la acción de la infiltración masónica en sus ejércitos y naturalmente la afinidad política de sus generales con los Juaristas. Recordemos los soldados españoles estaban comandados por el entusiasta masón, don Juan Prim y Prats quien justificó su retirada con su oposición a que Napoleón III entronizara a Maximiliano como emperador de México, se trata del mismo espadón liberal, que más tarde querrá querrá venderle Cuba a los Yanquis por cuatro perras y que le impondrá España un rey italiano como marioneta liberal, Amadeo de Saboya. Prim murió en un atentado en Madrid, el mismo día que llegó Amadeo Primero, pero se cree que el gatillo se disparó en La Habana. Pero volvamos a Chevalier quien basó su concepto en el argumento de que los países al sur de Estados Unidos eran “latinos” y “católicos”, mientras que los Estados Unidos y Canadá eran “anglosajones” y “protestantes”. El problema es que el Canadá francés, que no se unió a la independencia de las trece colonias precisamente por motivo religiosos, encaja perfectamente en su definición de Latinoamérica, no hablemos ya de las relaciones culturales y comerciales particulares que siempre mantuvieron los habitantes de esa zona de Norteamérica con el Caribe y la Suramérica franco hispanos, así que resulte lógico y semánticamente correcto (no importa la pragmática actual de la palabra) incluir a los quebequenses, culturalmente latinos y nativamente americanos, entre los latinoamericanos. En cuanto a la connotación negativa de la palabra, ésta sólo existe solo cuando se pronuncia del lado de los anglosajones de este lado del Atlántico y por supuesto así ha sido reflejada y martillada en su apabullante filmografía con ocurría hasta no hace mucho con el negro y sigue ocurriendo lo mismo con un líder musulmán, asociado siempre para la masa con el terrorismo que con un sacerdote católico conectado con la pederastia como lugar común. A pesar de esto para el ciudadano no angloparlante del Nuevo Mundo término Latinoamericano ha sido despojado de sus orígenes geoestratégicos en favor de Francia y se pronuncia hasta en su música con sentido de amplia comunidad, identidad y orgullo, permitiéndose incluir en él, por ejemplo, un país francófono como es Haití, que refleja paradigmáticamente una historia común de esclavitud, emancipación, revoluciones y dictaduras, algo que por lo visto en una España, dominada por las industrias culturales norteamericanas muchos no se han enterado.

otravolta

Aunque sigo estando en desacuerdo contigo en este tema, estoy de acuerdo con el comentario de Niño Difícil. Alguien se está saliendo de la foto del bloque negacionista...

Carlos Estefania

Fernando Diaz Villanueva se pronuncia por la partición de la América Latina en pequeños estados, como si esto fuera la división de un mal y no su multiplicación y para desacreditar la idea del daño que nos hace este fenómeno nos recuerda la defensa que hacen de la unión latinoamericana demagogos como Chávez. Yo le recordaría el daño que le hacen a Españas nacionalistas al querer dividir su mal mayor en nuevos estados nacionales, algo con lo que el  Fernando nunca ha concordado, nada que se ve mejor la viga en el ojo ajeno que la viga en el proio. El problema del periodista español que no entiende que la contradicción existente en lo que dicen y hacen personajes como el desaparecido gobernante venezolano, cuya acción política lejos de fortalecer contribuyen a debilitar lo que denomino, "hermandad iberoamericana" entendiendo por ella aquella comunidad trasatlántica que se fue forjando formó durante tres siglos, desde lo que hoy llamamos Alaska hasta el Estrecho de Magallanes, sobre un crisol de razas y etnias de origen amerindio, africano e ibéricas, que usaron como lengua franca el castellano, a la que abnegados hombres de fe unificaron en valores y sentimientos, usando una de las variantes más bellas del monoteísmo, algo que debemos reconocer creamos o no en ella, que supieron integrar culturas, tecnologías, coraje y energía para fundar un imperio en el que millones (aunque no los déspotas originarios destronados tras el gran encuentro) saldrían beneficiados, incluido aquí prisionero de la guerra tribal que eligió la esclavitud antes la muerte y que más tarde en mano logró darse libertad ya fuera comprándola con dinero ahorrado ya conquistándola machete en mano. Fue así que nació un imperio que fue envidia de toda Europa, hasta que la acción paralela de los traidores engarzados entre sí, afrancesados unos, otros asalariados de la pérfida Albión logró desintegrarlo. Fue así que la gran obra administrativa se redujo a cenizas naciendo de su desgracia algo que no tiene nada de bueno, un sinfín de pequeños feudos oligárquicos, llamados Países Latinoamericanos, que no solo multiplicaron con creces cualquier mal del pasado, sino que como la familia que deja de intervenir en la pelea de sus hijos cuando los cree extraños, resultaron incapaces de verse en el espejo de su vecino hundido y menos de acudir en su ayuda y parar la pelea fratricida, como ocurre, por ejemplo, entre colombianos y venezolanos, idénticos como mellizos que son, nacidos del parto mortal de Gran Colombia. Nadie se cruzaría de brazos frente al desangramiento que sufre Venezuela, si esta en lugar de ser un estado soberano, fuese son una provincia de la gran unión federal que algún día, si el hombre se lo propone y la suerte así lo dispone, corresponderá la llamada hermandad, donde no habrá fronteras que cierre el paso al caminante no aranceles que aumenten el valor de las mercancías en beneficio de las burocracias al servicio de las élites locales.

rockerball

Sr. Pizarro, estoy seguro que no era su intención pero su indicación de Pablo y su amor tiene unas claras connotaciones machistas, y es casi lo mismo que se le ha recriminado al portavoz del PP. Su amor es la Sea. Irene montero y es congresista del Parlamento español. Me parece que, en esta ocasión, a fuer de pretender ser un gracioso a patinado hasta la condición de titiritero.

rockerball

Sr. Pizarro, estoy seguro que no era su intención pero su indicación de Pablo y su amor tiene unas claras connotaciones machistas, y es casi lo mismo que se le ha recriminado al portavoz del PP. Su amor es la Sea. Irene montero y es congresista del Parlamento español. Me parece que, en esta ocasión, a fuer de pretender ser un gracioso a patinado hasta la condición de titiritero.

Descubre podcasts de otros países

Políticamente Incorrecto

Políticamente Incorrecto

Controvertida, irreverente y muy entretenida mesa de análisis, que no teme entrar en el terreno de lo Políticamente Incorrecto.

Consultorio Financiero

Consultorio Financiero

Descarga las opiniones de expertos en créditos, afores, impuestos, vivienda, consumo e inversiones, quienes te hablarán de lo que te interesa a ti como consumidor.

Sentido Contrario (2017)

Sentido Contrario (2017)

Grabaciones del programa de radio Sentido Contrario, conducido por Marcelino Perelló y Javier Platas en Radio UNAM, AM. Horario: Martes 23:30 h.

Benchmark con Jorge A. Meléndez

Benchmark con Jorge A. Meléndez

Escucha martes y viernes la opinión de Jorge A. Meléndez.