En esta nueva edición de “Dimensión Límite”, abordamos uno de los mayores misterios de la humanidad: La...
Gran Pirámide de Keops (Egipto). Muchas son las heterodoxas teorías que echan por tierra la historiografía oficial más ortodoxa, y muchos son los ortodoxos egiptólogos que no quieren ni oir hablar de semejantes teorías, disparatadas para ellos, sobre la construcción de uno de los monumentos más fascinantes del planeta. Es por ello que os ofrecemos un dinámico, extenso e intenso debate entre dos pesos pesados que mucho saben, y de primera mano, del país de los faraones: el piramidólogo y escritor Manuel José Delgado, y el Doctor en Historia Antigua por la UCM José Miguel Parra. Participa también nuestro historiador Juan José Sánchez-Oro. ¿Quiénes construyeron la Gran Pirámide? ¿Fueron los trabajadores del faraón Keops tal y como dicen los libros de historia? ¿Y como se levantó semejante mole de piedra? ¿Era realmente un monumento funerario? ¿Y cómo se explica que rocas de alta dureza como el granito o la diorita se taladrasen y cortasen con simples herramientas de cobre? Ortodoxia contra heterodoxia en un debate de los que hacen época.
Y para acabar, el investigador Manuel Carballal nos presenta el último número (70) de su boletín “El Ojo Crítico”, en cuya realización, recordemos, el equipo de este programa está directamente implicado.
Dirige, presenta y produce: David Cuevas.
Rating: 4.03
J.m.parra se cree que lo sabe todo y no sabe nada...es increíble que defienda lo indefendible y que sepa mas que los arquitectos
12/04/2013 a las 03:20
Anónimo
hoygan, han pensado que en aquella época la gravbdad podía ser menor en la tierra y un solo wey podía levantar 500kg ?
29/01/2013 a las 22:22
Anónimo
piedras de 20 a 40 toneladas rodando por rampas... ya, claro
19/08/2012 a las 17:30
Eva
Andrés tiene más razón que un santo.
28/06/2012 a las 12:46
Andrés
Para el que razona que las pirámides no son tumbas comparándolo con su casa... a ver, los arqueólogos e historiadores, como es obvio, no sabemos nada a ciencia cierta (tampoco lo saben los amigos del misterio), pero utilizamos la lógica. En tu casa, dentro de 5.000 años, te encontrarán muerto, y sabrán que fue una situación circunstancial porque se ven otros usos alrededor: una cocina, un baño, un sofá... además encontrarán otras casas y sabrán que no era ése el uso que se le da. Una pirámide es básicamente una tumba, porque así nos lo dice la lógica, y es por lo que nos debemos mover. Obviamente, este monumento se construía para ser admirado, visitado y era un símbolo del poder real, pero no era otra cosa que una tumba a fin de cuentas. Nadie duda de que el Mausoleo de Halicarnaso o de Gala Placidia fueran lugares destinados al enterramiento (y eso que en ambos casos hay más dudas que en las pirámides), sin embargo ese nosequé atrayente que tienen las pirámides nos hacen fantasear con otras posibilidades... El que diga algo, que dé evidencias palpables que es desgraciadamente con lo único que podemos contar, y se dejen de tirar la piedra y esconder la mano.En fin, unos sacándonos masters, haciendo tésis y estudiando a fondo y con seriedad la cultura egipcia (y por amor y fascinación por ella, por supuesto), y señores como Manuel Delgado ganando dinero por fabular.
me gustan estos pikes, razón de que todavía no hay nada claro
20/05/2012 a las 19:10
Nacho
Buen programa chicos.
En mi opinión me a gustado mas los argumentos de Manuel Delgado que los de José Miguel Parra.
Igualmente lo dicho cada día os superáis.
Saludos.
18/05/2012 a las 14:24
Anónimo
han dicho una gilipollez monumental,que la piramide de keops era para enterrar al faraon,por dios,tenian que haber empezado a construirla 200 años antes de su nacimiento para que hubiera estado lista para su muerte,para morirse.
17/05/2012 a las 01:16
luis
cada vez que escucho al a miguel parra este es que me pongo de una mala leche.... de verdad,
este tio es tonto perdido. se las dan de saberlo todo y no tienen ni puta idea.
muy bien manuel jose delgado como siempre...
Comentarios (18)
diofilo
Me ha gustado mucho el debate entre los dos
26/04/2013 a las 21:20
jaime
J.m.parra se cree que lo sabe todo y no sabe nada...es increíble que defienda lo indefendible y que sepa mas que los arquitectos
12/04/2013 a las 03:20