Dos grados: entrando en modo pánico - Ampliando el debate 21-3-2016

Dos grados: entrando en modo pánico - Ampliando el debate 21-3-2016

Audio no disponible. Inténtalo más tarde.
  • Descargar
  • Compartir
  • Me gusta
  • Más
Preparando para la descarga

Preparando audio para descarga.

Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...

Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium

Pruébalo Gratis

X

Descripción de Dos grados: entrando en modo pánico - Ampliando el debate 21-3-2016

cambio climático medio ambiente ecología calentamiento global deshielo gases de efecto invernadero temperatura media de la tierra


Este audio le gusta a: 29 usuarios

Comentarios

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
Jesús Nácher

Eso precisamente es lo que analizaremos. Espero que quede claro. En una semana o diez días tendrás el programa aquí. Gracias por tu interés. Si quedan cosas sin aclarar se hace otro programa. Saludos.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
Nanook

Yo diría que para ponernos de acuerdo en este tema habrá que ver quién se beneficia de esto. Quien aplica las sanciones, como y contra quien se aplican. eso es todo, es muy simple ;-). Saludos compañeros.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
Nanook

Jesús, Jesús y demás compañeros. No nos enfademos ni lo más mínimo por este tema. ---------------------- Mira lo que dice la wikipedia respecto a la WWF (fondo mundial para la naturaleza) . Creado en 1962!!!!!!!!!! .----------------------------------------- " El Fondo Mundial para la Naturaleza se fundó por iniciativa del Príncipe Bernardo de Lippe-Biesterfeld de los Países Bajos, el mismo que fundó el Grupo Bilderberg, y un grupo de individuos comprometidos con la naturaleza, quienes crearon una red mundial con influencia en varios estratos sociales, políticos, académicos y diferentes nacionalidades." -------------------------------------- Me niego a no tener en cuenta este plan de élite (porque es que no tiene otro nombre), me niego a mosquearme siquiera con la gente que de buena fe como tú cree en el cambio climático, me niego a aceptar algunas supuestas evidencias científicas que avalan el cambio climático, cuando a su vez hay otras que lo niegan la mano del hombre en ese proceso, más aún sabiendo quien patrocina unas y quien patrocina otras.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
Jesús Nácher

Nanook, el comentario "El dióxido de carbono es excelente, yo cada día me desayuno dos o tres litros." es evidentemente irónico, pero no de mala educación. Va claramente dirigido a este otro "Que ignorancia. El dióxido de carbono es beneficioso para la humanidad. Otra cosa es que vayan acompañado con gases nocivos para el pulmón." que sí es claramente de mala educación, al tachar de "ignorantes" a los que creen que el CO2 es un gas de efecto invernadero ¿Perdona? No, el ignorante eres tú querido. Luego dices "Otros pensamos, tenemos un problema de contaminación que debido a la candidez de mucha gente ,es propicio para ser usado en pro de la acumulación de unos y depauperización de otros" La depauperación ya ha sido realizada, gracias al cambio climático. Depende de nosotros revertirla o afirmar que el cambio climático no existe y en consecuencia negar la depauperación.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
Nanook

Jesús, creo que se refiere al comentario del dióxido de carbono, no al de se el cambio. De todos modos , no mola nada ver estas divisiones entre insisto "Supuestos compañeros". La gente que vemos una segunda intención en la difusión del cambio climático no somos el enemigo ni mucho menos. ------------------------------ Es decir unos pensais , tenemos una gran problema de contaminación. Otros pensamos, tenemos un problema de contaminación que debido a la candidez de mucha gente ,es propicio para ser usado en pro de la acumulación de unos y depauperización de otros. ----------------------------- Pero que estamos en el mismo bando leche!!! sólo que algunos tenemos más sospechas de todo. ----------------------------- Con decirte que desde que pusieron los avisos de muerte en las cajetillas de tabaco yo fumo más a gusto, con eso te lo digo todo jajaj . Saludos.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
Jesús Nácher

¿Ironía? Ves mala educación en un comentario que dice "Se el cambio que quieres para el mundo" ¿Perdona? Tú te has sentido aludido por algo en ese comentario, pero en él no hay ni una pizca de mala educación. Es una frase de Gandhi muy apropiada al tema que se debate. Relajación, por favor.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
El Educado

Es que no entiendo su comentario de las 7.32...he aclarado algo parecido con Hermes en otro hilo..aunque aquí todavía me queda la duda si se refiere a mí o no. Parece un comentario despectivo, sin nombrar a quien se dirige, tan corto que no sabes bien qué quiere decir...y justo detrás del mío...Pero da igual..no quiero molestar.-- Esa ironía que usas, Nacher, no creo haberla empleado nunca contigo...un saludo.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
Jesús Nácher

El Educado, estaría bien que nos explicases a todos dónde ves la mala educación de Hermes. A todos nos gusta aprender modales para comportarnos bien en sociedad. Saludos.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
Jungarian Rhapsody

Hay dos países que no les molesta tanto el cambio climático y son a Canadá y Rusia. Estos dos países en parte saldrían beneficiados por lo menos en corto plazo ya que se abrirían nuevas posibilidades como mayor numero de rutas comerciales, mayor cantidad de tierras cultivables e incluso una mayor facilidad de obtener una cantidad ingente de recursos energéticos que se encuentran tanto en Alberta como en Siberia. GEOPOLITICA DEL ARTICO. LAS NUEVAS PRIORIDADES DE CANADA. http://articulo30.org/2014/08/15/canada/ .......... Eso si posiblemente sufrirían a largo plazo unas grandes crisis migratorias. Las crisis migratorias pasadas y presentes no serán nada comparadas a las futuras. LA MIGRACION CLIMATICA AFECTA TAMBIEN A LOS PAISES RICOS. http://www.swissinfo.ch/spa/-la-migraci%C3%B3n-clim%C3%A1tica-afecta-tambi%C3%A9n-a-los-pa%C3%ADses-ricos-/38249524

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
El Educado

Oye @Hermes, me preocupa si te refieres a mí en uno de tus lacónicos y maleducados comentarios..

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.