Economia directa 11-04-2012 La deuda impagable en un mundo finito

Economia directa 11-04-2012 La deuda impagable en un mundo finito

Audio no disponible. Inténtalo más tarde.
  • Descargar
  • Compartir
  • Me gusta
  • Más
Preparando para la descarga

Preparando audio para descarga.

Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...

Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium

Pruébalo Gratis

X

Descripción de Economia directa 11-04-2012 La deuda impagable en un mundo finito

crisis economía política tertulia editorial entrevistas bolsa internacional gobierno


Este audio le gusta a: 10 usuarios

Comentarios

Imágen de usuario
Imágen de usuario

para ser honestos con david decir que en cuanto al monetarismo debe saber latin porque ni yo como economist lo entiendo.pero si que deberia hacerse mas entendible y corto en sus comments pues no son digeribles.en cualquier caso alguien de su cultura economica siempre es bienvenido por mi parte... tampoco vamos a crucificar al chico sino ponerlos a su altura cultural. es un ejemplo que alguien tan joven se permita rectificar a sabios como los tertulianos, un ejemplo a seguir

Imágen de usuario
Man

David de Salamanca, primero dices que todo son tonterías, luego que el programa es de admirar. Estás haciendo el troll, y si te das cuenta nadie te responde. Te repito mi consejo: puntos y mayúsculas. Es que si no ni te leen. Y si llegas a las doscientas palabras, pon tu comenario, refresca la página y sigue en otro.

Imágen de usuario
Mito

Con respecto al coste de la energía nuclear, creo que las opiniones de Pepe y Jaime no toman en cuenta el riesgo existente de que el accidente de Fukushima acabe con la cultura tal como la conocemos: Vedlo: http://desabiondosysuicidas.blogspot.com.es/2012/04/fukushima-la-mayor-amenaza-corto-plazo.html

Imágen de usuario
daviddesalamanca

hola jean di brugli: en realidad, el debate no es incoehernte, ni ese contertulio hace mas que aportar cosas valiosisimas, pues el mayor mal de las sociedades es olvidarse de metas, y solo seguir zanahorias, yo opino tambien de ese modo, del tuyo y del de el, creo en analizar el corto plazo pero jamas ofende, y mucho menos jamas despreciare, una opinion de ideas, que no realmente se adueña del debate para nada, y por tanto esta muy bien que se encuentre..... de hecho creo todos pensamos lo mismo, por ejemplo lo de reducir la jornada laboral, bien, sucede eso es imposible en españa, cuanto ni menos en el mundo, pero ole sus huevos por decirlo, por que precisamente de eso se trata, por ejemplo si cada divisa diferencialmente condujese al comercio paralelo, nos naceria de cuajo la necesidad de esta ecuacion, donde veriamos que internamente nos sobran personas, pues no todas pueden trabajar en sectores de esportacion, so pena que otros paises piensen igual, y acabamos como hoy dia, esclavizando al hombre,... al estar divididas las monedas a competitividad nos dariamos cuenta, que si tratamos de hacer el neoliberalismo, solo acabamos depreciando las relaciones de intercambio, y empobreciendo el pais, pero tambien a los putos empresarios, y a todos, pues la moneda fija el valor y se convierte en una accion donde toda la sociedad tiene acciones... y de hay nace que haya que organizar el trabajo, o con rentas de subsistencia, o apoyo a trabajos no partidos, o apoyo a la teleformacion o miles de cosas, o simplemete, expansionando la sociedad de servicios puros y no de produccion, pues esta limitada,,,, etc, etc, quiero decir con todo esto, qeu realmente lo mas valioso del debate para mi, es la opinion de esa persona, pues revela, aun sin conocer el camino, pero revela, un mundo posible... ese mundo posible, solo por concretar nacera cuando el medio de pago, deba por huevos estar disperso, y eso significa nunca mais como en españa, gente sin necesidad de comercio con 300.000 euros en depositos en su banco, cuando si eso es asi, que compre oro, acciones, y que se lo gaste en putas, pero el medio de pago debe estar disperso.... en mi concepcion del hombre, incluso la riqueza tambien, pero en menor medida, pues yo creo el hombre, uno de sus fines y libertades es acumular riqueza, pero como minimo minimorum, el medio de pago es sagrado que se haye repartido, por que es la puta legitimacion de la propia sociedad que se dota de el para servir a todos, lo que se hace hoy dia con el medio de pago es tan granve, como que la policia te protegiese dependiendo del dinero que tienes, es asi de simple. .... algun dia, y yo tengo como uno de mis fines en la vida, pero lograre, cargarme a la escuela de pensamiento austriaca, y ademas lograre que el medio de pago se disperse, y eso se logra en un patron deuda, y se logra con rentabilidades para todo el mundo del dinero mayores de 0%, para que los depositos no compitan contra el dinero fisico en billetes, y al mismo tiempo, a quien tenga dinero dependiendo de cuanto tenga, se le cobrara un impuesto, respecto a su interes,,,,, si quieres acabar con la crisis bastaria que en europa, se ponga un impuesto especial de un 20% de la rentabilidad del dinero en el banco a quien tiene mas de 200.000 euros en depositos o plazos fijos, y la crisis desaparece, pues el problema es un simple problema donde el puto dinero ha olvidado quien cojones le legitima, y su legitimacion nace de la sociedad, del hombre, y esa es su teleologia, ......... se que a la gente no la gusta la filosofia, pero el principio de nacimiento y de pertenencia, y de potencia y acto son lo que realmente da legitimacion a la democracia, ni siquiera su sistema de voto, pues a lo mejor los ciudadanos, jamas llegarian a intuir esto, ni menos si lo tienen que votar colectivamente..........................................UN APLAUSO POR EL PROGRAMA, EN REALIDAD ES DE ADMIRAR. Y ASI RESPONDO AL ULTIMO COMENTARIO.

Imágen de usuario
Gian Dei Brughi

Las opiniones de Pepe Basauri son un autentico dislate. Si quieren dar cierta seriedad y rigor a estos programas deberian analizar la economia desde la realidad geopolitica actual y no desde los mundos de yupi como hace este señor. Sus intervenciones devaluan el debate hasta despopjarlo del menor interes. Sin acritud. Saludos

Imágen de usuario
Imágen de usuario

La gran mentira de la globalizacion http://www.youtube.com/watch?v=2eej4514x5c

Imágen de usuario
Imágen de usuario

No conozco a Jaime Garó, pero una intervención excelente bajo mi punto de vista. Dos puntos de vista muy muy distintos, donde una de las partes no parece comprender o ser consciente de los limites del crecimiento. Asi como la carrera sin sentido , No todos podemos exportar.... Enhorabuena Juan Carlos, no pierdas fuerzas, haces una labor increible. Excelente el cambio de plataforma

Imágen de usuario
daviddesalamanca

hay lo que me he reido en este debate de verdad, creo que teneis un cacao de macro y de micro pero que de mucho cuidado, y por cierto todo eso de los austriacos os mola mazo o eso creo, pero en realidad en mi opinion todo lo que se ha dicho son tonterias, permitirme lo racionalice:...... , ............................; respecto a que china no acepta devaluarse, y pagar mas los salarios y todo eso, o que incluso habria que a nivel globar decretar una reduccion de jornada laboral (eso si que es bueno.) , ......... en fin, si es todo mucho mas facil, en economia la cosa esta clara, si tu quieres joder y obligar a que las monedas se posicionen todas a competitividad es muy facil, tienes que marginalizar el dinero por rentabilidad y cantidades, para no ser demasiado malo: a quien tenga mas de 1000 millones de euros, se le impone una tasa del 90% respecto a la rentabilidad del dinero, que tenga en euros, y listo, en 3 dias, el euro vale el 50% respecto al yuan, pues es asi de facil, posicionar monedas es simplemente obligar a que hay un limite de retencion de moneda, y si quieres comercializar, tienes que hacer comercio paralelo.... y luego si los chinitos desean dejarse robar salario por los capitalistas alla ellos.............. respecto a todo eso del crecimiento para poder pagar deudas, y que el crecimiento es un freno y todo eso.............. pasa exactamente lo mismo, a ver, metamonos en vereda: imaginemos que yo que soy austriaco, pido 1 kilo de oro en credito al 5% de tipo de itneres para pagar el coste de extraer oro de una mina, evidentemente ese sistema solo funciona, si yo saco de la mina el mismo oro pedido mas los intereses. pues los intereses son directos de nacimiento. pero imaginemos que yo lo pido el oro para comprarme a credito una casa, y claro, no tengo ese juego inversor directo ya, sino que ya los intereses son el consumo del que acabe teniendo el oro, igual que el principal, y para que las devoluciones puedan ser si yo tengo credito de todo el montante exitente de oro, ademas periodificamos pagos.... bien sucede que ahora, si mis rentas son estandar de cualquier modo ya no podre pagar, lo cual, no mola, pues sin actividad empresarial con plusvalia tipos de interes real no se pueden pagar en media, bien, pero nada complicado..... simplemente, para que esto pueda ser, el oro debe de bajar de valor, hasta hacer su tipo de interes neto del 0% en variable real, que es la vision de la churchil catolica........ lo que pasa es que el oro por ser oro, no solo tiene que vajar de valor relativo sino que puede subir, en ese caso por eso inventamos el dinero, qeu ese si que deberia tener esa compensacion de valor, y listo................ ¿ y como garantizamos que el dinero tenga esa compensacion de valor, y no como el euro, ahora mismo que esta sobreapreciado un 50%?: bien es muy chachi piruli y sencillo; si no se toman creditos para comprar oro o mismo dinero, etc, el propio mercado lo asigna, ya que debe corresponder que el sistema asigne una funcion de demanda de equilibrio de deseo de financiacion continau a un tipo de interes que lo equilibrie, pero si la gente especula con el dinero, en ese caso, vuelta la burra al trigo, lo mismo que hicimos con los chinos lo haremos con los propios ciudadanos, y diremos que quien desee riqueza que acumule riqueza, si no son monopolios donde meteremos mano, pero el medio de pago debe circular homogeneamente y eso implica su marginalizacion................ de cualquier modo los costes bancarios y los avales, y todo eso, hace que muy dificilmente sea rentable si no es para inversion de consumo o para consumo, tomar credito, pro que el dinero empieza a hipercircular, pues nadie con oro, si el oro esta subiendo, lo vende para tener dinero, y sabiendo esta marginalizado ya por los costes bancarios, lo cual, hace que simplemente las deduas siempre se podran pagar, y la funcion de solvencia del credito a crecimeinto economico es falsa, pues simplemente se debe esperimentar inflacion refleja..... es por eso por lo que esta jodidisima europa, por la inflacion corriente que no es de equilibrio, y esta jodiendo toda europa para gracia de nazis, que no osbstante esto en realidad les esta destruyendo.... aun asi, totalmente deacuerdo con que a china y de hecho a todo el mundo se la deberia marginalizar el dinero por cantidades.... etc, etc..... ojala algun dia lo entendais, el crecimiento no tiene nada que ver economicamente, con el pib, solo tiene que ver, cuando unos subnormales, dijeron que la inflacion corriente, por que les sale de los huevos debe ser del 3%, como mucho, mientras que esa infalcion si no se alcanza crecimiento suficiente, simplemente estara asesinando el sistema,.... europa es la risa actualmente del mundo entero, uan verguenza, una absoluta verguenza, como se esta riendo toda el mundo de europa, y no me estraña para nada, va a salir de esta con 50 años de fabricas convertidas en chatarra, y luego ponte a recostruir, eso si, desde los salarios de hace 20 años de china.

Imágen de usuario
Jaime Garo

El debate lo he encontrado muy interesante. Hemos empezado hablando de cuestiones concretas de la actualidad pero pronto se ha constatado que la diagnosis era muy diferente y el debate ha adquirido un nivel mas abstracto. Comentar el gazapo que he tenido con "EuroDisney"... no creo que sea un nido de corrupcion, prostitucion y blanqueo de Dinero... Solo es un elemento mas de la sociedad consumista en la que estamos ;)

Imágen de usuario