Edición especial de Semana Santa donde recordaremos dos programas emitidos hace ya unos meses y en los que estuvimos charlando de aceleradores de partículas y experimentos sobre materia oscura con el Profesor Alberto Ruíz Jiménez. Alberto Ruiz Jimeno es Catedrático de Física Atómica, Molecular y Nuclear de la
Universidad de Cantabria, miembro fundador del Grupo de Altas Energías del Instituto
de Física de Cantabria
Actualmente trabaja en el experimento CDF y el experimento CMs del acelerador LHC del CERN
- Es el coordinador de la Red Temática Nacional para Futuros Aceleradores Lineales
En cuanto a gestión:
- Es Director de la Escuela de Doctorado de la Universidad de Cantabria
En docencia:
- Participa en las asignaturas de Física Básica III ( Primer curso de Grado), Historia de la Ciencia (3er Curso de la Licenciatura), Ampliación de Mecánica Cuántica (4º Curso de la Licenciatura) y en diversos cursos del máster en Física y Tecnologías Físicas
(1) Trabaja en el experimento CDF del colisionador Tevatrón en el Fermilab, cerca de Chicago, EEUU, y en el experimento CMS del colisionador LHC en el CERN, cerca de Ginebra, Europa. ¿Qué diferencias hay entre ambos colisionadores, el Tevatrón y el LHC?
(2) El gran resultado del Tevatrón fue el descubrimiento del quark top en 1994. ¿Qué otros descubrimientos del experimento CDF destacaría como miembro de dicha colaboración?
(3) ¿Qué se puede destacar de la intervención de físicos españoles en los descubrimientos realizados en el experimento CDF del Tevatrón?
(4) El colisionador Tevatrón dejó de tomar datos en el año 2011. Su clausura fue polémica porque se afirmó que podría aportar datos muy interesantes sobre el bosón de Higgs y la física del quark top. ¿Realmente continuar con las colisiones podría haber aportado datos relevantes en la era del LHC?
(5) Por otro lado, ¿sigue trabajando en CDF? ¿Todavía hay cosas por descubrir en los datos de CDF?
(6) Pasando al experimento CMS del colisionador LHC en el CERN, ¿cómo vivió el descubrimiento del bosón de Higgs en el año 2012?
(7) Más allá del bosón de Higgs, ¿qué otro descubrimiento destacaría de CMS?
(8) Muchos oyentes estarán interesados en el papel de los físicos españoles en un experimento como CMS. ¿Qué ha aportado España a este experimento? ¿Y en qué consiste exactamente su rol en la colaboración CMS?
(9) Mucha gente quiere saber ¿cuántos físicos españoles hay en CMS y si piensa que son suficientes o le gustaría que hubiera más?
(10) Un físico que trabaja en un experimento como CMS con más de 2500 miembros aparece como autor de cientos de artículos científicos al año. ¿Cómo se compara la producción científico de un físico experimental en CMS y de un físico teórico que trabaja con pocos colegas?
(11) En diciembre de 2015 ha sido noticia una resonancia en las desintegraciones con dos fotones con una energía de 750 giga-electron-voltios. Se ha hablado de una posible segunda partícula de Higgs. ¿Qué nos puede decir sobre esta noticia que ha copado todos los medios?
(12) Hay varias anomalías en las colisiones del LHC, ¿cuáles destacaría? ¿Cree que son una señal de que puede haber un nuevo descubrimiento importante en los próximos años?
(13) La búsqueda de la partícula responsable de la materia oscura es uno de los objetivos del colisionador LHC, como físico de CMS, ¿cuál es su candidato favorito para la materia oscura?
(14) La supersimetría siempre está a la vuelta de la esquina, pero no acaba de aparecer. Mucha gente dice que la "supersimetría está muerta" y que si el LHC no la ha encontrado implica que ya no la encontrará. ¿Cree que aún hay esperanza de encontrar la supersimetría en el LHC?
(15) Es miembro del proyecto que está diseñando el futuro colisionador lineal internacional ILC, ¿en qué consiste este colisionador lineal y en qué se diferencia del LHC?
(16) Si el LHC no descubre nada más que el bosón de Higgs, ¿realmente merece la pena construir el ILC?
¿Qué podría descubrir que no pueda descubrir el LHC?
(17) ¿Se sabe ya dónde se va a construir el futuro ILC? ¿Hay alguna posibilidad de que se construya en Europa?
(18) Si pudiera elegir el próximo gran descubrimiento del LHC, ¿cuál le gustaría que fuera?
(19) Si un joven aficionado a la física quisiera estudiar física de partículas y trabajar en el LHC, ¿dónde le recomendaría estudiar la carrera de física y que le recomendaría para ir preparándose?
(20) Usted es el representante español del grupo internacional especializado en divulgación de la Física de Partículas, ¿qué labores se están realizando en esta línea en España?
(21) El proyecto consolider CPAN Ingenio está realizando una gran labor de divulgación de la física de partículas en España. ¿Qué destacaría de las iniciativas de divulgación realizadas por el proyecto CPAN que se están realizando ahora mismo?
En la segunda hora hemos charlado de meteorología y climas extraterrestres con José Miguel Viñas (Madrid, 1969) que es Físico del Aire y comunicador científico, especialista en Meteorología y temas afines. Es consultor de la OMM y trabaja en la actualidad en los proyectos MOMET y PREMIA, ambos en México. Es el actual Presidente de ACOMET (Asociación de Comunicadores de Meteorología).
Con amplia experiencia en predicción meteorológica en el sector privado, destacan sus trabajos como meteorólogo en diferentes medios de comunicación (TV, radio, prensa e Internet), así como su labor docente, habiendo ejercido como profesor de Meteorología Aeronáutica (Aerea FTO, Aeromadrid) entre los años 2002 y 2010.
En televisión, trabajó durante cinco años (1999-2003) en Antena 3, formando parte del equipo de Meteorología de los Servicios Informativos de la citada cadena. Desde 2004 es colaborador habitual de RNE, con distintas secciones en el magacín de fin de semana, “No es un día cualquiera”, que dirige y presenta Pepa Fernández.
Su espacio radiofónico “El tiempo del tiempo” recibió en 2006 una Mención de Honor en la séptima edición del concurso “Ciencia en Acción”. La temporada 2007-2008 condujo, las mañanas de los domingos, “Las claves del clima”; un espacio monográfico dedicado al cambio climático, y la 2008-2009 colaboró en el programa de Juan Ramón Lucas (“En días como hoy”), con una sección de divulgación e información meteorológica.
Es uno de los fundadores de ACOMET, siendo su actual presidente. También es socio de la AME (Asociación Meteorológica Española), de la AEC (Asociación Española de Climatología) y de la AECC (Asociación Española de Comunicación Científica).
Entre 2007 y 2013 coordinó la sección de Noticias del Boletín de la AME. Desde 2007 es responsable de parte de los contenidos de la revista digital RAM (Revista del Aficionado a la Meteorología). Colaborador, entre otras publicaciones, de la revista Muy Interesante, Avión & Piloto, el suplemento Tercer Milenio del Heraldo de Aragón, la revista Entrelíneas (REE) y los portales de divulgación científica CONEC y NAUKAS.
Responsable de la página web www.divulgameteo.es, escribe regularmente artículos, imparte conferencias y cursos por toda España, y ha publicado hasta la fecha cinco libros de divulgación científica, que versan sobre cuestiones de lo más diversas relacionadas con el tiempo y el clima (“¿Estamos cambiando el clima?” Sirius, 2005; “200 estampas de la temperie”, Sirius, 2007; “Introducción a la Meteorología. La ciencia del tiempo”, Almuzara, 2010; “Curiosidades meteorológicas”, Alianza Editorial, 2012; "Preguntas al aire. La Meteorología tiene la respuesta", Alianza Editorial, 2014)
Primero, ante todo, ¿Qué es la atmósfera?
Qué diferencia hay entre un anticiclón y una borrasca?
¿Por qué nos afecta el tanto Anticiclón de las Azores?
¿Qué es y como afecta el Niño al Planeta?
¿Como se forma una tormenta?
¿Qué diferencias hay entre ciclones, huracanes y tornados?
Cómo funciona las estaciones meteorológicas?
Como de predice un fenómeno meteorológico? Y cómo se puede predecir un fenómeno a largo plazo?
¿Con qué frecuencia se actualizan las predicciones?
Cómo se forma un rayo?
La composición atmosférica de la Tierra ha cambiado a lo largo de su historia,
Como era la atmosfera hace 4000 millones de años?
¿Como ha evolucionado la atmósmofera desde ese momento primigéneo hasta la actualidad?
Ahora vamos a pasar a las atmósferas de otros planetas.
¿Es tan hostil Venus como lo pintan?
¿Sería posible la vida en Marte pese a su atmósfera tan debil?
Para un estudioso de las atmósferas, quizas las de los gigantes gaseosos deben ser una maravilla pero ¿Difiere tanto las atmosferas de Jupiter, Saturno etc del resto de los planetas rocosos?
Ahora vamos a hablar del cambio climático.
¿Hasta que punto tienen que ver la acción del hombre en este cambio?
A qué es debido que los veranos cada vez sean más calurosos y largos que antes?
Si no se toman medidas al respecto ¿Cual será el futuro de nuestro planeta?
Comentarios
Soy Jorge de la Fábrica de la Ciencia. Pido disculpas por la deficiencia del sonido. He mejorado muchísimo los audios de Skype, pero a veces el micro del invitado no es lo suficientemente bueno y ahí puedo hacer poco. Por eso os pido que hagáis un pequeño esfuerzo porque merece la pena. Gracias
Una lástima que el micro esté tan alejado del profesor que se le escucha más la reverb de la habitación que la voz, se hace difícil entender lo que dice. Con lo interesante que es lo que trata, perderse por un descuido técnico tan fácil de solucionar es una pena.
En el IPCC de la ONU hay muchos políticos y economistas relacionados con las empresas de las renovables y pocos científicos. Hay calentamiento global porque estamos a las puertas de una nueva glaciación y el deshielo de los casquetes polares traerá la desalinizacion de la corriente del Golfo y su ralentización, con lo cual el emisferio norte carecerá de su regulador térmico actual y entraremos en glaciación. En Co2 habido en el Cambrico era muy superior al actual y provocado por los volcanes, pero la temperatura media del planeta era inferior a la actual. Esto lo saben los parleoclimatologos, las universidades de Estados Unidos y otras instituciones independientes donde recurre el senado de USA para asesorarse, no a los informes de ese cúmulo de teocracias corruptas y repúblicas bananeras que es la ONU y sus instituciones.
se podría repetir con el audio mejorado?
Una pena que no se oyera al profesor, porque el tema es interesantísimo
Muy buen programa me ha gustado mucho sobretodo la parte de la meteorología. La referencias a la serie big bang theory ya empiezan a cansar un poco, además ahora la serie no es tan graciosa.
Imposible escuchar la primera parte del programa, al invitado no se le oye, una pena la calidad de audio de este podcast, por que parece muy interesante.
Una lastima que se escuche tan mal la voz del Prof Alberto Ruiz!