[ELHDLT] 1x04 Especial Superman

• Enterado
• Mar, 18/10/22 20:34

Todo bien,excepto el borracho al que toda superman le parece un horror,porque no tiene efectos del 2022...he tenido que saltarlo,insoportable menudo tío cutre.

• Mario
• Mié, 16/10/13 18:53

Jaja, no te falta razón. Nos alegramos de que te guste, Fran. Intentaremos seguir en la misma línea ;)

• Fran
• Mié, 16/10/13 16:33

Me encanta este podcast, lo que sabeis guay... pero lo que no sabeis os lo inventais...

• Mario
• Mar, 09/07/13 13:31

Gracias a ti también SpiderMoreno! Respecto a lo que comentas, yo creo que esos aspectos se pueden incluir en el apartado 'agujeros de guión del tamaño de Krypton'. Sobre todo en Smallville sí que llama la atención la frialdad con la que Clark lo destroza todo, no obstante intercalan escenas en las que destruye una gasolinera sin miramientos con otras en las que hace virguerías para salvar a un solo hombre (síntoma de un guión mal escrito) Respecto al material genético de los Kryptonianos también puede verse por el lado de que aún no son nada, pero sí, más sangre fría. Luego están las explicaciones que tú mismo te das para que lo de Lois encaje, pero que sin un esfuerzo por nuestra parte de maquillarlo pues no sé... Era tan fácil revisar el guión para que no estuviéramos debatiendo de todo esto que no se entiende como no lo han hecho. Un saludo!

• Mario
• Mar, 09/07/13 13:22

Gracias Abraham! Nos alegramos mucho de que te haya molado el programa... escuchándo otros podcast hemos comprobado que la gente ha recibido la peli con más frialdad que nosotros. Lo cierto es que yo cuando la vi por segunda vez me cantó un poco más (aún) toda la parte final. Y sí... vi a Christopher Reeve como dice Paco ;D

• Spidermoreno
• Mar, 09/07/13 04:36

Buenas gente, ante todo felicitaros por el Supermaraton que os habéis pegado, eso sí, tengo un par de comentarios que hago en cada programa que escucho sobre la peli, y a ver si sois los que me sacáis de dudas. Aparte de las incongruencias o fallos de guión, hay una cosa que no me gusta de la película y es la aparente despreocupación de Superman por la destrucción que esta causando en su pelea con Zod y las victimas que esta dejando a su paso, es mas, en la escena que se ha comentado, cuando Zod esta en la granja Kent y Supes le golpea, se lo lleva de una zona poco poblada y lo estrella contra una gasolinera, vale que es un superman "en practicas", pero que no se le vea en ningún momento intención de llevar la pelea a otro sitio me chirría un poco, ojo, no digo que no tenga que haber destrucción y victimas, es lo mas lógico dada la magnitud de los oponentes, pero eche de menos que Superman intentara alejar a Zod de Metropolis y que obviamente Zod viendo que esa era su debilidad insistiera con mas ahínco en la destrucción de la urbe. Ese es el motivo por el que yo personalmente no reconozco al Superman de los comics que he leido en esta cinta. Otro tema es la destrucción de la cámara de génesis, acaba con toda su raza sin despeinarse (desaprovechando el director poder introducir Kandor en una secuela). Esa frialdad respecto a la vida, humana y alienigena, me deja mas con la sensación de que es un tipo con el traje de Superman que el Superman al que yo estoy acostumbrado. Para mi, puedes verlo como mas o menos oscuro, con sus traumas y motivaciones cambiadas, con actitudes mas acordes a estos tiempos, que mate a Z o no lo mate, pero, bajo mi punto de vista la esencia del personaje está en sus valores morales, ese personaje que te inspiraba a ser mejor y a intentar hacer lo correcto. En fin, no quiero que se me malinterprete, la peli me gusto bastante, pero esos detalles no me dejan verla como película de Superman. Un saludo y ahora toca revisar anteriores, que tengo curiosidad por saber que habéis dicho de Iron Man. Ah y tengo una teoría para explicar porque Zod pide que Lois entre en la nave y por que sube al avión para lanzar el misil. Zod le pide que suba a la nave porque si recordáis al blogger al que Lois le da la noticia, éste la nombra en un programa de TV como conocedora de la identidad de Superman (Si Zod puede intervenir la señal de TV para enviar su mensaje, es logico pensar que también puede recibirla,) teniendo una posible rehen para coaccionar a Clark si fuera necesario (si se conocen puede que haya un vinculo entre ellos que Zod pueda explotar). Y el motivo de que suba al avión que lanza el misil, es porque Jor-El le da el conocimiento a ella de como usar el códice mientras están en la nave. Lo dicho, un saludo y espero seguir oyendo el grito de guerra del sobrino de la tía Petunia muuuuucho tiempo.

• Abraham
• Jue, 04/07/13 20:21

Desde el estreno de El hombre de Acero,se han hecho cantidades industriales de podcast hablando de la peli en cuestion.Tanto ensalzandola como poniendola a parir,y con ninguno de ellos he estado muy de acuerdo,hasta que he escuchado vuestro programa y en lo que a mi respecta coincido plenamente con vosotros.A mi entender es una maravillosa pelicula de Superman,aun reconociendo que tiene sus fallos de guion,por ejemplo la famosa "invitacion" de Zod a la nave a Lois Lane o el flashback de Clark Kent de crio con la capa y la pose,cuando el no sabia que o quien era Superman todavia,pues con todo y eso sali contentisimo del cine,unas peleas que parecian viñetas de los tebeos,como bien decis un casting perfecto,vamos que mientras la ves dices "este es el Superman de los comics".Ademas habeis lanzado una pregunta muy inteligente ¿cual es la autentica identidad o espiritu de Superman? ¿el de los tebeos de que autor?,tampoco el Batman de Nolan era 100x100 el de los comics y no se le puso a parir ni la milesima parte,al contrario y ojo,me encanta la trilogia de Nolan,pero yo creo que hay mucha gente que iba a ver la peli con la intencion de darle caña,sobre todo los talibanes de la de Richard Donner.Pero seguramente sea por lo que decis,Superman es Superman para lo bueno y para lo malo en estos casos.Ha sido un placer descubriros,y ahora a escuchar el de Conan