051 - Equinoccio - El vuelo de Yuri Gagarin · Templos arqueoastronómicos
Preparando audio para descarga.
Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...
Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium
Pruébalo Gratis
Preparando audio para descarga.
Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...
Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium
Pruébalo Gratistecnologia física universo astronomía divulgación ciencia espacio Astronautica
Este audio le gusta a: 361 usuarios
Premium
Plus
Comentarios
Hola, creo que a pedido del público, deben recontestar la pregunta de los 30km/h. Como decian comentarios anteriores, no hablamos de un solo impulso inicial, sino de aplicar energía constantemente. Para mantener una velocidad de 30 km/h hay que ir variando la aceleración conforme a la altura. Y para llegar a Marte a esa velocidad de omnibus urbano -vaya paciencia- habrá que ir acelerando o desacelerando para compensar la gravedad del sol y marte. No nos importa la velocidad de escape. Otro ejemplo: una escalera al cielo, que uno pudiera escalar, por ej. de 10 millones de km. podría sacarnos de la Tierra a paso de hombre... ¿Qué nos dicen? Saludos!
desrecomiendo la serie de netflix perdidos en el espacio... me quedo con la de los 60's y es mucho decir.
Hola!, ahí va la pregunta: Porque la gravedad de los agujeros negros del centro de la galaxia q provocan el movimiento de las estrellas no afectan a las órbitas planetarias de dichos estrallas?
Me han quedado dudas con la pregunta del avion/nave que puede mantener 30km/h indefinidamente, sin gasto de combustible. Dos puntos: (1) Realmente si tuviesemos un ascensor espacial, la cabina del ascensor podria subir lentamente a 30km/h y ponerse en orbita. (2) Pensemos en la nave/capsula de BlueOrigin, sube recto hasta casi los 100km con una velocidad bastante menor a los 11km/s. Si esa capsula nunca apagase los motores y continuase subiendo, acaso no llegaria a la orbita de Marte? Gracias y enhorabuena por el programa. Pablo
Hola. Enhorabuena por el programa. Si alguno ha leído Seveneves... ¿Que opinión le merece la ciencia y técnica del libro? Por lo menos la de antes de la "pequeña" elipsis del final.
Buenos días desde las antípodas de Lugo! Escuchando el programa sobre marte y los métodos de propulsión de las naves, me pregunto si alguna vez se ha planteado colocar un satélite en la órbita de un asteroide, y que sea él el que transporte la nave. Supongo que sería no tanto para viajes interplanetarios, sino para satélites de exploración, aunque con la limitación de tener que seguir únicamente la órbita del asteroide. Un saludo y muchas felicidades por el programa!
Hola a todos los radionautas: Esta va a ser mi primera pregunta al foro de personas que siguen Radio Skylab. Hace un par de días cayó en mis manos el documental de la BBC "Cosmic Dawn: The real moment of creation". Impresionante cómo cuentan las cosas esta gente de Horizon. El caso es que de resultas de ver este documental me surgió una duda que quisiera que alguien me resolviera si es posible. Se habla de una fecha, alrededor de los 380000 años después del Big Bang, para lo que denominan "la primera luz del Universo". Según parece es ese el momento en el que el Universo alcanza una "moderada temperatura" de alrededor de 3000 grados kelvin, y eso permite que los protones y los electrones formen los primeros núcleos de hidrógeno. Según entiendo, lo fotones que se crean durante la formación de estos primeros átomos de hidrógeno son los que comienzan su viaje de 13800 millones de años por el Universo bajando de frecuencia al propagarse por un espacio que se hace más grande a cada instante que pasa y llegando a nuestros días en forma de radiacion en la banda de microondas. Esto da origen al famoso C.M.B, Cosmic Microwave Background, que se detectada por primera vez por Arnold Penzias y Robert Wilson después de inflarse a quitar cagarrutas de paloma de su radio telescopio. Vale. Hasta ahí casi bien. Sí, casi. Lo que suelen repetir una y otra vez en todos los documentales que he visto es que el Universo, en ese momento, 380000 años despues del Big Bang, "se hizo transparente". Y ya está. Por lo que he podido entender, el que se "haga transparente" quiere decir en realidad que dejó de existir un plasma de particulas fundamentales que impedía a esos fotones propagarse. Que al formarse núcleos atómicos, los protones, neutrones y electrones, al agruparse, dejaron de "ser un obstáculo" y colisionar con esos fotones creados y eso les permitió seguir su camino. ¿Es esto asi? Por otro lado; antes de la formación de esos fotones aparecieron otros. Lo exponen, por ejemplo, en www.astronomia.net. La llamada, según parece, Edad Hadrónica del Universo, al parecer hacia los 0.0001 segundos después del Big Bang. Ahi mencionan que se crean multitud de fotones de las recombinaciones de pares protón antiprotón y de neutrinos. ¿Tampoco pudieron propagarse estos fotones por la misma razón que los mencionados anteriormente? ¿Que pasó con ellos? ¿Son distinguibles de los otros de alguna manera? Y esos neutrinos, ¿siguen dando vueltas por el Universo inalterados, o sufrieron cambios hasta hoy? Menudo pestiño de pregunta. Aún así, espero que alguien tenga la amabilidad de contesrarme ... Muchas gracias de antemano.
A 30km por hora no puede escapar a la gravedad de la Tierra. Todo lo que podría hacer es mantenerse en órbita. Sobre la recomendación de "Perdidos en el Espacio": la serie antigua tenía ese punto de subrealismo que le falta a ésta aunque la nueva está mejor hecha. De momento pinta bien. Pregunta: teniendo en cuenta que si la velocidad de un sistema se va acercando a la velocidad de la luz el tiempo en dicho sistema va tendiendo a cero ¿Serían posibles los viajes ínter estelares e incluso ínter galácticos ya que para ese pasajero lo que para nosotros serían miles o incluso millones de años, para él (o ella) serían horas o minutos?
La velocidad de escape se refiere a un objeto con solo impulso inicial. O sea , la respuesta a la pregunta que se hacía es que si se podría escapar de la Tierra a 30 km/h. Gastando energía para mantener dicha velocidad esta claro
una ves Daniel dijo en un programa que la vostok fue catalogada como la nave más peligrosa de la carrera espacial quisiera saber por qué?