Ep. 35 - Batman v Superman. El amanecer del DeLorean

• Juan Ma
• Jue, 02/08/18 18:59

Me aburría me dio por ponerme este Podcast en pleno 2018 después de JL y todo lo que habeis defendido a quedado mas tirando a discurso de fanboy que ltra cosa eh. Pero bueno.

• Hyrulefield
• Lun, 11/04/16 19:09

No sé por qué he salido como anónimo, pero mi nombre de usuario es Hurulefield, a ver si ahora aparece. Respecto a vuestra respuesta, he tratado dos temas uno subjetivo y otro objetivo, y parece que sólo os habéis quedado con este último. El subjetivo ha sido dar mis razones de por qué no me ha gustado. El objetivo ha sido la puntuación en diferentes webs donde puntúan los usuarios, ojo, USUARIOS, no críticos profesionales. Y con esto no trato de buscar de cualquier forma una manera de atacar la película, sino que este hecho no es bueno para el devenir de las siguientes y creo que Warner debía de preocuparse más de que sus películas gusten tanto a fans como al público en general. Y que sepáis que soy lector y coleccionista de comics de superhéroes tanto de Marvel como de DC desde hace más de 15 años, y lo que quiero es disfrutar con ellos, pero no por ello me va a tener que gustar cualquier película, como algunos que les gustan casi todas. De hecho a mi no me gusta ninguna de X-men ni Spiderman, y por supuesto tengo que decir que hay películas peores que Batman v Superman como Iron Man 3 o las dos de Amazing Spiderman, por citar algunas. Mi nota es 4/10. Escucharé la segunda parte a ver qué me parece. Un saludo.

• Filfo
• Lun, 11/04/16 09:15

creo que estais obsesionados con javiolivares, el da su punto de vista como todos los que vemos la pelicula, dicho esto la peli esta bien tiene sus cosas como todas y respecto a superman la peli jira en torno a el todo es el, que sale batman claro hay que presentarlo pero jira a la trama y este Superman hace lo que cree que bueno, pero los humanos somos asi de hipocritas y al final decide salvarlos, lois esta bien que no os guste es lo que hay mas peor es batman y robin o muchas chorradas de batman que no podria hacer, es ficcion y hay que ver y creer esto es asi como en todo.Podria ser mejor pues si pero esto es lo que hay y a disfrutarlo y opiniones hay tantas como culos cada uno tiene el sullo, y la critica es estupida por que lo que haga Disney sera 10 y los demas critican a DC WB pero la peli no es para esa critica ni mucho menos

• El Delorean De M&Amp;M Productions
• Dom, 10/04/16 15:14

Anónimo, si tu discurso para defender o atacar una película se basa en la nota establecida en las diferentes paginas de valoración que pululan por internet, permítenos decirte, que estas cayendo en un error lo bastante grande como para que tu exposición carezca de sentido. Y es ahí donde radica el principal error, entrar a valorarla, única y exclusivamente en base a lo que digan los demás. De todas formas, antes de prejuzgar, te recomendamos escuchar el ultimo programa, que sirve como complemento a este. Quizá te lleves alguna sorpresa. Son mas de siete horas, muchas horas, en las que dudamos bastante, que no encuentres algún punto de vista parecido al tuyo. En cuanto al programa al que haces referencia. Creemos, desde el respeto, que sus posturas están muy definidas y hablan por si solas. Es muy sencillo, basta con tirar de hemeroteca e ir viendo lo que han ido diciendo desde que empezó la preproducción del film. Desde el primer momento que Superman no iba ser el protagonista exclusivo de la historia (tiene gracia, ya que su evolución sirve como eje vertebrador del film), sus declaraciones se tornaron en frustración. Que bueno, por otro lado, puede ser entendible, ya que como fanáticos del Hombre de Acero, su postura esta claramente enfocada hacia la unidireccionalidad, sin que nadie les ponga en tela de juicio por la vacuidad de sus argumentos. Por suerte y dentro de nuestra “imparcialidad”, nosotros no tenemos ninguna limitación en ese sentido. Un saludo.

• Anónimo
• Dom, 10/04/16 13:02

Miren, es cierto que la película se ha llevado demasiados palos porque hay películas peores de Marvel como Iron Man 3 que tienen mejores críticas, pero se os nota demasiado vuestra actitud fanboy intentando hacernos ver que la película es de las mejores que se han hecho del género, y diciendo que Avengers es una película vacía. Yo la he visto y lo siento pero no me ha gustado, el guión está hecho a trompicones y no tiene nada de fluidez, y me ha molestado mucho que hayan gastado recursos argumentales como sacar a Wonder Woman y Doomsday, ya que considero que hubiera quedado mucho mejor sacar a Wonder Woman después de la película, con la misma aparición que ha tenido en esta, pero después de la película. La gente la recordará como "la que salía en Batman v Superman". Y lo de Dommsday me parece absurdo, me hubiera parecido mejor que apareciera después de que el universo cinematográfico de DC estuviera totalmente desarrollado y a este Superman se le tuviera cariño. En resumen y sin querer entrar en spoiler, ha sido una oportunidad perdida y unos recursos argumentales desaprovechados que hubieran estado mejor introduciéndolos poco a poco en diferentes películas y no todos en una sola. Y respecto a la crítica, no a la especializada, sino a la del público en general. Tendréis que reconocer que no ha cumplido las espectativas, y os pongo ejemplos: En imdb, ya con más de 200.000 votos tiene un 7'2 de media, justo la misma nota que el hombre de acero, y sólo dos décimas por encima que la primera película de Thor, y muy por debajo de otras como soldado de invierno o guardianes de la galaxia, películas que a priori son de personajes menos importanetes que Batman y Superman. En Filmaffinity ya tiene un 6,1 con más de 10.000 votos, sólo dos décimas por encima del hombre de acero, y bajando, porque empezó teniendo un 7'8 porque en este tipo de películas siempre los primeros en votar son los fans. En fin muy por debajo de otras películas de superhéroes igual o menos conocidos. Seamos serios, teniendo en cuenta la popularidad de los dos personajes y el dinero invertido en la película tenía que haber conseguido mejor crítica del público general y mejor taquilla. Y a mi no me vale que me digais "está hecha para fans", ¿Que no se puede hacer una película que guste a los fans y al público en general? Pues perdonen que sea tan osado en pensar lo contrario. Por último decir que llevo 15 años leyendo y coleccionando comics de superhéroes, tanto de Marvel como de DC, y tengo que decir que estoy decepcionado con la película y creo que ha sido una oportunidad perdida, y que he prefiero escuchar al Sótano del Planet, que siendo fanboys también y fans de DC por mucho que os cueste admitirlo, tienen mayor capacidad que vosotros de ser imparciales.

• Víctor J. Blanco
• Mié, 06/04/16 08:42

gente, este podcast vale su peso en oro. Ya que en estos días de pensamiento colmena lobotomizado que abunda en la red, encontrar un resquicio de pensamiento crítico y personal sobre nuestra afición es todo un soplo de aire fresco. un saludo

• Anónimo
• Lun, 28/03/16 23:32

Felicitaros por el podcast por la diversión e información que proporcionáis seguir así .En cuanto a los haters de esta película os acompaño en el sentimiento por la pantagruélica taquilla q está engordando las arcas de WB q supone el inicio del mundo de DC Cómics a disfrutar de lo q está por venir

• Anónimo
• Dom, 27/03/16 18:47

Coincido con todo, incluyendo lo de la gilipollas de Gaby Meza

• Andrés Hurtado
• Dom, 27/03/16 12:59

Buen podcast, chicos. Primero explicar un poco lo que creo que ha pasado con esta película. La crítica de bloggers y demás opinadores amateurs de la red, desde el más ignoto de todos a los más populares tipo Faraci & cía, no me interesa demasiado. La crítica profesional de medios importantes que se deben a su propio prestigio y no a los clics de los devotos sí me interesa. Partiendo de que muchos de ellos desprecian el género de superheroes, lo ven como una especie de agujero negro de la cultura popular contemporánea que fagocita presupuesto, talento y taquilla (o que causa genocidios culturales), los principales pecados de BvS serían estos: el guión de Terrio lo comparo al de The Dark Knight en cuanto a complejidad pero aquí con bastante mayor densidad debido a la necesidad de asentar bases para películas futuras, a lo que hay que añadir un océano de referencias, algunas de las cuales sólo entendibles para los metidos en la temática comiquera. Digamos también que esta película es una síntesis de miedos, terror, amargura, odio y violencia. Héroes mitológicos insertos en un mundo sin apenas esperanza donde el único mito que la representa termina en una caja de madera. Añadamos el que es, en mi opinión, uno de los pocos defectos importantes que tiene la película: un montaje discutible que no ayuda a simplificar toda aquella mezcla. (tengo entendido que habrá una versión extendida, un director's cut). Imagino un crítico equis de uno de esos medios con sus prejuicios particulares hacia el género, contemplando esta obra de Snyder/Terrio colosal, oscura, dramática, violenta y sin apenas humor, saturada de referencias e imágenes que no entiende de dónde vienen ni a dónde conducen, y unidas por un montaje final acelerado. No es para todo tipo de público, aunque decir que ha sido pensada exclusivamente para fans es una soberana exageración (comercialmente sería un suicidio). Mi valoración de la película: muy buena. 8,5/10 es lo que le habéis dado vosotros. Para mi sería un 8,0 a la espera de comprobar si la versión definitiva ha reparado ciertos daños que se ven en el metraje recortado. Y cuando la crítica ha dado semejante veredicto uno no puede evitar reflexionar y preguntarse si está siendo realmente sincero o si se trata de uno de esos casos de autoengaño. La película la he visto en dos ocasiones. La segunda consolidó la impresión positiva de la primera. A falta de una tercera o cuarta ocasión creo que doy por hecho mi divorcio con la crítica en el caso de esta película.

• sweey2019
• Dom, 27/03/16 00:58

Chicos les dejo una crítica positiva de la peli que encontré en YouTube: http://youtu.be/OFFVazLsp8k Saludos y que se joda la crítica oficial ahora y siempre :)