Has elegido rechazar las cookies basadas en consentimiento que utilizamos principalmente para gestionar la publicidad. En adelante, para acceder a nuestra web tienes que elegir alguna de las siguientes opciones.
Premium
3,99 €/mes o 39,90 €/año
Sin publicidad y mucho más
Plus
Por 9,99 €/mes
Contenido exclusivo y sin publicidad
Si has cambiado de idea, puedes aceptar las cookies y continuar usando iVoox de forma gratuita.
Con tu consentimiento, nosotros y nuestros 813 socios usamos cookies o tecnologías similares para almacenar, acceder y procesar datos personales, como tus visitas a esta página web, las direcciones IP y los identificadores de cookies. Algunos socios no te piden consentimiento para procesar tus datos y se amparan en su legítimo interés comercial. Puedes retirar tu consentimiento u oponerte al procesamiento de datos según el interés legítimo en cualquier momento haciendo clic en ''Obtener más información'' o en la política de privacidad de esta página web.
Nosotros y nuestros socios hacemos el siguiente tratamiento de datos:
Almacenamiento y acceso a información de geolocalización con propósitos de publicidad dirigida, Almacenamiento y acceso a información de geolocalización para realizar estudios de mercado, Almacenar la información en un dispositivo y/o acceder a ella , Datos de localización geográfica precisa e identificación mediante análisis de dispositivos , Publicidad y contenido personalizados, medición de publicidad y contenido, investigación de audiencia y desarrollo de servicios , Uso de cookies técnicas o de preferencias.
Comentarios
@Fernando Parrilla, sobre lo de Colombia es cierto lo que dices. Muchos medios (tirando a la izquierda) están tratando de hacer ver q el SI ganó de calle en las zonas de conflicto y fue x culpa de las ciudades alejadas q ganó el NO en general. Esto es mentira, hay municipios dnd han habido masacres q ha ganado el SI mayoritariamente y tmb los hay en los q ha ganado el NO. Al igual q hay zonas urbanas alejadas en las q ha ganado el SI y otras el NO. Es un análisis de brocha gorda hecho en mi opinión con intención de manipular. Tmb hay q tener en cuenta la coacción en zonas afectadas x las FARC a la hora de votar (vamos cm atreverse a votar al PP en Marinaleda, pues x1000). En mi opinión ni se puede decir q en las zonas urbanas alejadas ha ganado el NO y en los municipios afectados el SI, ni lo contrario. Hay casos y casos. Por cierto, me parece bte hipócrita ver a gente cm Monedero o Iglesias defender el acuerdo (y por tanto q las FARC pase a la política), cnd más d una vez han insinuado querer ilegalizar el PP por banda criminal (corrupción frente a asesinatos, secuestros y violaciones masivos) o x financiación ilegal (mordidas en contratos frente a dinero procedente del narcotráfico). Es de risa.
¿Democracia, qué democracia? No hay separación de poderes ni un sistema de representación directa mediante circunscripción única revocable. ¿Quiénes son los partidos que defienden eso, el PP? Ja ja ja. La desaparición del PSOE sería una de las mejores noticias para los que soñamos una democracia en España, lo mismo que la desaparición del PP, igual de corrupto que el PSOE. ¿O es que a según de donde sean los corruptos se ataca la corrupción o se avala? Parece ser que sí.
La social ( sanidad, educación, pensiones, subsidios...)- democracia ( elecciones, parlamentarismo...) española ( constitucionalismo 78´, marca España...) son el PP y C´s. El PSOE no sabe si es social o socialista del S.XXI, no sabe si es demócrata o demagogo, no sabe si es constitucionalista o federalista... vamos que no sabe nada, y sus afiliados, votantes y simpatizantes, tampoco. El PSOE ordenó asesinatos ( GAL ), ordenó robos ( Filesa, EREs ) y ordenó humillaciones ( proceso de paz ). Lleva ordenando su seppuku desde hace más de una década y parece que lo va a conseguir. Su desaparición sería una lástima si no la merecieran o no la hubiesen provocado ellos, pero ante tantos méritos y tanto tesón, hay que transigir.
La lucha interna entre la CHUSMA de un partido en decadencia es a muerte. No tienen otra salida. Para que se hagan una idea: https://twitter.com/sueldospublicos/status/783192563788419076
El PSOE ha sido un partido socialista haciendo políticas socialdemócratas desde los 80. Esto ha hecho que mientras sembraban con éxito ideas socialistas en la sociedad, sus políticas cada fueran menos entendidas por una parte de su electorado ( principalmente jóvenes), y en 2010 ZP lo evidenció de forma dramática. Además el sistema de financiación autonómico ha separado totalmente los intereses del partido en las distintas partes del país. Por lo tanto le toca elegir si finalmente son un partido socialdemócrata de verdad o le hacen la competencia a podemos en el nicho socialista, y, lo que parece aún más complicado, qué sistema de financiación territorial van a defender como partido nacional, para contentar a todas las partes. Tiempos interesantes. Y sobre Colombia, ayer en tuiter vi de todo sobre las zonas que ha votado no, así que no debe ser tan sencillo de ver. Pero es bastante comprensible que quienes más sufren una "guerra", más quieran la paz. Eso sí, los de desokupa no solo dan dinero a cambio de salir del piso, lo dan después de dar la tabarra, e intimidar con su presencia, a los okupas. Todo legal ( de momento) y comprensible desde el punto de vista del propietario, pero que debería dar vergüenza al Estado, y su dejación de funciones
al final veo k hay k votar en diciembre
desde la segunda Legislatura d felipe el alma se convirtió en money money zp lo unió al independentismo y sanchez al comunismo populista
La una de la mañana ¿Pero que horas son estas de subir audios?