Has elegido rechazar las cookies basadas en consentimiento que utilizamos principalmente para gestionar la publicidad. En adelante, para acceder a nuestra web tienes que elegir alguna de las siguientes opciones.
Premium
3,99 €/mes o 39,90 €/año
Sin publicidad y mucho más
Plus
Por 9,99 €/mes
Contenido exclusivo y sin publicidad
Si has cambiado de idea, puedes aceptar las cookies y continuar usando iVoox de forma gratuita.
Con tu consentimiento, nosotros y nuestros 813 socios usamos cookies o tecnologías similares para almacenar, acceder y procesar datos personales, como tus visitas a esta página web, las direcciones IP y los identificadores de cookies. Algunos socios no te piden consentimiento para procesar tus datos y se amparan en su legítimo interés comercial. Puedes retirar tu consentimiento u oponerte al procesamiento de datos según el interés legítimo en cualquier momento haciendo clic en ''Obtener más información'' o en la política de privacidad de esta página web.
Nosotros y nuestros socios hacemos el siguiente tratamiento de datos:
Almacenamiento y acceso a información de geolocalización con propósitos de publicidad dirigida, Almacenamiento y acceso a información de geolocalización para realizar estudios de mercado, Almacenar la información en un dispositivo y/o acceder a ella , Datos de localización geográfica precisa e identificación mediante análisis de dispositivos , Publicidad y contenido personalizados, medición de publicidad y contenido, investigación de audiencia y desarrollo de servicios , Uso de cookies técnicas o de preferencias.
Comentarios
Los rayos a los que se refieren no le cayeron al Apolo X, esos rayos cayeron al Apolo XII
Los vuelos Apolo eran mucho más seguros que lo transbordadores espaciales, la era del transbordador fue muchísimo menos seguro y peor que los Apolo, Gemini y Mercury juntos
Amerizaje en un Lago del Enterprise??? Eran aterrizajes en el lecho de un lago seco. Para evitar las limitaciones de una pista de aterrizaje durante los primeros 4 vuelos de prueba. JAMAS se emerizaria durante un vuelo de prueba, el vehiculo quedaria destruido o seriamente dañado
inmensamente interesante y entretenido. Felicidades por el programa
No son dibujos de robot
Que gran programa! Me encanta como explica Carlos, espero que lo traigáis pronto de vuelta para contar más cosas.
Cómo siempre escuchar a Carlos no tiene precio. muchas gracias por el programa.
Los trekkies no son unos "piraos". Un buen invitado y buen programa pero es un desafortunado comentario.
Es una reposición, pero bueno, con Carlos podría escucharlo 10 veces. Está vez me ha llamado la atención que el presentador desconociera del tanque central de combustible. Bueno, anecdótico, magnífica entrevista. Que disfrute.
es una edición especial de dos programas anteriores. Lo he comentado en el podcast