El legado de krypton 02-Superman 2ª parte

Diego Lorenzo
Lun, 26/08/19 00:56

Haciendo el camino inverso...me vengo a enterar después del vídeo de cumpleaños del canal de youtube que también hacen un podcast! Tengo para entretenerme para rato escuchando!

Responder

Ana María Costoya Fraga
Jue, 03/08/17 18:04

Qué curiosa historia la de las series. Estupendo programa también. Por cierto, me he alegrado mucho de escuchar al grandísimo Pepe Mediavilla en uno de los intermedios.

Responder

j
Mié, 29/10/14 05:23

Programon!, seguid asi. Por cierto, Smallville mediocre, muy mala, una especie de Sensación de vivir. Louis y Clark tampoco es para tirar cohetes, Dean Cain siempre me parecio ridículo con el traje puesto, para mi el peor Superman que ha habido.

Responder

Anónimo
Mié, 30/07/14 11:51

Muy mal llevado...muy mal documentado..lamentable el resultado.Ella es patética, casi tanto como él, el principio parece un número de "Martes y Trece"..

Responder

Phonon
Sáb, 15/06/13 04:21

Yo voy a ser muy crítico (o al menos un poco) con vosotros. El programa en sí genial, en eso no tengo nada que recriminaros, pero vamos a ver... Vale que deis opinión y demás, sobre todo el colaborador y experto en Superman, pero podríais ser un poco más objetivos... Quiero decir, vale que quiera ir de "old school" o algo así (es la única razón que encuentro) pero por lo menos que trate de no contradecirse a sí mismo con las razones que da para que unos productos le parezcan buenos para el personaje y otros malos. Dice que Smallville es mala, da sus motivos, que en general son el pasteleo adolescente y que cambia mucho lo que es la mitología de Superman. Vale. La película de Christopher Reeve no cambia la mitología? Superman The Man of Steel, de 1986 no cambia la mitología de Superman, verdad? El serial de radio no cambia la mitología de Superman. Las distintas series, y el mismo comic no han ido variando la mitología de Superman... Lo mismo que dijo con lo del reinicio por parte de Grant Morrison con los Nuevos 52. Pero vamos a ver, seamos sensatos... Lo que ha hecho que Superman sea lo que es, ha sido su capacidad de que el personaje evolucione, que sus fans hayan ido aceptado los cambios que sufría el personaje con la intención de actualizarlo, además de su habilidad para adoptar los elementos más interesantes y que más juego daban de cada uno de los productos. Las 4 primeras temporadas de Smallville son una mierda, pero las siguientes son cada vez mejores, aparte de que la trama deja de ser mediante capítulos autoconclusivos en plan "el monstruo de la semana afectado por los meteoritos", las relaciones empiezan a ser más maduras (tampoco demasiado, el público al que va dirigido es el que es), sin contar con que comienzan a aparecer cada vez más elementos distintivos del Superman de los comics, que no es que le haga falta, pero se agradece. Además añade y actualiza elementos en la mitología de Superman, no sé qué tiene eso de malo si además lo cuentan tomándose el tiempo de hacer que algo sea creíble y que no suceda de sopetón simplemente porque sí. Con The New 52 sucede lo mismo. Dice el colaborador que All-Stars Superman no le gusta porque prefiere un Superman más realista. El Superman de The New 52 es realismo puro. Grant Morrison es un tipo inteligente, que te puede gustar más o menos, y entiende que, o bien haces algo realista completamente como en The New 52, o aprovechas la inversimilitud de todo el mundo superheróico en el que vive Superman, lo exageras y lo usas a tu favor. Me ha faltado escuchar su opinión sobre el Tierra Uno de Straczynski, pero vamos, me imagino que, gustándole tan sólo los cambios antes de 1986, lo odiará con todas sus fuerzas. En fin, creo que habría que tener la mente mucho más abierta a los cambios del personaje... que parece que todos los cambios y lo que ha asimilado Superman antes del momento de nuestra infancia es correcto, y todo lo demás es una herejía...

Responder