Manipulación informativa - Economía Directa 16-03-2013

• Jlgt
• Lun, 22/04/13 13:37

Es un programa crítico qu vale la pena escuchar.

• Jaime Garo
• Sáb, 23/03/13 20:25

Tomamos nota. Sin renunciar a nuestro pequeñisimo espacio para la izquierda alternativa, me parece interesante que haya debates TAMBIEN entre personas con diferentes ideologias... Como te digo cada tipo de debate cumple su funcion... Y aqui, la ideologia siempre le dejamos en el primer plano. Nunca la negamos... Somos de izquierdas y orgullosos de serlo... Gracias por tu critica constructiva y/o sugerencia...

• Rockerball
• Vie, 22/03/13 10:11

Bueno, la única crítica constructiva que yo quería hacer con mis comentarios era que, al ser el vuestro un programa de opinión económica, pues que sería interesante un debate defendiendo diferentes puntos de vista, diferentes opciones (yo no quiero entrar en ningún momento a valorar dichas opiniones, con las que podre estar más o menos de acuerdo). Al final, si todos los contertulios estáis de acuerdo en lo mismo, se queda todo en una mera exposición, una mera repetición de las mismas ideas una y otra vez, y se pierde la viveza y el interes de la discusión. De cualquier manera, me parecen muy interesantes los temas que siempre tratáis. By the way, si yo pensará de otra manera, no os escucharía a vosotros, sino a los de la caverna, jajajaja.

• Jaime Garo
• Jue, 21/03/13 20:55

Rockerball y Hazefito: Aunque ideologicamente estemos todos en la misma trinchera hay mas debate y mas riqueza de matices en este programa que en cualquier programa que puedas ver en los mass-mierda. Eso si es pensamiento unico... Y si, tienes razon, es una charla de amigos. Una charla en la que estoy muy a gusto y que me enriquece, ya que participo con gente muy preparada. Comprendo que hay gustos para todo y tomo nota que podria ser bueno hacer debate con personas con ideologias mas diferentes (tienes tu parte de razon). Pero una cosa no es incompatible con la otra. En algunos casos, si quieres profundizar en alguna cuestion estos son programas que pueden llegar a un nivel de profundidad imposible de alcanzar en otro caso... Por otro lado, este es el unico programa en el que todos los que intervenimos somos netamente de izquierdas (cosa que a todos nos enorgullece) Dejad, al menos que tengamos uno... Te aseguro que hay muchisima gente que lo agradece... Sino leete tb otros comentarios tanto aqui y en C/B, como en fb... Gracias por escucharnos.

• Rockerball
• Mié, 20/03/13 11:36

La verdad, Jaime es que mi crítica, o más bien mi sugerencia, iba por el lado que expone "hozefito", que realmente no ha existido un autentico debate ya que solo se han expuesto un único punto de vista (o de pensamiento único). Como bien dice "hozefito", más parecía una charla de amigos que otra cosa. Siguiendo con tu argumentación, estoy de acuerdo contigo en que existen multiples formas de gestionar tanto lo público como lo privado, por ejemplo, se me ocurre la formula de los servicios públicos gestionados por la iniciativa privada, o empresas privadas en las que los trabajadores participan de alguna manera en la gestión de la empresa, como ocurre en empresas alemanas, o el caso de empresas que son de los propios trabajadores, como las cooperativas o las SAL. Personalmente, a mi me encantan las intervenciones de Juan Carlos Barba, y quisiera darle mi enhorabuena, y me encanta porque siempre se apoya en cifras cuando da su punto de vista. Siguiendo con el tema de lo privado-público, en Navarra existe un claro ejemplo con los colegios concertados, que son privados pero con financiación pública, y no me refiero solo a los colegios religiosos, que también existen las Ikastolas, donde se imparte la educación en Euskera (hay ikastolas públicas y privada). Y eso, que al actual gobieno de UPN le da urticaría todo lo relacionado con el euskera (es más lo utilizan como arma política para dividir a la sociedad, entre buenos, los navarros y los malos, los navarros traidores que se sienten vascos, pero bueno, este es otro tema). Yo no querria que caigais en el estilo de las cadenas de la caverna (de las que tanto jugo saca Wyoming), en las que todos los contertulios estan siempre de acuerdo, y la unica diferencia que existe entre ellos es de grado, que solo compiten en ver quien es mas fanático.

• Hozefito
• Mié, 20/03/13 00:05

Jaime, le dejo a usted ser de izquierdas o incluso de derechas si le parece bien. Mi comentario anterior solo indicaba, no que esté en desacuerdo con ustedes, sino que tengo la impresión de que en ocasiones esta tertulia, a diferencias de otras del Colectivo, parece una reunión de amigos, lo cual no es que esté mal pero aporta poco a los oyentes. Sería más enriquecedor la contraposición de ideas argumentadas y realistas (en ocasiones hay demasiado discurso teórico). En cualquier caso, creo de justicia reconocer que no es usted el que baja el nivel de esta tertulia. Finalmente, también quiero agradecer a los tertulianos que nos dediquen un rato de su tiempo para hacer los programas.

• Jaime Garo
• Mar, 19/03/13 14:28

Y puedo estar de acuerdo contigo. Las cosas frecuentemente no son negras o blancas y creo q nadie lo dice. Pero, permiteme que te haga la siguiente reflexion. Fijate que cuando es al reves y se trasmite el mantra de que lo publico no funciona y la privado si, no se suelen hacer el tipo de reflexiones que tu acabas de plantear... Parece que, para algunos, la mano invisible lo resuelve todo... Lo oimos, por ejemplo como argumento, cuando el gobierno privatiza o cuando desregula el mercado laboral. Y se quedan tan panchos. En esas ocasiones, no oigo criticas respecto a la simplicidad de este tipo de argumentaciones. Ademas hay una tercera posibilidad que no contemplas y que te planteo: la colectivizacion... Quizas, el modelo cooperativista pueda tener las ventajas de uno y otro sistema. Es un tema a debatir... Debate como puedes comprobar hay para rato, incluso entre personas con ideologias parecidas. Gracias por tu aportacion, rockerball

• Rockerball
• Mar, 19/03/13 13:38

Hola, Jaime, quizás mis palabras no fueron las más afortunadas y escribí mi comentario en caliente, ahora, en frió, quizás eligiera otras diferentes. Lo que no estoy seguro es que cambiase el fondo de mi crítica (ausencia de debate), sino solo la forma (las palabras elegidas). En mi opinión, no se puede llamar debate cuando todos los contertulios hacen una defensa acerrima de lo público en contra de lo privado sin que haya ni una sola voz disonante. ¿Si lo público es tan bueno, por qué no nos hacemos todos funcionarios?. Como todo, el sector privado tendra sus partes buenas y sus partes malas, igual que lo público.

• Fuenteovejuna
• Mar, 19/03/13 07:38

yO LO ÚNICO QUE PRETENDO ES QUE LA HUMANIDAD SEA LO QUE ES : Y NO ES MÁS QUE AMOR Y LIBERTAD... ES LO QUE MERECE Y YA ESTÁ BIEN DE PUTEAR A LA GENTE. lA HUMANIDAD MERECE TODO EL BIEN Y ES LO ÚNICO QUE HAY QUE PROCURARLES: EL BIEN Y SE ACABÓ.

• Fuenteovejuna
• Mar, 19/03/13 07:34

Los capitalistas vredaderom quieren echar fueran a los gobiernos porque impiden que la sociedad se desarrolle. Trabajando todo unidos conseguiremos que los seres humANOS ALCANCEMOS M¡EL ACABAR CON TODOS LOS MAMONES DE LOS COJONES