Miren Etxezarreta: Economía, Alternativas, Nueva Sociedad

Miren Etxezarreta: Economía, Alternativas, Nueva Sociedad

Audio no disponible. Inténtalo más tarde.
  • Descargar
  • Compartir
  • Me gusta
  • Más
Preparando para la descarga

Preparando audio para descarga.

Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...

Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium

Pruébalo Gratis

X

Descripción de Miren Etxezarreta: Economía, Alternativas, Nueva Sociedad

crisis economía actualidad política tertulia entrevistas educación elecciones internacional gobierno alternativas miren etxezarreta nueva sociedad


Este audio le gusta a: 3 usuarios

Comentarios

Imágen de usuario
daviddesalamanca

dejo un audio mio que he publicado hoy para ver porque lo que dice esta señora no es cierto: http://www.ivoox.com/ecuacion-comunista-del-capitalismo-audios-mp3_rf_4157445_1.html

Imágen de usuario
daviddesalamanca

Hola: El fallo de esta mujer es simple: el capitalismo persigue el beneficio, pero ese beneficio no es esclavismo en naturaleza, esta mujer si lo transforma en eso aunque eso sea falso a nivel macroeconomico, aunque no discuto si lo es a nivel microeconomico si los empresarios son tambien felices o reciben utilidad de vejar a sus trabajadores y el sistema retiene capacidad latente de esta vejacion en ausencia de normas aformales mas que formales o carencia radical de leyes formales, .... pero a nivel macroeconomico, el beneficio no es lo que dice esta mujer debido a que el beneficio es simplemente una "comision real", es decir, son horas que los trabajadores otorgan a los empleadores por su capacidad natural o adquirida (justa o injustamente, a tiempo presente o heredada), de ser ellos los que organizan la produccion y por tanto al trabajador. Comision real, que significa horas de trabajo respecto a la jornada laboral, no significa "factor de acumulacion futuro" como señala esta mujer. Factor de acumulacion es simplemente el fenomeno de la competencia entre empresas, donde el nivel tecnico competitivo las puede llevar a solo estar robando 2 horas de la vida de cada trabajador al dia, o bien pasar a 4 horas de trabajo al dia, para remunerar al factor consumo desde las plusvalias. (el capitalismo no tiene por tanto nada que ver con el crecimiento " de produccion de las naciones", no lo tiene, solo es el sistema monetario el que ya si realiza esta transformada y lo hace indirectamente y por estar mal germinado en si mismo con "ERRORES DE SISTEMA" que se prueban matematicamente.) El factor de acumulacion actual, SI EXSITE, no lo niego, pero tiene su base en 2 principios: el primero el que las empresas grandes tratan de cargarse a las pequeñas pero ademas no lo hacen a traves de reducir beneficio, sino en dosis de normativacion legal de expulsion de las pequeñas, tratan de ese modo que se produzca una transferencia de las horas de los trabajadores hacia ellas y no hacia las pequeñas. El factor politico si defiende este fin, debido a que los sobornos solo los pueden pagar unos pocos, pues si fueran sobornos maxivos, propiamente, serian absolutamente visibles literalmente, y ademas injustificables socialmente y legalmente, lo cual, siempre unira la politica a la base de retener incentivos propios a traves de sistemas de injusticia. La otra base del factor de acumulacion del capital actual, reside en el "excedente humano programado", donde se persigue que haya hombres sin trabajo, fuerza laboral excedente, puesto que eso redunda y redunda muy fuerte, en la capacidad de extraer horas de trabajo humano en vertiente de remuneracion del capital, sin que tengan por que ni siquiera existir pruebas de que eso depare un mayor nivel de progreso futuro, o que el capital reinvierta beneficios en factor sobre productivo o tamiben llamado de innovacion, es mas, el juego de obtener beneficio del factor excedente humano, o reserva humana en realidad, es un aliciente que desincentiva el beneficio por la via de innovacion. pero en todo esto esta la mano invisible, de que hay que tambien pagar a quien soborna al final al politico, para que al final, el soborno lo paguen el pueblo, pero en un sistema que ya no contiene la ecuacion directa, de ser la mayoria la chantajeada puesto que se revelaria, sino la minoria, pero que a su vez es alimentada para que pueda seguir sobornando y viviendo. La solucion es precisamente, el sistema en el cual, los ciudadanos, puedan no otorgar poder con su voto, para hacer que se genere el factor competitivo dentro del sistema democratico, es decir, pluralidad de ideas confrontadas, y en dialogo, y eso significa tener mas de 1 voto cadad ciudadano, para dividir, tu voto entre el numero de elegidos que elijas, y de ese modo las mayorias sean imposible, y los dialogos de formacion de gobierno pactado, tambien, y ademas todas la inquietudes de los votantes puedan manifestarse, y no unicamente delegarse a un programa unico, que transforma al individuo en resignado de vasallaje, y encomendado, y prescindidor de su propio valoracion real del todo, y solo sometido a la ley de hierro, de tener un objetivo prioritario y los demas venderlos, cuando el poder corrupto, siempre se movera en ese fango de todo lo que el propio ciudano ha dejado de ver. la correccion del sistema monetario, parte de entender los principio del valor etico del tipo de interes, que eso lo tienen explicado los oyentes en un audio que yo hice para esta radio hace 3 meses. por todo lo demas, muy positivo oir a esta mujer.

Imágen de usuario