No hay uno, sino varios universos (Redes #5)
Esta semana han repuesto el Redes 82. Sigo subiendo episodios viejos que no estaban en formato podcast. En est...
e ocasión, el #5. Si habÃa algún tema en el que existÃa un consenso amplio, incluso entre cientÃficos y religiosos, ese era el origen del Universo. Paul Steinhardt, fÃsico y cosmólogo de la Universidad de Princeton y autor del libro Endless Universe, ha concebido un modelo teórico que desconcierta a los religiosos y sorprende a los académicos. Según el modelo cÃclico de Steinhardt, el cosmos no tiene principio ni fin.
El Universo ha comenzado hace 13.700 millones de años tras el Big Bang. La materia que hoy conforma miles de millones de galaxias y billones de estrellas estuvo comprimida en un punto más pequeño que una cabeza de alfiler, momento en que comenzó a existir el tiempo y el espacio. ¿Cómo sucedió la creación del universo a partir de la nada? Para los cientÃficos, la respuesta es un misterio pero, para muchos religiosos, un escenario muy cómodo en el que situar a Dios como el origen de todas las cosas.
El modelo de Steinhardt especula que el universo es una sucesión infinita de Big Bangs. No se trata del Big Crush con el que se especulaba que el Universo podrÃa contraerse nuevamente tras finalizar su expansión. Esta idea ya ha sido descartada y el modelo de Steinhard es diferente. Sus ideas parten del modelo inflacionario que surgió como un parche para las preguntas que el modelo de Big Bang no podÃa explicar. Rafael Rebolo, astrofÃsico del Instituto AstrofÃsico de Canarias, también nos ayudará a comprenderlo mejor.
Curioso por las ideas de otras culturas, Steinhard ha encontrado muchas sintonÃas entre su modelo cÃclico y las cosmogonÃas de diversas religiones. El Génesis mismo, tradicionalmente cercano al Big Bang, tiene una interpretación distinta en el Talmud en el que el mundo habrÃa sido creado muchas veces antes del actual. La sintonÃa más cercana está en la cosmogonÃa hindú, que manejaba cifras parecidas a las que baraja el modelo cÃclico.
