Ahorra 5 meses con 1 año de Premium al 35% dto ¡Lo quiero!
P-335: Investigación de los Efectos de la Aproximación de OVNIS a Testigos. James McCapbell. 1 de 3.

P-335: Investigación de los Efectos de la Aproximación de OVNIS a Testigos. James McCapbell. 1 de 3.

Audio no disponible. Inténtalo más tarde.
Apoyar
  • Compartir
  • Me gusta
  • Más
Preparando para la descarga

Preparando audio para descarga.

Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...

Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium

Pruébalo Gratis

X

Descripción de P-335: Investigación de los Efectos de la Aproximación de OVNIS a Testigos. James McCapbell. 1 de 3.

paranormal misterio historia terror más allá conspiración enigmas ovni desconocido extraterrestres sociedades secretas


Este audio le gusta a: 33 usuarios

Comentarios

Apoya a este podcast para poder participar en la conversación.
Imágen de usuario

sí anonimo tienes razón... es muy discutible... no obstante tengo entendido que los físicos relacionan al Bosson de Higgs con lo que da "entidad" a la masa. No soy experto en el tema... me corregirás si me equivoco... saludos

Apoya a este podcast para poder participar en la conversación.
Quincas Borba

Una verdadera enciclopedia, un programa genial. Espero que sean muchos más y ojalá se concrete, Gustavo algo dijo, uno sobre los efectos paranormales en el contacto ovni. Ovni es una licencia, porque los datos que tan bien ha expuesto el invitado se pueden derivar de "algo" que genere microondas, pero que ese algo sea una nave extraterrestre podría ser una hipótesis de trabajo, nada más (podría ser, por ejemplo, un dispositivo que genere hologramas, o qué se yo), seguimos sin tener nunca una prueba concreta de naves, tenemos pruebas concretas de un extraño conjunto de fenómenos. espero los próximos!

Apoya a este podcast para poder participar en la conversación.
jpq

Muchas gracias por vuestros comentarios.- Me alegro que os haya gustado el programa.- Gracias Krip por la ampliación de información, pero parece estupendo.- Caracacao. Con los motores que tenemos hoy en día y la tecnología de la tierra es inviable el poder llegar de otros lugares de nuestra galáxia, se necesitaría miles de años, solo para llegar de Próxima Centauri, la estrella más cercana a nosotros a unos 4,2 años luz.- Navegant, me alegro que te haya gustado esta primera entrega, espero que las otras dos también te gusten.- Anónimo, El Bosón de Higss, o mejor dicho la partícula descubierta en el CERN, la última noticia que tenía es que todavía había que confirmarlo, sobre la gravedad, el gravitón otra partícula que no se conoce, que tenga relación la una con la otra, no recuerdo que lo comentásemos.- Josetomas80 me alegro que te guste el programa, sobre lo de ser escéptico, me parece estupenda tu postura, noosotros también lo somos, hay siempre que ser escéptico e investigar, cuestionarse estos y otros temas, pero esto no quiere decir que seamos negacionistas, no por que no, sin aportar argumentos válidos o explicaciones en ocasiones rocambolescas y sin ningún fundamento o tan facil de rebatir que no merece ni el esfuerzo. Hace poco he terminado un curso de Pensamiento Científico y creo que se debe de aplicar este concepto, pero incluso en este curso se comentaba que la ciencia hoy en día no puedo explicar muchas cosas. Por cierto en coursera en Agosto empieza un curso sobre creatividad que tiene my buena pinta, yo me he insctito, como siempre es gratuito y en castellano. Saludos y un fuerte abrazo a tod@s

Apoya a este podcast para poder participar en la conversación.
caracacao

Lo que se me hace muy difícil es imaginar "naves" con aterrizaje-despegue,mas o menos a la forma digamos "terrestre",que puedan venir o de otras dimensiones(en ese caso la propulsión seria un poco innecesaria)o de mundos lejanos a años luz de la tierra( en ese caso dudo de alguna propulsión de la forma en que la conocemos).Desconocemos a lo que nos enfrentamos, Muy buen programa

Apoya a este podcast para poder participar en la conversación.
Krip

Muy interesante. @ Dan: sobre tu duda acerca de la relación entre las radiaciones electromagnéticas y la radactividad . Todas las radiaciones EM son una combinación de campos eléctricos y magnéticos oscilantes que se propagan por el espacio transportando energía, y pueden ser ionizantes o no ionizantes, según tengan capacidad o no para arrancar electrones de la materia que ilumina, y por tanto potencial para dañar el ADN (ionizantes: UV, rayos gamma, X,...; no ionizantes: microondas, IR,visible,radio,etc..). La radiactividad, por otro lado, es la capacidad física que tienen algunos elementos químicos inestables para emitir solo radiación ionizante, y por tanto dañina, ya sea en forma de radiaciones electromagnéticas, (X,gamma...) o en forma de partículas, como deuterio, positrones, electrones, etc.. Esperando las siguientes partes ;)

Apoya a este podcast para poder participar en la conversación.
Imágen de usuario

Eso del bosón de Higgs como responsable de la fuerza gravitatoria es muy discutible, ¿no? huy huy huy, ¡cuanta confusión!

Apoya a este podcast para poder participar en la conversación.

Me encanta la Rueda del Misterio.Es un programa con ángel,siempre interesa aunque se sea un escéptico en estos temas.

Apoya a este podcast para poder participar en la conversación.

Me encanta la Rueda del Misterio.Es un programa con ángel,siempre interesa aunque se sea un escéptico en estos temas.

Apoya a este podcast para poder participar en la conversación.
NAVEGANT

Magnífico café con cierta radiación de estar sometido a microondas. Gracias por esta agradable tertúlia veraniega. Saludos;).

Apoya a este podcast para poder participar en la conversación.