Has elegido rechazar las cookies basadas en consentimiento que utilizamos principalmente para gestionar la publicidad. En adelante, para acceder a nuestra web tienes que elegir alguna de las siguientes opciones.
Premium
3,99 €/mes o 39,90 €/año
Sin publicidad y mucho más
Plus
Por 9,99 €/mes
Contenido exclusivo y sin publicidad
Si has cambiado de idea, puedes aceptar las cookies y continuar usando iVoox de forma gratuita.
Con tu consentimiento, nosotros y nuestros 813 socios usamos cookies o tecnologías similares para almacenar, acceder y procesar datos personales, como tus visitas a esta página web, las direcciones IP y los identificadores de cookies. Algunos socios no te piden consentimiento para procesar tus datos y se amparan en su legítimo interés comercial. Puedes retirar tu consentimiento u oponerte al procesamiento de datos según el interés legítimo en cualquier momento haciendo clic en ''Obtener más información'' o en la política de privacidad de esta página web.
Nosotros y nuestros socios hacemos el siguiente tratamiento de datos:
Almacenamiento y acceso a información de geolocalización con propósitos de publicidad dirigida, Almacenamiento y acceso a información de geolocalización para realizar estudios de mercado, Almacenar la información en un dispositivo y/o acceder a ella , Datos de localización geográfica precisa e identificación mediante análisis de dispositivos , Publicidad y contenido personalizados, medición de publicidad y contenido, investigación de audiencia y desarrollo de servicios , Uso de cookies técnicas o de preferencias.
Comentarios
Un saludo: He escuchado el audio y aunque en general estoy de acuerdo con lo que afirma el señor Luengo, no coincido para nada con las afirmaciones sobre Kennedy y Lyndon Johnson. Afirma que este último hizo una política muy diferente a la de su predecesor y es cierto, pero en sentido positivo hacia Johnson. Conviene recordar que fue él y no Kennedy el que firmó el acta de los derechos civiles y también el que desarrolló políticas orientadas a la igualdad entre blancos y negros, como la de vivienda. Ninguno de los Kennedy poderosos de entonces (JFK y Bobby) quisieron hacerlo. Es más, Bobby le pidió a Johnson que no firmase el acta antes del 4 de julio porque los negros se iban a meter en los locales reservados para blancos. Aun así, Johnson lo firmó el 2 de ese mes. No fue el tejano (Johnson) el que metió a los EEUU en la guerra de Vietnam sino que había sido Eisenhower y Kennedy siguió esa política. Johnson, a raíz del falso incidente del golfo de Tonkín, inició una guerra abierta pero las tropas y asesores estadounidenses ya estaban en Vietnam del Sur desde los 50. Fue lo peor de su mandato (que no es poco). La historia es bastante injusta a veces porque Kennedy (que era un belicista y retrasó día sí y día también la firma del acta de los derechos civiles), se llevó la fama de bueno y de luchador por la igualdad, cosa que jamás fue. En cambio, Johnson, que sí firmó el acta y muchas más leyes encaminadas a conseguir la igualdad, es recordado como un mal presidente cuando quizá haya sido de los mejores del siglo XX. En su época, los sueldos de las clases trabajadoras subieron mucho más que en gobiernos del partido republicano (una proporción de 6 a 1).
Y muy emocionantes las palabras de Jesús sobre valorar la vida ante la muerte, valorar el instante, puede parecer medio ingenuo, pero escuchen el audio y me cuentan (en la última medio hora)
Qué hermoso país es Mexico!!! Me gustaría estar el día de los muertos!
Barajar la posibilidad de versiones alternativas a las oficiales es de conspiranoicos colgaos, sin embargo, con la accion conjunta de los medios de comunicacion, joligu y los enteraos de turnos, resulta que "siempre ganan los mismos". Con la version oficial, se concluye que los norteamericanos son unos superhombres, que son angelicales y que son unos enviados de Dios para salvar el mundo y extender su democracia ejemplar, y que los demas somos o unos frikis o unos victimas o unos malvados. En la vida, unas veces se gana y otras se pierde, pero cuando siempre te toca a ti perder... No hay mas que buscar en otros medios de comunicacion distintos a los corrientemente ofrecidos en nuestras radios, televisiones, prensa para ver que si hay otros puntos de vista, aunque sea de matiz. Por eso yo recomiendo consuotar paginas como Rt o Hispan Tv, que, de acuerdo, arrimarsn el ascua a su sardina como todo el mundo y como es logico pero, al menos quizas, nos cuenten cosas que los otros no lo hacen o nos lo contaran de otra manera. Por ejemplo,Rt ofrece una informacion en la que la tv norteamericana censura y elimina palabras del embajador ruso en cuanto ainformacion sobre el conflicto de Siria de suma relevsncia, no le interesa que su pueblo conozca ciertas cpsas. Y es que son la democracia ejemplar.
rhaph, que los americanos sean igual de cab***es no es motivo para decir "el cuento del nazi maligno como que no se cree mucho una vez que se busca la verdad" coincido en que los americanos y rusos eran igual de sádicos o mas que los nazis, solo hay que investigar un poco sobre todos sus programas secretos, investigaciones secretas de tecnología, etc, pero los nacionalsocialistas no eran santos y no predicaban precisamente por la paz y la felicidad, bueno si, la paz y felicidad de todos sus dirigentes, lo cual se parece bastante a lo que vivimos ahora. Pero vamos, me gustaría ver a algún polaco de Varsovia, a algún gitano o republicano español, al igual que muchos discapacitados diciendo que los nazis buscaban la paz y la felicidad, igual que la buscaba Stalin con los Kurdos? o los americanos con el resto del mundo? Mengele también buscaba la felicidad y la paz? a lo mejor si, al buscar medicamentos y remedios contra enfermedades, pero fueron justificables los medios para conseguir dicho fin? De ninguna manera, si no que hubiera investigado con su familia y amigos.
Como que se tergiversa mucho la historia de los nazis. Los primeros campos de concentración estaban en Polonia y eran para alemanes. Sugiero informarse un poquito mas, ya que el cuento del nazi maligno como que no se cree mucho una vez que se busca la verdad yendo a la fuente y no basarse en el profesor Hollywood. La swastika nunca se usó como símbolo de poder para conquistar la galaxia y traer al maligno al mundo; el símbolo estaba siendo usado como tal: como símbolo de paz y felicidad, tal como es en el origen del símbolo. Me imagino que luego vendran a contar la historia de los reptilianos y los nazis en experimentos con ewoks. ¡Por favor! Hay que ser mas objetivos con temas históricos y no seguir la corriente de los mismos que se hacen la victima en las películas, mientras bombardean palestina en la vida real.
http://arcturus.org/field_manual.pdf