Podemos al asalto de las autonomías - Economía Directa 16-12-2014
Preparando audio para descarga.
Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...
Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium
Pruébalo Gratis
Preparando audio para descarga.
Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...
Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium
Pruébalo Gratispsoe podemos partido popular comunidades autónomas ley mordaza elecciones municipales y auton mercados financieros ley de seguridad ciudadana
Este audio le gusta a: 28 usuarios
Premium
Plus
Comentarios
alex me acuerdo un dia q corregi a un compañero y el se nego a hacerlo como yo decia apesar de q era mucho mejor el resultado porque los jefes le habian indicado otra manera. y yo le dije en estos casos debes desobedecer porque es mejor paracla empresa y para tu dignidad profesional......a los dos dias estaba en la calle porque el compañero se chivo....es lo que hay. el pos q has colgado me ha emocionado y lo he vivido en alguna ocasion. deegraciadamente ahi afuera no hay mas q fanaticos dispuesto a cumplir su trabajo al pie de la letra. ni saben de maestria no saben de dignidad profesional, no saben de respeto al progimo...."hacer las cosas lo mejor posible con la esperanza de q el progimo haga lo mismo contigo" esto aki en españa no saben ni lo q significa...y esa es la verdadera revolucion y no "pablemos".
AQUI EL COMENTARIO DEL POST QUE VALE POR DOS MAMOTRTOS DE ECONOMIA ACTUAL Anónimo14 de diciembre de 2014, 20:34 Xu Lizhi, qué profundidaz. Lo entiendo porque yo lo viví así durante años. Estuve de visita en muchas fábricas, sobre todo del automóvil y los últimos tres años estuve en una fábrica automatizada como responsable del mantenimiento. En las fábricas de automóvil no veía ninguna diferencia entre los robots y los operarios. En una de ellas el encargado llegó a decirme que la continuidad de la cadena de producción valía más que la vida de un operario cuando yo le pregunté, en broma, si él no pararía la cadena si un operario se caía. Me lo dijo tan en serio que llamé a mi jefe y le dije que me iba de esa fábrica, a los dos días había otra persona en mi lugar. En mi último trabajo asalariado de encargado de mantenimiento el último año sólo me dedicaba a hablar con los "operarios" y fue cuando los diferentes encargados me miraban con respeto, porque no hacía nada de utilidad. Para ser responsable había que ser duro, tipo mando militar, y tener mala baba todo el día con los operarios y abroncarles a la mínima, o sea, generar tensión y mantenerla para que nadie se "desbocara". Esa es la conclusión pero también la enseñanza que intentaban inculcarme, al principio para "encauzarme". En una reunión con el encargado de la fábrica me dijo: "somos más inteligentes que ellos, por eso somos jefes". Yo me sonreí pensando que era una broma y muy seriamente me afeó mi gesto. Situaciones parecidas las viví mucho. Las humillaciones y los insultos eran cotidianos hacia los trabajadores. Pero lo más triste era que los trabajadores, la gran mayoría, sólo aspiraban a estar en el lugar de los jefes. Un lugar era humillante y el otro era embrutecedor, los dos lugares deshumanizadores. En otra ocasión mi compañero mecánico me llegó a recriminar que arreglara tanto las cosas, según él porque "de las averías era de lo que vivíamos". Había una expresión que se repetía continuamente: "es lo que hay", junto con un encogimiento de hombros. Al irme uno de los chicos me dijo que porqué me iba yo, que era el único que luchaba por hacer las cosas bien y el único que plantaba cara a la autoridad. A plantar cara me ayudaba el contrato indefinido y mi categoría que no les permitía mandarme trabajos de "inferior" categoría, es decir, manuales. También me ayudaba el no tener familia a la que mantener. El valor más importante, si no el único, era el dinero. A veces me dicen que qué valiente he sido al dejarlo "todo" y yo les digo que no tengo la fortaleza que ellos tienen para aguantar todo eso. Prado, es tristemente certero tu artículo. Y también te diré que había personas, muy pocas, que mantenían la dignidad y el semblante sereno en su vida, sin resignación y con entereza. La península no se industrializará más en lo fabril pero sí en la "industria" digital. Se mantendrá el turismo y se reactivará un poco la construcción. Pero la fabricación estará en los BRICS y la alta tecnología seguirá en Alemania. La agricultura se tecnificará aún más para exportar. Pero es buen momento para que se desarrollen proyectos rurales y se convierta en muy buena opción el repoblar el abandonado campo aplicando una tecnología apropiada y amable. Cada vez somos más los que caminamos en esta dirección. Salud y libertad. juan ramón.
http://prdlibre.blogspot.com.es/2014/12/de-simone-weil-xu-lizhi.html REMITO AL POST DE PRADO ESTEBAN http://prdlibre.blogspot.com.es/2014/12/de-simone-weil-xu-lizhi.html REMITO AL POST DE PRADO ESTEBAN
remito a harry braverman y su obra idem de idem que la Weill pero 40 aós mas tarde en la alta siderurgia americana,,mismas conclusiones, falla la materiua humana ,,,QUE ZOZOBRA EN EL TIPO DE TRABAJO DESPIADADO QUE ES Y QUE VENDRÁ.
primero dar las gracias a J.avila. un maestro que no nos merecemos los 4 gatos que estamos por aqui. a mi amiga Amparo infundarle aliento y ánimos que es una luchadora nata. somos muchos del ejercito de reserva de mano de obra barata ..pero el infierno hoy dia se llama trabajo asalariado por un lado( remito a los escritos de felix rodrigo mora y el ultimo post de prado esteban) por favor leanlo junto al comentario de juan ramon relatando qué significa trabajar en una fábrica( agregenlkle la oficina, y tendremos la casi totalidad junto a los centros ceomerciales de los aslariados..que nos ofrece este tipo de empleos,lo dijo la Simone Weill que en vez de perorar en su catedra de filosofia, se fue a trabajar a la renault y de peon agricola para saber que era eso de trabajar.( concluyó: el pensamiento queda anulado, destruido, anestesiado, amputado,,eres una cosa, te conviertes en una cosa). saludos tb a Vallve ,y fierabras por coindidir parcialmente en sus análisis, y al resto, si, hace falta debate abierto sin dogmatismos..el liberalismo es un dogma de fe mas como esta demostrando j avila aqui, en este reducto
@Amparo, al igual que tú, yo también creo que se pueden y deben hacer cosas. Pero no te confundas. Yo no soy derrotista. Soy realista. Y el que no lo quiera ser, corre el riesgo de estrellarse... y me parece que actualmente, no nos sobran demasiadas alegrías como para irnos estrellando nuevamente. La situación actual de España, se asemeja mucho más a 1.959 que a antes de la crisis. Con la ventaja de que hoy en día existen más medios, y con la desventaja de que tenemos más grasa, menos capacidad de aguante, más exigencias, menos cohesión social y menos demografía. Partiendo de esa base, habrá que meditar a ver QUÉ PODEMOS hacer y NO QUÉ QUEREMOS. Desde luego, que, a mi entender, no llegaremos muy lejos mientras: 1.- Creamos que toda la culpa es de las oligarquías financieras y los políticos. 2.- Creamos que con un cambio político que derribe el R78, lo gordo ya está hecho. 3.- Creamos que el problema en España es estrictamente de falta de democracia. Todo eso, no es más que el punto base de partida para un camino que exigirá sacrificios que harán que, lo de hoy, parezca unas vacaciones pagadas en el Balneario de la Toja. Y sinceramente...yo, al 95% de la población actual de España, no la veo ni preparada ni mentalizada para dar siquiera el primer paso en el largo camino. Y esa visión personal mía, la justificaba con los argumentos ayer expresados. Es eso ser derrotista???
Estoy contigo J. Avila, pero no coincido con esa visión tan derrotista de Joan Vallve, los jóvenes no valen un pimiento y los mayores son un cero a la izquierda...? Habrá que hacer un esfuerzo digo yo, el que se sienta capaz, el otro día me puso verde por tener ganas de hacer cosas pasando de los 50, poco menos me dijo que me fuera a hacer calceta, pues la experiencia es muy necesaria en estos momentos, con esa actitud no vamos a ningún sitio, los españoles somos gente capaz y con buen animo, nos han estafado con lo de la UE pero quien la necesita aparte de los castuzos...? Si es que tal como están las cosas, la economía, la energía, etc, va ha ser necesario organizarse a nivel local... En el Nuevo Orden Mundial solo hay esclavitud, nos han hecho creer que somos pobres, pero esa pobreza se ha creado artificialmente, es que no os dais cuenta...?
Joan Vallbe. Ola, Buen análisis generacional
Rectifico, Llatzer menciona en parte lo que digo casi al final. ¡Un liberal diciendo que la banca gobierna! El progreso de Llatzer en mi opinión es evidente. ¿Pero entonces por qué no se aplica esto al análisis electoral? Podemos debe al menos intentar abrir la posibilidad democrática en España, sacarla del privado euro, acabar con que el Estado sea un deudor sistemático de la banca. Levantar las alfombras "políticas" y nada más..esto encantará a la banca internacional...a vozpopuli, al confidencial ..miró al soslayo, fuese y no hubo nada... Iglesias no señala nunca que el sistema monetario actual es de propiedad privada y que esta es la causa de la quiebra y la esclavitud general...¿por qué? Para mí es un misterio todavía..¿Son gente simplemente desfasada?
La prioridad para Podemos es sacar a España del sistema monetario de propiedad privada, del sistema de deuda, no "levantar las alfombras", como dice el liberal Cabrero...Hacer esto último de forma exclusiva se volvería contra ellos, ya que taparía el escándalo bancario fundamental (de nuevo). Más titulares para Vozpopuli y poco más.. No solo deben levantar las alfombras del Estado sino las alfombras del régimen bancario que gobierna de facto mediante el euro/dolar. Simultaneamente. El error que cometerá Podemos será hacer solo lo que les indica Cabrero. Es sospechoso que en un programa de economía se analice la política separándola totalmente del sistema bancario que la financia, como si el poder estuviera en los gobiernos.