Has elegido rechazar las cookies basadas en consentimiento que utilizamos principalmente para gestionar la publicidad. En adelante, para acceder a nuestra web tienes que elegir alguna de las siguientes opciones.
Premium
3,99 €/mes o 39,90 €/año
Sin publicidad y mucho más
Plus
Por 9,99 €/mes
Contenido exclusivo y sin publicidad
Si has cambiado de idea, puedes aceptar las cookies y continuar usando iVoox de forma gratuita.
Con tu consentimiento, nosotros y nuestros 813 socios usamos cookies o tecnologías similares para almacenar, acceder y procesar datos personales, como tus visitas a esta página web, las direcciones IP y los identificadores de cookies. Algunos socios no te piden consentimiento para procesar tus datos y se amparan en su legítimo interés comercial. Puedes retirar tu consentimiento u oponerte al procesamiento de datos según el interés legítimo en cualquier momento haciendo clic en ''Obtener más información'' o en la política de privacidad de esta página web.
Nosotros y nuestros socios hacemos el siguiente tratamiento de datos:
Almacenamiento y acceso a información de geolocalización con propósitos de publicidad dirigida, Almacenamiento y acceso a información de geolocalización para realizar estudios de mercado, Almacenar la información en un dispositivo y/o acceder a ella , Datos de localización geográfica precisa e identificación mediante análisis de dispositivos , Publicidad y contenido personalizados, medición de publicidad y contenido, investigación de audiencia y desarrollo de servicios , Uso de cookies técnicas o de preferencias.
Comentarios
RealPolitio. La "no posición" de Mestre es una posición. Si para tí es cobarde y relativista, la tuya puede ser tachaada de cobarde y dogmática. Y sí, todo es dicutible.
Vergonzosa la posición (\\\"no posición\\\") cobarde y relativista de SALVA MESTRE. Todo es discutible según él, es una postura verdaderamente lamentable para evitar ser aplastado con los argumentos.
Anónimo de la última instancia, para desmentir hechos históricos no sirve cualquiera y menos si los vivieron tus parientes de primera mano, no sé si me explico. Si la inmensa mayoría del pueblo está a favor o se abstiene, será cosa de esa parte del pueblo el convencer mejor o peor u ofrecer soluciones a la minoría disidente con la que habrá de convivir. Pero es que la oposición más violenta viene de fuera y los debates en torno a las motivaciones del pueblo catalán yo no los he percibido en ningún caso con el fin exclusivo de "proteger" los intereses de esa minoría precisamente...;)
Lo de siempre. ¿los catalanes se creen que con la independencia les iria mucho mejor? quiza si en lugar de mamarrachadas separatistas exigieran a sus políticos un gasto racional, a todos les iría mucho mejor. Pero el enemigo siempre esta fuera, los políticos catalanes son almas candidas y la culpa de todo la tiene el enemigo español. Y yo no ligo no por mi culpa, si no de ellas, que son muy malas.
Yd-Yd 18/09/2012 a las 23:32 La importancia se la dan los x-miles de manifestantes que salieron a la calle el 11S. Esos hechos \"acontecidos hace 300 años\", como dices, están incorporados al presente precisamente por este tipo de actos. En el mensaje no pretendo tanto elaborar una mini-\'\'narrativa\'\' en pro de una visión determinada de lo acontecido como desmentir algunos aspectos que han sido popularizados. Los motivos que pueda tener parte de un pueblo para querer fundar un Estado importarán en la medida que se opongan a los motivos que tenga otra parte para impedirlo, sean económicos, morales, sentimentales, históricos, culturales o simple y llanamente políticos. Hay un gran número de candidatos al puesto de repartidor de carnets de demócrata; te deseo suerte.
Estoy de acuerdo con david en que un sistema legítimamente democrático debe garantizar la libertad de todos y no sólo la de las mayorías.
me refiero a progres y liberales, que tanto me da
Anónimo de la última instancia: hablas de hechos acontecidos hace 300 años contados como siempre de distinta forma según seas vencedor o vencido. Teniendo en cuenta que una persona puede vivir casi 100 años, son pocas las generaciones que desde entonces lo han transmitido con total credibilidad y de primera mano a sus descendientes, repito, al margen de las versiones oficiales (la tuya es la misma que la del eminente partido Ciudadanos). En cualquier caso ¿QUE IMPORTA LOS MOTIVOS QUE TENGA UN PUEBLO PARA QUERER FUNDAR UN ESTADO PROPIO Y LIBRE? Es importante en qué cuota esos motivos son económicos, morales, sentimentales, históricos, culturales o simple y llanamente políticos??? Es algo de eso contrario a la cooperación interestatal? De verdad se puede debatir sobre las libertades democráticas de millones de personas y al mismo tiempo de si os valen o no sus motivaciones para ejercerlas?? Estoy hasta el gorro de la hipocresía de las hordas progres pseudodemócratas que hay en este país.
Muy muy interesantes todas las aportaciones y especialmente las de Salva Mestre. Geniales!!
Con la que está cayendo, con esta agonía de llevar meses esperando a que lo que nos caiga sea aún peor, que lo único que pueden que dejen sea el nombre de un país baldio, millones de niños haciendo una comida al día, muchos ninguna, a cada minuto familias aterrorizadas por que se queda sin hogar, suicidios... Y que estémos aquí mirándonos el ombligo... Yo abandono este barco, la raza humana no tiene remedio.