Has elegido rechazar las cookies basadas en consentimiento que utilizamos principalmente para gestionar la publicidad. En adelante, para acceder a nuestra web tienes que elegir alguna de las siguientes opciones.
Premium
3,99 €/mes o 39,90 €/año
Sin publicidad y mucho más
Plus
Por 9,99 €/mes
Contenido exclusivo y sin publicidad
Si has cambiado de idea, puedes aceptar las cookies y continuar usando iVoox de forma gratuita.
Con tu consentimiento, nosotros y nuestros 813 socios usamos cookies o tecnologías similares para almacenar, acceder y procesar datos personales, como tus visitas a esta página web, las direcciones IP y los identificadores de cookies. Algunos socios no te piden consentimiento para procesar tus datos y se amparan en su legítimo interés comercial. Puedes retirar tu consentimiento u oponerte al procesamiento de datos según el interés legítimo en cualquier momento haciendo clic en ''Obtener más información'' o en la política de privacidad de esta página web.
Nosotros y nuestros socios hacemos el siguiente tratamiento de datos:
Almacenamiento y acceso a información de geolocalización con propósitos de publicidad dirigida, Almacenamiento y acceso a información de geolocalización para realizar estudios de mercado, Almacenar la información en un dispositivo y/o acceder a ella , Datos de localización geográfica precisa e identificación mediante análisis de dispositivos , Publicidad y contenido personalizados, medición de publicidad y contenido, investigación de audiencia y desarrollo de servicios , Uso de cookies técnicas o de preferencias.
Comentarios
UNA AUTENTICA VERGUENZA DE PROGRAMA!
... Pues muy dicho Dany A !!!
REPITO EL POST, PORQUE ME HA SALIDO ANONIMO Y NO ME GUSTA ESCRIBIR COMO TAL (Disculpen las molestias): Considero que para la calidad que suele ofrecer D.Joaquín Abenza en sus programas, éste ha carecido de todo; de rigurosidad y de conocimientos. No podemos quejarnos de que la paraciencia no tiene buena consideración, cuando mediáticamente divulgamos mancias, mezclamos churros con merinas y tratamos de hacer unas predicciones absurdas, para las cuales cogemos el periódico del día o la revista del corazón de turno y solo nos queda hacer un copia y pega. Y fíjense que uso la palabra predicción, porque precisamente significa eso; \\\"decir con anterioridad lo que por cadena causal o estadística se estima que va a suceder\\\". Ejemplo de predicciones, son las meteorológicas, donde a partir de ciertos datos, se anticipan los efectos de una cadena causal del tiempo y no es que precisamente los chicos del tiempo sean mediums ni mánticos. Por lo tanto lo dicho en el programa es tan previsible y tan genérico que carece de toda explicación mágica o esotérica y cualquiera podría decirlo a poco que siga las noticias a diario. Por otro lado he mencionado la falta de conocimientos, porque en la sección de la radiestesia es eso lo que se aprecia notablemente por parte de ambos invitados. En primer lugar se aprecia una falta de conocimientos históricos sobre la radiestesia, sobre la teleradiestesia y sobre los zahoríes. Se habla de casos de desaparecidos, y me surge la duda existencial de saber porqué siempre que se busca a desaparecidos, se usan casos mediáticos y conocidos por todo el mundo, ¿para publicitar nuestros poderes? ¿porqué no se busca a cualquier persona anónima que no aparece ni quiere aparecer en los medios?, ¿porque no nos da la misma publicidad?. En cuanto a la mención de que la chica que ha sido buscada, el radiestesista no la encuentra porque ella no quiere que la encuentren, me parece indignante, no se que opinaría al respecto un familiar, pero bueno.... Por otro lado he echado en falta multitud de datos técnicos, tales como más aplicaciones de la radiestesia, entre las que se encuentran Identificación y búsquedas de armamento militar, orientación de casas y muebles, Identificación de huevos no fecundados y de los fecundados como masculinos y femeninos, busqueda de delincuentes u objetos en el escenario de un crimen... etc... También he echado de menos la explicación sobre como se evalúa la supuesta sensibilidad radiestésica en alguien que se quisiera iniciar. Las fuerzas que influyen en la prospección. Las distintas escalas de mediciones que determinan la identidad y el volumen de lo encontrado... y un sin fin de cosas más, que creo que son de vital interés. Hubiese deseado menos tiempo en las predicciones y más tiempo para extenderse en estos menesteres que me parecen más curiosos, aunque no creo en la teleradiestesia. En definitiva he echado de menos más profesionalidad y una extensión de conocimientos en este tema. Así pues, deseando que los proximos programas vuelvan a la línea divulgativa habitual, les envío un cordial saludo y suerte para este año.
Considero que para la calidad que suele ofrecer D.Joaquín Abenza en sus programas, éste ha carecido de todo; de rigurosidad y de conocimientos. No podemos quejarnos de que la paraciencia no tiene buena consideración, cuando mediáticamente divulgamos mancias, mezclamos churros con merinas y tratamos de hacer unas predicciones absurdas, para las cuales cogemos el periódico del día o la revista del corazón de turno y solo nos queda hacer un copia y pega. Y fíjense que uso la palabra predicción, porque precisamente significa eso; \"decir con anterioridad lo que por cadena causal o estadística se estima que va a suceder\". Ejemplo de predicciones, son las meteorológicas, donde a partir de ciertos datos, se anticipan los efectos de una cadena causal del tiempo y no es que precisamente los chicos del tiempo sean mediums ni mánticos. Por lo tanto lo dicho en el programa es tan previsible y tan genérico que carece de toda explicación mágica o esotérica y cualquiera podría decirlo a poco que siga las noticias a diario. Por otro lado he mencionado la falta de conocimientos, porque en la sección de la radiestesia es eso lo que se aprecia notablemente por parte de ambos invitados. En primer lugar se aprecia una falta de conocimientos históricos sobre la radiestesia, sobre la teleradiestesia y sobre los zahoríes. Se habla de casos de desaparecidos, y me surge la duda existencial de saber porqué siempre que se busca a desaparecidos, se usan casos mediáticos y conocidos por todo el mundo, ¿para publicitar nuestros poderes? ¿porqué no se busca a cualquier persona anónima que no aparece ni quiere aparecer en los medios?, ¿porque no nos da la misma publicidad?. En cuanto a la mención de que la chica que ha sido buscada, el radiestesista no la encuentra porque ella no quiere que la encuentren, me parece indignante, no se que opinaría al respecto un familiar, pero bueno.... Por otro lado he echado en falta multitud de datos técnicos, tales como más aplicaciones de la radiestesia, entre las que se encuentran Identificación y búsquedas de armamento militar, orientación de casas y muebles, Identificación de huevos no fecundados y de los fecundados como masculinos y femeninos, busqueda de delincuentes u objetos en el escenario de un crimen... etc... También he echado de menos la explicación sobre como se evalúa la supuesta sensibilidad radiestésica en alguien que se quisiera iniciar. Las fuerzas que influyen en la prospección. Las distintas escalas de mediciones que determinan la identidad y el volumen de lo encontrado... y un sin fin de cosas más, que creo que son de vital interés. Hubiese deseado menos tiempo en las predicciones y más tiempo para extenderse en estos menesteres que me parecen más curiosos, aunque no creo en la teleradiestesia. En definitiva he echado de menos más profesionalidad y una extensión de conocimientos en este tema. Así pues, deseando que los proximos programas vuelvan a la línea divulgativa habitual, les envío un cordial saludo y suerte para este año.
Este programa no vale nada, no se puede comparar con Milenio 3 o La rosa de los tiempos. Los invitados son malos no, peor, y el radioestecista o electricista Luis es un falso de mil narices, no sabe ni hablar el pobre hombre, la vidente es muy buena, me gustaría saber el numero del euromillon
zahorí? parapsicólogo? experto en psicofonías? Se pasaron unos cuantos de pueblos..... De relleno de programa está bien.
Hola joaquin,suelo escuchar tus programas cuando tengo tiempo, la verdad no soy adicto a ir por los podctas en busca de consumir todos los programas de esta temática,que para gusto los colores, pero como amante de lo extraño, lo paranormal, la historia, el misterio etc,este programa en cuestión parece que no está hecho por usted, he de decir que tanto la primera y segunda hora no son normales en la calidad que usted ofrece, y como amante del misterio de forma CRITICA eso siempre, este programa me plantea mil rechazos sobre lo que aportan los invitados, cualquiera con espíritu CRITICO no sabe por dónde cogerlo.
PROGRAMON (KOMO SIEMPRE).SALU2
En el comentario anterior me refería a la Sra. Charo. Ahora escucho a la segunda "vidente"... no sabe lo que pasará en deporte, pero eso sí, para no quedarse calladita o decir que no lo sabe... nos da la "chapa" con cómo hay que ir a ver un partido de futbol... Flipante!!! Preguntas por Ciencia, Astrofísica... pues eso, avanzando... ¿Cobran por ésto?
Pero Joaquín... Vaya predicciones que hace esta señora "vale"? Las hago hasta yo. Están copiadas de otras predicciones, creo que de algún astrólogo, el resto... de cajón de madera de pino. Predicciones de la Sra: "vale?", creo, bueno, es posible, no quiero asustar, tal vez, no me atrevo... A tí... Enhorabuena por tu programa!