El pasado 29 de octubre la Corte Suprema de Justicia de la República Argentina declaró constitucional la Ley 26.522 de Servicios de Comunicación Audiovisual (conocida popularmente como Ley de Medios). Después de 4 años de espera, dado que Ley fue aprobada y promulgada en octubre de 2009, el máximo tribunal de Argentina declara constitucional los 4 artículos (41, 45, 48 y 161) impugnados por el principal afectado: el poderoso Grupo Clarín. La composición del fallo de la Corte Suprema fue de 6 votos por la afirmativa, con la salvedad de 2 miembros que lo hicieron con algunas consideraciones, y uno por la negativa de toda la Ley.
Dado la tremenda importancia del fallo, hablamos con Fabiana Arencibia, Fernando Tebele, Francisco Godinez, miembros de la Red Nacional de Medios Alternativos, "espacio político de articulación, organización, debate y acción, en el que, compañeras y compañeros en forma individual y/o colectiva, desarrollan comunicación alternativa, comunitaria y popular", explican en su página web (www.rnma.org.ar).
En esta entrevista extensa (que transmitimos en dos programas), conversamos sobre los aspectos positivos del fallo (que entiende a la comunicación como de "interes público") pero también sobre la tibia aplicación del resto de los artículos de la esta ley, en especial los que tienen que ver con la comunicación alternativa, comunitaria y popular, que es garantizada por el ente de aplicación, el ASFCA.
Mientras el oficialismo la define como un ley garante de pluralidad y la oposición como un mecanismo de censura; Fabiana, Fernando y Francisco intentan desmarcase de esta polaridad, y desde su propia experiencia de resistencia desde medios alternativos, dar una visión crítica y sincera.
Comentarios