Qué es el dinero - Economía Directa 14-10-2014
Preparando audio para descarga.
Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...
Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium
Pruébalo Gratis
Preparando audio para descarga.
Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...
Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium
Pruébalo Gratisdinero comercio sistema financiero sistema monetario moneda reserva fraccionaria patrón oro creación del dinero dinero oxidable orígen del dinero
Este audio le gusta a: 45 usuarios
Premium
Plus
Comentarios
Me ha gustado el programa desde la perspectiva de un no-economista. Os sugiero que en la misma línea abordéis una de las herramientas filosóficas favoritas de ciertos economistas. Como biólogo compruebo diariamente como aun sigue vigente el darwinismo social, a veces de manera inconsciente.
Pues debe ser que empezamos a no dejarnos llevar fácilmente, porque ningún estúpido se anima a defender el "liberalistismo" entre nosotros a pesar de nuestra insistencia. No obstante, si alguien cree tener suficiente fe en sus convicciones para defenderlas en público, de nuevo, está invitado. Pero parece que la fe brilla más en compañía de los devotos que en debate con los escépticos. Un abrazo y sed muy felices. P.d. El bitcoin es un cepo. La idea en sí no es mala, pero la estructura de diseño de esa moneda en particular es un cepo... y como todos los buenos cepos, sólo lo advertiremos cuando ya esté suficientemente instaurado y sea el momento de pasar la cuchilla o poner "a computar" potencia de veras.... :P
No se puede discutir con un estúpido, te llevará a su terreno y allí te ganará por experiencia.
Eché de menos más atención a las alternativas como las monedas virtuales como el Bitcoin y la necesidad de empezar a pensar en la creación de una manera de hacer economía al margen de los que nos han secuestrado en una guerra donde los carceleros sean encarcelados o se queden custodiando unas celdas sin presidiarios. Está claro que la insoportable politización de todo lo que ocurre en este país ha convertido a gente muy gris, algunos auténticos anormales, en los máximos representantes (que no lo son) de la sociedad, una raza de dioses capaces de cambiar los cielos y la tierra con su voluntad. Ante una débil vertebración social capaz de rebajar los tacones de esa ralea de poderosos, que encima se LO CREEN (hay que ser cretino) , será imposible cambiar.
Lo voy a repetir una vez más. El grupo bolivariano no "evita" ningún planteamiento distinto. Todos son bienvenidos y nos hemos esforzado mucho en traer tanto "liberales" como austriacos.... y al final todos se han echado para atrás. Alguno del grupo bolivariano participó en debates con otros de otra línea ideológica totalmente distinta.... y al final (que fue muy pronto) esos "liberales" pidieron amablemente que no se contara con miembros del grupo bolivariano. :) Así que ya ves... No somos nosotros los que "no permitimos otras ideas". Son esas otras "ideas" las que están muy ocupadas o prefieren vérselas sin ninguna oposición. :P Necesitas más ejemplos o te haces una idea? :P Con Espín debatí 3 veces. Sólo se grabaron dos (y lo siento mucho por la otra) y pidió que ya no le llevaran más conmigo.... Lo pidió él. Yo pedí expresamente estar con él porque dice cosas que a veces son totalmente falaces, cuando no abiertamente falsas y creo que lo puedo demostrar. Como él no tenía tan clara su covicción, prefirió pedir amablemente que en los debates lo pusieran sólo con "liberales"..... y Sánchez Mato está con él porque es un economista (y ya sabes cómo son los "liberales" con conciencia de élite, que incluso siendo ingeniero consideraría a los economistas "sus iguales" :P) y porque su forma de rebatir no es exactamente igual que la mía, que es un poco más expeditiva.... :) Y a Daniel Lacalle lo invité en tres ocasiones, y aceptó en dos y luego se echó para atrás... una incluso pidió dinero alegando que tenía caché. :P Y compañero, la economía no es científica ni hoy ni nunga. Así que difícilmente habrás podido estudiarla "de forma científica" como no es posible estudiar "de forma científica" el psicoanálisis.... Y mucho menos aún el austriacanismo (es que de filosofía de la ciencia y metodología tenemos nociones... ya sabes, para debatir y eso). Un abrazo y sed muy felices. P.d. Todos los sistemas monetarios del mundo se basan en la confianza. Y si alguien conoce uno que no, que venga de invitado al programa y lo debatimos, que nos vamos a reir. :P
El sistema monetario de dinero sin "respaldo" es responsabilidad del mercado..Los bancos centrales, al ser independientes o privados, son actores del mercado. Y por otro lado, el dinero actual sí tiene "respaldo": el poder bancario privado. El dinero y moneda actuales son símbolos de tiranía bancaria. No simbolizan ningún acuerdo, el dinero fiat privado cargado con interés no puede hacerlo. Es un medio de poder bancario, un régimen político. Otra cosa que te llaman los liberales cuando su pobre teoría les falla es "conspiranoico".
Es cierto! todos los austriacos, tipo Guindos, una vez llegan a un puesto, se olvidan de su querida teoría...Esto demuestra que es una simple distracción para ganar tiempo y como dice Rosenthal, unir el patrón oro con la eliminación de la reserva fraccionaria, como si fueran dependientes. Ofrecer algo tan rancio como el patrón oro como algo moderno...La economía es una disciplina política. Y los austriacos son gente de derechas o de extrema derecha que nos lanza la milonga de que el hombre es malo por naturaleza...Más viejo que el mundo..Pero Rosenthal, ..no solo critican a la banca central, los austriacos sí critican a la banca comercial, son gente lista, no dejan cabos sueltos y cuando lo hacen dan un puñetazo en la mesa y se lían a voces y te llaman freak o "magufo"..Donde se les coge a los austriacos es cuando se les muestra que su denostada banca central (dirigista e intervencionista, causa de todo mal...y tienen razón) es ajena a toda democracia o República...es privada...Entonces te saldrán con su deje fascista, despreciando la política por principio, como enemiga de la "libertad"..Es un verdadero peligro bancario, que embauca a mucha gente amante sincera de la libertad y el individualismo..
Como siempre Rosental hablando con muchos aires de sabihondo pero sin conocimiento del tema. El resto también mezclando conceptos al gusto y patinando una y otra vez tratando de dar una explicación conspiranoica al concepto de dinero, que no al sistema monetario. Claro que, el objetivo del programa no es parecer críticos pero sin descalificar el sistema monetario de dinero emitido sin respaldo alguno. Así que las contradicciones aparecen una y otra vez.
Y la economia austriaca no se aplica en ninguna parte de mundo, asi que menos milongas.
Y como era de esperar, alguien ha salido ya con el tema de zetgeist, documentales completamente desacreditados pero que suenan bien para los magufos y conspiranoicos.