rectifico: me gusto el programa por una razon: ayer sin daros cuenta, formulaisteis un teorema fundamental de la economia, y os lo escribo para que veais hasta que punto los drogodependientes son otros.... el teorema es este: imaginemos una sociedad subsumida en la pobreza absoluta abocada a la solo produccion de subsistencia y con escased, es decir, incluso franja de supervivencia con muerte de hambruna: bien, el teorema es que en una sociedad avanzada, en esta situacion, implicaria toda la masa monetaria de dinero, seria intercambiada cada periodo por comida, coincidiendo con el periodo de cosecha.... si entendeis esto, vereis que simplemente, el pib no tiene que ver nada con el crecimiento, y ademas, veriais, lo que es la perfeccion del mercado, pues a escased de petroleo, os reinflaria, al tope maximo, pero es mas, si veis esto vereis que si el mercado es especialista, intensificiaria impuestos comunes, a todos.... y si la democracia lo permite, impuestos a petroleo... pues si no eso si generaria en que en el ajuste a ciclo no se hayan tomado todas las decisiones justas, como si la cosecha dura 3 meses, y en los 2 primeros hay suficiente grano para 3 meses, dejar pudrirse el resto sin cosechar... si observais, cuando tu en tu libertad consumes el doble de petroleo, no eres ningun drogadicto, pues otro a lo mejor, se dedica a publicar una radio en internet, cuando a lo mejor vale mas, criando cebollinos, y reciclando sus excrementos en su huerto de su piso en vez de hacer lo otro, cuando es toda la sociedad quien hace eso, si es un fallo de mercado, basado en el juiciio de las personas erroneos, pero tambien con mucho tanteo, pues a lo mejor en juicio para otros es mas productivo asignar comunistamente, que las mujeres a las cocinas y a lo que de la gana, y no como vosotros donde os mola, terminar el debate diciendo qeu hay que respetar principios como el derecho de mujeres, etc, etc, aunqeu personalmente, yo creo el hombre, ha ganado mas derechos que las mujeres en los ultimos 100 años, es decir, inicialmente, estaban mucho peor los hombres, de cualquier modo, solo os pido mucho ojo con lo que llamais droga, pues me revientan los argentinos, que a reacciones de las personas totalmente, logicas, basan su sicoanalisis en reventar la cabeza a quien sodomizan hasta que admite es un drogadicto, mucho ojo, pues el tema de dictaduras, es tan grave, como la lucha por el petroleo, o es tan grave, como cualquier cosa. (de hecho ya que hablamos de droga, y no de sociedades enfermas, o incluso de justicia, sucede una cosa, en una sociedad justa tocamos ahora mismo a 0,5 litros de petroleo por persona y dia, bien, si vosotros sois capaces de vivir con 0,5 litros de combustible, no os llamare drogatas, pues si no, debeis reaccionar ya y pensar que son vuestros actos, pues en el mundo humano, las personas tendrian capacidad de desplazarse para vivir donde tubieran acceso a un consumo medio, si el patron moneda fuera el petroleo,,,, bien, una vez que penseis cual es vuestro consumo de petroleos, luego, deberiais en pro de la humanidad, igual que haria con stalin una persona social, tal vez meterse un tiro, para no dañar a la sociedad, pues hasta ese grado de drogadcicion o psicodependencia llegais, que matais a los demas con vuestro consumo.)

Excelente programa; sólo comentar que existe un movimiento para sentar las bases a un mundo post-peak oil, llamado Cities in transition, (http://www.transitionnetwork.org/) que han editado un libro dedicado al tema que recomiendo vivamente: The transition handbook/companion.

pues se os ha llenado la boca hablando de cientifico: pero tal vez no tanto.... no tanto, cuando el recurso facil es decir que las cosas son similares a drogas.... no tanto, cuando planteais que la gente no reacciona: (y si yo y todo el mundo se compra 1000 kg de arroz para llenar una habitacion, acaso eso no seria el peak oil,,, pero para otros..)-..... aparte la demonizacion de economistas es ridicula: economiamente, ajustar la equidad y todo de una sociedad no tiene que ver nada con crecimiento.... lo que pasa es que en economia, solo hay una informacion pro ejemplo la que dais vosotros que es erronea del todo, pues desde luego no se quien os ha enseñado economia.... y por ultimo, lo unico importante de entender del peak oil, es que al ser la energia primaria, a traves de su cierre se cierra por unos cuantos 100%, el crecimiento, pero no es nada malo para una economia sana, lo unico que eso me va llevar a luchar por el petroleo y a ser excluidor de otros, como vosotros deseando ahorrar 1000 kg de arroz... en fin, cada uno con lo suyo, pues a lo mejor el mundo no esta tan loco,,,, mucho peores son los austriacos, que habeis defendido muchos dias, y hasta os habeis mofado de keynes, cuando ese patron es el que permite, coger albitrariamente, cualqeuir recurso de cualquier zona, y que se asigne solo a los ricos, mientras que los sistemas de deuda y credito para el consumo, obligan totalmente, a la etica de reparto social media.... pero en fin, una bonita lastima de programa.