Regreso a Hobbiton 4x01: 15º aniversario de Las Dos Torres
Preparando audio para descarga.
Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...
Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium
Pruébalo Gratis
Preparando audio para descarga.
Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...
Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium
Pruébalo Gratistolkien sam frodo peter jackson gandalf aragorn gollum legolas gimli rohan las dos torres ian mckellen merry ent elijah wood sean astin abismo de helm pippin Eowyn uruk-hai faramir eomer Cuernavilla theoden Vigo Mortenssen Bárbol
Este audio le gusta a: 158 usuarios
Premium
Plus
Comentarios
He descubierto recientemente este podcast (ya me he suscrito) y da la casualidad que justamente he terminado de volver a ver la edición extendida de Las Dos Torres, así que no me resisto a comentar sobre ella. Aclarar que ya había leído el libro (unas cuantas veces) antes de ver las películas. Coincido bastante con vuestros comentarios, en general. Edoras también me pareció bastante pobre para ser la capital de Rohan, creo que un poco de CGI para ampliarla hubiera estado justificado, teniendo en cuenta lo que comentáis que no podían pasarse mucho construyendo. Sabemos que no es Minas Tirith, pero unas cuantas casas más hubieran estado bien. Me resulta curioso lo bien que tratan a Rohan en comparación con lo que hacen con Gondor en la tercera película. Sus dirigentes (magníficos Theoden, Eomer y Eowyn), sus soldados, la población en general.... Respecto a Faramir, yo también prefiero el personaje del libro, pero creo que hablando estrictamente de la película no está tan mal. Su actitud es coherente: se comporta como Boromir porque al fin y al cabo es hermano de Boromir, quiere agradar a su padre y quiere salvar a Gondor, por eso en cuanto ve la posibilidad de hacerse con el anillo la aprovecha. Nadie, excepto Frodo y Sam a quienes no cree, le explica las consecuencias que eso tiene. A Boromir se lo explican en el concilio el propio Elrond y Gandalf, fuentes más autorizadas, y tampoco se lo acaba de creer hasta que sufre en sus propias carnes la tentación. Es al llegar a Osgiliath cuando realmente se da cuenta de que es verdad: Frodo casi sucumbe ante el rey Brujo, y los Nazgûl son atraídos inmediatamente por el anillo. Si sumamos a eso que Osgiliath está perdida y puede que nunca puedan llegar a Minas Tirith (de hecho sólo les salva Gandalf) entonces se entiende que deje ir a Frodo. Eso sí, resulta raro que de entrada no le quite el anillo a Frodo y le permita que lo siga llevando todo el rato. Además en el libro ya se explica que en realidad era Faramir quien tuvo varias veces el sueño donde se le pide acudir a Rivendel, mientras que Boromir sólo lo soñó una vez y fue a Rivendel sólo porque su padre se lo pidió, por tanto ya se han dado pistas sobre la actitud posterior de Faramir y su personalidad en el libro. En cuanto a los Ents, me decepcionaron un poco. Me parecieron demasiado pequeños, yo me los los imaginaba al menos tan altos como los árboles (si no más) y en la película se ve a Bárbol paseando bajo unos árboles mucho más altos que él. Incluso cuando lleva a los hobbits a cuestas no da impresión de ser tan alto. La batalla del Abismo de Helm me parece fantástica, no así la de los Campos del Pelennor. La aparición de los Elfos puede que en la película esté justificada, pero aquí en mi opinión Peter Jackson falla en captar uno de los aspectos clave de los libros: toda la Tierra Media está en guerra, eso queda claro en el libro (y más en los apéndices). Sauron ataca Erebor, Rivendel, el reino de Thranduil.... nadie puede ayudar a nadie, sólo defenderse o estar preparados para defenderse. En las películas eso no se aprecia tanto. Por último, una impresión general sobre las tres películas que no me acaba de gustar: El Anillo "sale" mucho. En el libro Frodo lleva el anillo en el bolsillo y sólo lo saca en momentos muy concretos: la Cima de los Vientos, cuando escapa de Boromir... aparte de eso, nunca sale del bolsillo aunque Frodo juguetee con él. En las películas lo lleva colgando del cuello y lo vemos continuamente: Lo ve Boromir (¡incluso lo llega a coger!), lo ve Gollum, Faramir habla de él abiertamente delante de sus hombres, Frodo lo saca delante del rey Brujo... vamos, que para ser un secreto está a la vista continuamente. Y no me enrollo más. Ahora a ver el vídeo de They're taking the hobbits to Isengard.
Que nostalgia recordar esta gran película! La he visto muchísimas veces y creo que nunca me voy a cansar. Mi escena favorita es cuando Aragorn regresa tras parecer que habia muerto con los huargos. Qué manera de abrir la puerta, qué poderío, qué hombre! Me enamoré perdidamente de él y ya para siempre tras ese momento. Gracias por transmitirnos vuestras experiencias y vuestro buen rollo, sois geniales!
Yo estoy con aquellos a los que el cambio con la actitud de Faramir no les gusta, es uno de mis personajes preferidos de los libros y aquí le convierten en un memo arrogante y agresivo. De la película en sí, todo lo que tiene que ver con la batalla del abismo de Helm es quizá lo que más me gusta, y por lo que es recordada esta segunda parte. Ahora voy a seguir partiéndome de risa con el vídeo de They're taking the hobbits
Creo que fue la intervención de eru iluvatar que Gandalf regresa para completar su misión de salvar la tierra media... Por que sin Gandalf todo estaría perdido
No me he podido resistir y he visto el vídeo There're taking the hobbits to Isengard. La escena ya no será la misma ????
Yo, después de oído este podcast y otro de LODE sobre la película, he de indicar algo, yo vi las películas antes de leer los libros, y como películas las 3 son peliculones. Luego nos podemos centrar en si son 100% fieles o no a los libros, pero si nos olvidáramos de los libros son muy muy buenas. Aunque seamos incondicionales de los libros, no hay que perder la perspectiva, una peli fiel completamente al libro..cómo peli sería un tostón
Me he ido al párrafo a repasarlo y me he encontrado esto: "El Balrog avanzó lentamente y de pronto se enderezó hasta alcanzar una gran estatura, extendiendo las alas de muro a muro". Creo que febo desdecirme y concluir que el Balrog de Moria SI tenía alas, sin lugar a dudas.
Es muy atrevida la afirmación de que los balrog no tienen alas, sobre todo El Daño de Turín, porque esta frase da pie a que interpretemos que si las tiene: "El enemigo se detuvo de nuevo, enfrentándolo, y la sombra que lo envolvía se abrió a los lados como dos vastas alas". La mayoría de los ilustradores clásicos de Tolkien lo han dibujado con alas o con sombras emulando alas. Supongo que lo que pasa, como toda gran novela, es que cada uno de nosotros diseñamos una iconografía propia mientras leíamos La Comunidad del Anillo y no siempre esa imagen diseñada en nuestras mentes coincide con la diseñada por Peter Jackson y su equipo. Creo que es uno de esos temas que daría un debate muy intersante entre amigos, pero que no daría una solución definitiva. En mi modesta opinión, un balrog sin alas es mucho menos temible.
Es bonito comentar y debatir sobre la película, lo que le falta o lo que le sobra, lo que es común a los libros, a los cómics y las películas. Puede ser interesante para una divulgación mejor de los contenidos y para que muchos se den cuenta que para hacer un trabajo de un libro no sirve solo ver una película o leer un cómic, pero que ello puede complementar lo que expongamos sobre la novela. Me gustó la película a pesar de sus diferencias con la novela o que haya personajes que quizá deberían ser cambiados por los que en origen aparecían en la historia. En todo caso, un aplauso desde un pequeño rincón de Arda...
Smeagol no pierde su batalla con Gollum porque Faramir se porte mal con él, si no porque su Amo Frodo le miente y traiciona. Él nunca sabe que lo hizo para salvarle la vida.