Has elegido rechazar las cookies basadas en consentimiento que utilizamos principalmente para gestionar la publicidad. En adelante, para acceder a nuestra web tienes que elegir alguna de las siguientes opciones.
Premium
3,99 €/mes o 39,90 €/año
Sin publicidad y mucho más
Plus
Por 9,99 €/mes
Contenido exclusivo y sin publicidad
Si has cambiado de idea, puedes aceptar las cookies y continuar usando iVoox de forma gratuita.
Con tu consentimiento, nosotros y nuestros 813 socios usamos cookies o tecnologías similares para almacenar, acceder y procesar datos personales, como tus visitas a esta página web, las direcciones IP y los identificadores de cookies. Algunos socios no te piden consentimiento para procesar tus datos y se amparan en su legítimo interés comercial. Puedes retirar tu consentimiento u oponerte al procesamiento de datos según el interés legítimo en cualquier momento haciendo clic en ''Obtener más información'' o en la política de privacidad de esta página web.
Nosotros y nuestros socios hacemos el siguiente tratamiento de datos:
Almacenamiento y acceso a información de geolocalización con propósitos de publicidad dirigida, Almacenamiento y acceso a información de geolocalización para realizar estudios de mercado, Almacenar la información en un dispositivo y/o acceder a ella , Datos de localización geográfica precisa e identificación mediante análisis de dispositivos , Publicidad y contenido personalizados, medición de publicidad y contenido, investigación de audiencia y desarrollo de servicios , Uso de cookies técnicas o de preferencias.
Comentarios
Por cierto, conviene recordar que siempre que los oficiales del Gobierno sirio han abordado este asunto públicamente, se han referido a él en relación con el armamento químico y nuclear que posee el Estado de Israel. Es decir, si Israel atacaba Siria con armamento no convencional, entonces Siria respondería con la misma moneda.
Es cierto lo que dice Simorg, solo que Bashar al-Assad, cuando era interrogado acerca de si Siria disponía de armamento químico, no hacía exactamente lo que hacía Aznar...; Assad se limitaba a decir que era un asunto sometido a secreto militar y que, por tanto, ni confirmaba ni desmentía nada porque no estaba autorizado para hablar de ello. Saludos.
No es cierto que Asad negara tener armas químicas, en las entrevistas cuando se le ha formulado la pregunta ha dicho como Aznar, «no toca» y cosas así. Lo que sí negaban era que siquiera se plantearan usarlas contra su propia población.
Ah, ya lo han dicho antes...
?No sería tan raro lo de la peseta, al fin y al cabo ¿el nombre no era un diminutivo catalán de peça, «pieza»? En castellano hubiera sido piececita, pero usábamos la forma catalana. http://etimologias.dechile.net/?peseta
Cansa un poco el tema de Cataluña ya, llevamos demasiado tiempo que día sí y día también en todos los medios, si pudiera la que se iba de España soy yo, por que estoy harta ya de ese duo Madrid-Barcelona, ¡Que España es muy grande y hay más ciudades, por favor!
Tiene que reconocer Sr Akileo que no dejaría de ser paradójico que una Cataluña anti-española independiente tuviera que volver a la peseta que fue la moneda de España hasta hace poco. Por otro lado, puede que la Peseta les permitiría competir ventajosamente en el mercado común europeo. El problema es que ya podrían decir adios al mercado Europeo. No creo que la EU le gustase tratar con independentistas por lo que esto supondría para Europa. Supongo que cataluña tendría que ir a vender sus productos a Sudamerica, lo que haría que tuvieran que volver a hablar español. ¡Todo esto es realmente absurdo!
También somos muchos los que no se sumarían a la suspensión de la autonomía catalana. No soy catalan.
Sr. butifarra la Peseta era una medida catalana (pesa pequeña) de las mucha monedas que había en España. Lógicamente su moneda sería la Peseta... muy devaluada lo que le permitiría competir ventajosamente en el mercado común europeo
Si Cataluña fuera independiente es más que probable que la UE no lo aceptaría. Entonces Cataluña quedaría fuera de la UE. Mi pregunta es: ¿volverían a la pela?