Ahorra 5 meses con 1 año de Premium al 35% dto ¡Lo quiero!
RLC (2015-06-30) Tsipras pide el ‘No’ en el plebiscito para iniciar otra negociación

RLC (2015-06-30) Tsipras pide el ‘No’ en el plebiscito para iniciar otra negociación

Audio no disponible. Inténtalo más tarde.
  • Descargar
  • Compartir
  • Me gusta
  • Más
Preparando para la descarga

Preparando audio para descarga.

Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...

Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium

Pruébalo Gratis

X

Descripción de RLC (2015-06-30) Tsipras pide el ‘No’ en el plebiscito para iniciar otra negociación

economía república política Estados Unidos constitución libertad democracia grecia estado Trevijano república constitucional libertad constituyente diariorc


Este audio le gusta a: 47 usuarios

Comentarios

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
salvador

FIRMAR PETICION : Entrevistar a D. Antonio Garcia-Trevijano Forte https://secure.avaaz.org/es/petition/Direccion_de_Rtve_Entrevistar_a_Don_Antonio_GarciaTrevijano_Forte/?npRCtbb

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
Rompetechos

¿Y que demonios importa lo que votaría o no Trevijano?

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.

También estará a favor del TTIP...

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.

Supongo que usted Don Trevijano votaría que sí en el referéndum. Pobres banqueros, el pueblo griego es malo y se ha gastado todo el dinero que le daba la UE...

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
fuenteño

Las cuatros fases para conseguir un triunfo: primero te ignoran,segundo se ríen,tercero se lo piensan y cuarto triunfas(Gandhi)

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
MAFIAPPSOE

LEY MORZADA Y REFORMA CODIGO PENAL PARA MANTENAR EL ESTADO SATANICO FASCISTA BORBON La reforma penal en materia antiterrorista es muy criticable en muchos aspectos. Nos lleva hacia la represión más brutal de toda clase de activismo. Pretende ampliar la definición de terrorismo, que hasta ahora sólo incluía las conductas más extremas (las que tenían como objetivo una verdadera subversión constitucional), para que abarque actos mucho menos organizados y más, digamos, a nivel de calle. Por ejemplo, tirarle una piedra a un policía para impedir que disuelva una manifestación será terrorismo, porque se trata de un delito grave (más de 5 años de prisión), de atentado, y que tiene como objetivo evitar que realice un acto que tiene intención de realizar. LA REFORMA DEL ARTICULO 573 DANDO CATEGORIDA DE TERRORISTAS ENDURECIMINETO DE LAS PENAS Y TODO CUANDO SE SUPONE QUE YA HAN PACTADO LA SECESION CON PNbbVa ETA-GESUITA JAJAJA ES DE RISA ESTA MONARQUIA DE PANDERETA YA NO SABEN QUE HACER PARA PERPETURAR LA TIRANIA Y EL PODER SOBRE LOS GOYIM-BORREGADA

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
MAFIAPPSOE

Sr trevijano es usted como el medias con sus apostoles todos quedan eclipsados con su luz,si lugar a dudas estamos ante un ser historico que no repetira nunca en este pais,decadente,terrorita,pedofilo,criminal,liderado por agentes satanistas y Gsuitas desde los merovingios iluminados el tartajas y letyLUCY,M-ALCASSER-BARESPAÑA-F-SAHARA-ACEITECOLZA-ETA-GAL-este es un pais de criminales y mafia organizada,la unica solucion es un PROCESO CONSTITUYENTE del que ya no hablan los GsuitaSS de PODEMOS jaja son disidencia controlada Lo de Grecia es una fase mas del colapso del euro que ya avisamos muchos de los que nos insultan llamandonos conspiranoicos pero cada dia y cada autoatentado nos dan la razon.La culpa de la crisis PROVOCADA POR LA BANCA PRIVADA JUNTO A LA CASTUZA PPSOE DE GRECIA,el analisis es correcto si analizamos todas las variables,politicos y banca internacional desde la FED Goldman Sachs BANCO USSA no del malvado anticristo PUTIN JAJAJA no mintamos a la gente aunque Syriza es un aram mas del SIONismo lucyferino financiado por SSoros,la salida del euro es la unca salvacion para cualquier pais que quiera prosperar,EL EURO ES UNA ESTAFA A VER SI NOS VAMOS ENTERANDO YA Cuando lo deciamos hace 10años decian que somos peligrosos radicales eurofobos y casi terroristas,ahora que lo dicen el sionista de Syriza es lo mas guay y progre jajaja asi se rien de la borregada. TENEIS QUE HACER UN ESPECIAL DE LA LEY MORZADA Y REFORMA DEL ARTICULO DEL CODIGO PENAL 573 DANDO MAS PODERES A LA CORONA ADEMAS DE INCONSTITUCIONAL AGREDE LOS PRINCIPIOS MAS BASICOS Y FUNDAMENTALES DE LA DEMOCRACIA LIBERTAD DE EXPRESION Y CRITICA AL FUNCIONAMIENTO DE LA DEMOCRACIA PREDONDICION BASICA PARA EL ESTADO DE DERECHO Artículo 573. 1.Se considerarán delito de terrorismo la comisión de cualquier delito grave contra la vida o la integridad física, la libertad, la integridad moral, la libertad e indemnidad sexuales, el patrimonio, los recursos naturales o el medio ambiente, la salud pública, de riesgo catastrófico, incendio, contra la Corona, de atentado y tenencia, tráfico y depósito de armas, municiones o explosivos, previstos en el presente Código, y el apoderamiento de aeronaves, buques u otros medios de transporte colectivo o de mercancías, cuando se llevaran a cabo con cualquiera de las siguientes finalidades: Esto de la manita de la PPSOE Y PEROLO EMPALMAO SANCHEZ el nuevo camarada de POTEMOS jaja y la peña ni se entera la ley mordaza tiene el apoyo de PSOE QUE SE RIEN DE VOSOTROS Estas reformas contras laslibertades nos las prepararon despues de la BANDERA FALSA DEL CHARLIE HEBDO la del disaro sin sangre en la cabeza el spray y los dos citroen C3 Artículo 573. 1.Se considerarán delito de terrorismo la comisión de cualquier delito grave contra la vida o la integridad física, la libertad, la integridad moral, la libertad e indemnidad sexuales, el patrimonio, los recursos naturales o el medio ambiente, la salud pública, de riesgo catastrófico, incendio, contra la Corona, de atentado y tenencia, tráfico y depósito de armas, municiones o explosivos, previstos en el presente Código, y el apoderamiento de aeronaves, buques u otros medios de transporte colectivo o de mercancías, cuando se llevaran a cabo con cualquiera de las siguientes finalidades: https://www.youtube.com/watch?v=cRAM-6NCo34 VAMOS HACIA UN ESTADO SATANICO FASCISTA Y LA PEÑA DE VACACIONES CON LA CALORET Y ABORREGADA EN LA TELEVI-SION Y MASSMIERDA REPETIDORES DE PROPAGANDA GLOBALISTA Y GENOCIDA PROVOCANDO LA WW3 Y CRISIS ECONOMICAS SIN QUE MUEVAN UN SOLO DEDO ADORMEZIDOS IDIOTIZADOS SOMETIDOS Y SUMISOS VIENDO COMO SE DESMANTELA TODO Un abrazo Sr trevijano que dios le bendiga y le de mucha salud.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
Pepe Crespo

Y ya para cerrar, para que veamos la falta de verguenza y decoro de un régimen y otro: A Franco lo disuade su cuñadisimo, Serrano Suñer, de alojarse en el Palacio Real como Jefe del Estado: "mira, Paco, no te conviene hacerte pasar por un rey", en su lugar se fue al Pardo. Vale bien, ese decoro y prudencia no existe en los gerifaltes del Régimen del 78: lo primero que hace Felipe González es montarse en el yate del dictador, el Azor, ni prudencia, ni decoro de nada. Son peor que Franco.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
Pepe Crespo

Y por cierto no les parece a uds curioso que en la dictadura hubiera más oposición entre las facciones políticas(v.g. falangistas vs opusdeisanos) que luego entre los franquistas de Fraga y los comunistas de Carrillo?. Es algo escandaloso, pero oigan , el pueblo espanol se lo ha tragado como algo virtuoso, el consenso y tal...

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
Pepe Crespo

Yo pienso, y me duelo decirlo así, que la dictadura franquista era mucho menos corrupta que el actual régimen (corrupción política y económica),no sólo porque el dictador la administrase entre una minoría por interés propio, sino también porque el objetivo número uno de Franco era permanecer en el poder el mayor tiempo posible y tenía que ser, como dice Trevijano, pragmático a la fuerza. Eso implicaba que a falta de democracia, separación de poderes y demás, que él, el dictador tenía que actuar como fuerza que equilibraba las apetencias de las facciones rivales del régimen (derechistas cristianos, falangistas, ultracatólicos del opus, monárquicos...) evitando que facción alguna se impusiera sobre las otras para asegurar así siempre su poder. Y hacia el pueblo, tenía que presentar una figura paternalista, protectora en forma de , en palabras de Franco: "justicia social", es decir pisos de protección oficial, derechos del trabajador -del derecho laboral fascista mussoliniano-, seguridad social; es decir el Estado de Bienestar típico de una socialdemocracia.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.