Ahorra 5 meses con 1 año de Premium al 35% dto ¡Lo quiero!
RLC (2018-01-19) Diálogo entre repúblicos

RLC (2018-01-19) Diálogo entre repúblicos

Audio no disponible. Inténtalo más tarde.
  • Descargar
  • Compartir
  • Me gusta
  • Más
Preparando para la descarga

Preparando audio para descarga.

Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...

Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium

Pruébalo Gratis

X

Descripción de RLC (2018-01-19) Diálogo entre repúblicos

política mcrc


Este audio le gusta a: 44 usuarios

Comentarios

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
Charlie Presented

Gran programa

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
Carlos

Entrevista: Movimiento ciudadano MCRC, viernes 19 de enero de 2018____________________http://www.ivoox.com/entrevista-movimiento-ciudadano-mcrc-viernes-19-enero-audios-mp3_rf_23246268_1.html

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
zinedine

No estaría mal un programa con Don Alberto Franceschi. Hace tiempo que no le escuchamos y podría comentar la masacre del grupo de policías rebeldes en Caracas. Mi reconocimiento para ellos desde aquí, ¡valientes!

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
Rompetechos

La legitimidad no se puede manipular porque es una cuestión de facto. Aunque manipulasen los datos y fueran ficticios, no serviría de nada si son deslegitimados los partidos estatales debido a que una mayoría de la sociedad civil despierta y toma conciencia de la realidad política existente. Por eso, como bien explica Carlos, es una labor MUY IMPORTANTE, en la que absolutamente todos los repúblicos sin excepción deben de implicarse con todos los medios a su alcance, la divulgación y explicación de las ideas que fundamentan la democracia formal y la República Constitucional

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
carlos

loftus, no me fio ni lo mas minimo del sistema, pero no creo que eso nos pueda hacer cambiar de idea, tampoco lo veo tan facil, pues se tendrian que poner de acuerdo en como repartirse las abstenciones y su egoismo lo dificultaria, me inclino mas que porque nos ataquen de del modo que mejor dominan, el mediatico, culparnos de que no puedan llegar a acuerdos, de que como no tienen el apoyo suficiente no pueden aprobar leyes que benificien a los ciudadanos, la oposicion nos culpara de que gobiernan los malos por nuestra culpa,.... cosas de ese estilo, pero son solo suposiciones, en lo que si te doy la razon es en que se defenderan de la abstencion con toda su rabia y sin escrupulos, bien sea con el metodo que expones tu, con el que expongo yo, con otros, ó con una suma de todos. De lo que no hay duda es que si hay algo inmoral, es participar en un sistema corrupto y corruptor.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
carlos

Escuchante, en primer lugar agradecerle sus aportacione sobre la "Leyenda Negra". A mi juicio muy interesantes todas ellas para comprender el nivel cultural del pueblo español. Lo que es imposible es que este regimen dure mucho tiempo, hoy nos encontramos con que Puichdemente queria ir a hacer el idiota a Dinamarca y sale el gobierno avisando de que si va, activará una euroorden de detencion, cuesta creer que un pueblo tolere la total complicidad del gobierno con los delicuentes que deberia haber encerrado hace años, seguramente el pueblo trague, es lo unico que sabe hacer, pero las consecuencias de la continua vulneracion de la ley haran caer al estado y al regimen, aunque sea por una quiebra total. Es ahí donde lo deseable seria que fueramos ya un cuerpo solido, con capacidad de explicar en que consiste un periodo libertad constituyente, y cual es la propuesta de sistema de gobierno que el MCRC tiene para que compita con los que quieran mantener este sistema, con los que quieran volver a la segunda republica y con cualquier otra propuesta de sistema de gobierno, despues de conocer que sistema funciona, se elegirá a quien va a gobernar. El pueblo acepta lo que existe por el hecho de existir, pero es en el momento en que "deje de existir" o se reconozca mayoritariamente la inutilidad del sistema, cuando los ciudadanos podran aceptar escuchar otras formas de gobierno ( el sistema de EEUU, que NO se pretende copiar, sino corregir sus errores, permite explicar muy bien nuestra propuesta). Estoy de acuerdo en que el MCRC no tiene ni la potencia ni la energia para de derribar el sistema a las bravas, solo hay que ver las dificultades que tiene Trump para gobernar en contra del establishment a pesar de haber ganado unas elecciones y de tener un sistema democratico. Por eso es de una importancia colosal que TODOS nos impliquemos en dar a conocer el ideario del MCRC, y trabajar, en medida de nuestras posibilidades, en que nuestras propuestas, mas que compartidas, sean comprendidas. Saludos compañero.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
loftus77

Insisto en lo que ya comenté hace unos días en otro programa sobre la abstención. El problema que tenemos los abstencionarios es que ante el claro aumento de la abstención, el régimen de partidos es capaz de manipular los datos para reducir el efecto de deslegitimación del sistema. No me extrañaría que ya se vengan manipulando datos en pasadas elecciones. Si nos privan del único medio que tiene la sociedad civil para alcanzar la libertad política colectiva, desvirtuándolo mediante falsas manipulaciones, la deslegitimación del Estado de partidos nunca llegará, incluso aunque se conquiste la hegemonía cultural en materia de ciencia política. Un saludo.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
Escuchante

Es casi imposible cambiar este sistema hacia una democracia formal. Las poderosas herramientas de que dispone son indestructibles: el sistema educativo y los medios de comunicación. Solamente el hambre y la miseria podrían alterar esto. Hay tantos intereses en torno al Estado, y en especial en las autonomías, que casi la mitad de la población directa o indirectamente se beneficia de esto. La barbaridad de mentiras sobre nuestra historia y ahí está España, moribunda y agonizando. Trevijano es esencial, y cuando él no esté, deseo que cuanto más tarde mejor, no sé quién va a tomar la dirección con liderazgo.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
Rompetechos

Con una dictadura o con una oligarquía de partidos no se termina votando. Aunque siempre queda el recurso de vivir arrodillado, con derechos otorgados por otros y agachando la cabeza del lado de la tiranía. Pero incluso en ese caso donde por cobardía se calla a cambio de prebendas y caricias, sigue siendo absurdo votar, alimentar lo que somete

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
Rompetechos

Uno de los principales motivos para no votar es no hacer el ridículo. El que comprende como funciona un Estado de partidos o partidocracia es imposible que vote, porque sabe perfectamente que el voto no es electivo. No se trata por lo tanto de lo que ofrezca o diga un partido o la ideología que finja tener (de hecho todos tienen la misma, la socialdemocracia) sino de un asunto personal de conciencia. Votar cuando no se elige es servidumbre voluntaria y contribuye a aumentar y mantener la corrupción. Por eso votar es propio de ignorantes o idiotas.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.