Has elegido rechazar las cookies basadas en consentimiento que utilizamos principalmente para gestionar la publicidad. En adelante, para acceder a nuestra web tienes que elegir alguna de las siguientes opciones.
Premium
3,99 €/mes o 39,90 €/año
Sin publicidad y mucho más
Plus
Por 9,99 €/mes
Contenido exclusivo y sin publicidad
Si has cambiado de idea, puedes aceptar las cookies y continuar usando iVoox de forma gratuita.
Con tu consentimiento, nosotros y nuestros 813 socios usamos cookies o tecnologías similares para almacenar, acceder y procesar datos personales, como tus visitas a esta página web, las direcciones IP y los identificadores de cookies. Algunos socios no te piden consentimiento para procesar tus datos y se amparan en su legítimo interés comercial. Puedes retirar tu consentimiento u oponerte al procesamiento de datos según el interés legítimo en cualquier momento haciendo clic en ''Obtener más información'' o en la política de privacidad de esta página web.
Nosotros y nuestros socios hacemos el siguiente tratamiento de datos:
Almacenamiento y acceso a información de geolocalización con propósitos de publicidad dirigida, Almacenamiento y acceso a información de geolocalización para realizar estudios de mercado, Almacenar la información en un dispositivo y/o acceder a ella , Datos de localización geográfica precisa e identificación mediante análisis de dispositivos , Publicidad y contenido personalizados, medición de publicidad y contenido, investigación de audiencia y desarrollo de servicios , Uso de cookies técnicas o de preferencias.
Comentarios
Quizás se vaya un poco por las ramas los primeros 20 minutos pero, ¿qué historiador refuta sólidamente los argumentos de Ricardo de la Cierva?. Ninguno. Por algo será. ¡Jo!, me estoy acordando de algunos historiadores de la UCM francamente apesebrados que no le aguantarían ni 5 minutos a de la Cierva. El audio es bueno, se escucha bien.
Tema polémico donde los haya en nuestra España actual. Sin duda el autor de esta conferencia no es neutral. Pero me ha gustado la solidez de sus argumentos y su tranquila exposición de los hechos. Lo que si escandaliza es como él afirma, que un estado legisle sobre la "memoria histórica". Eso es totalitarismo.
Este comentario ha sido borrado por el autor del audio.
No lo he escuchado entero.