'El hombre en el castillo', de Philip K. Dick
Preparando audio para descarga.
Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...
Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium
Pruébalo Gratis
Preparando audio para descarga.
Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...
Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium
Pruébalo Gratisliteratura arte philip k. dick ucronías
Este audio le gusta a: 68 usuarios
Premium
Plus
Comentarios
No sé qué problema tiene la ideología liberal de derecha, siendo la mejor expresión de la democracia y la libertad, y en contraposición con las ideologías marxistas y socialdemócratas que nos están arrastrando a la desvalorización y al nihilismo.
Gran podcast!!
Querido ManuelMv, sinceramente no le entiendo. Usted nos hizo llegar una reflexión, nosotros se la rebatimos con respeto y argumentos. Nos volvió a hacer llegar su mirada sobre la cuestión, nos remitió a la definición, y nosotros volvimos a contestarle remitiéndole de nuevo a la definición (porque entendíamos que o usted no la había comprendido o directamente no la había mirado). Ante este debate (y la carencia de argumentos), usted ha optado por faltarnos al respeto. Mejor dicho, ha seguido una estrategia discursiva muy utilizada en los últimos tiempos que es la de atacar al contrincante ideológico (al sujeto) ante la imposibilidad o incapacidad intelectual de rebatir sus argumentos y posturas. Lo más normal sería que nosotros ahora volviéramos a contestarle insultándole de algún modo, pero nos parece aburrido y carente de sentido. Nosotros no le conocemos, no sabemos ni lo que ha leído ni qué formación tiene… Así pues, ¿por qué íbamos a faltarle al respeto si podríamos estar equivocados? Preferimos volver a los puntos de vista que usted ha expuesto porque nos parecen incorrectos históricamente y éticamente: 1. Dice que las calles con nombre franquistas no deben cambiar su nombre. Bueno, nosotros le hemos expuesto que en nuestra opinión está usted equivocado. ¿Por qué? Se lo volvemos a explicar. Cuando el ejército fascista o anti-republicano ganó la Guerra Civil Española decidió imponer una serie de nombres a plazas de diferentes ciudades españoles. Esto fue un acto de propaganda bélica y un gesto de coacción. Así pues, consideramos que una vez que hemos conseguido dejar atrás esta etapa tan gris de nuestra historia sería correcto reestablecer el nombre primigenio de estos emplazamientos, por dos razones: en primer lugar, porque muchas de estas calles tienen el nombre de personajes históricos que no aportaron nada a la Historia de España más que su capacidad de matar en favor del movimiento; en segundo lugar, porque en aquellos años en este país se cometió un genocidio y es necesario repensar nuestra historia común con el objeto de no cometer los mismo errores en el futuro. Por esta razón, no queremos cambiar el nombre de estas calles para ponerlas el nombre de comandantes republicanos. No, ni mucho menos. Simplemente proponemos que se recupere la denominación original siempre que se pueda, y si no, pues que se le otorgue uno nuevo representativo para la sociedad que habita en ella. 2. Esto nos lleva al segundo punto del debate: ¿existió o no un genocidio en España? Nuestra respuesta fue simple, ya que solo establecimos una relación entre los hechos históricos y la definición expuesta en la RAE. Allí se dice que genocidio es la eliminación sistemática de personas por, entre otras cosas, razones ideológicas. Pues bien, por desgracia en este país tras el 39 las tropas del movimiento realizaron una gran represión ideológica (expertos historiadores hablan de unas 50.000 ejecuciones solo en la posguerra). Si usted desea rebatir mediante argumentos, adelante. Si nos va a volver a insultar, no se moleste porque no le contestaremos. Ese juego, sinceramente, nos aburre. Demasiados tópicos pueden hacer explotar cerebros ;) (es broma querido Manuel Mv).Un saludo
Sectarismo fanático adoctrinado. Poca profundización en lecturas históricas no sesgadas. La mirada enfocada exclusivamente en escritos tendenciosos. En fin, la izquierda, los izquierdistas, el izquierdismo y su ganado lanar campando a sus anchas y girando la cara ante cualquier dato que trastoque su fantástico (por fantasioso) recuerdo de los hechos. Pseudointelectuales de pacotilla.
Genocidio según la RAE es: "Exterminio o eliminación sistemática de un grupo humano por motivo de raza, etnia, religión, política o nacionalidad". Creo que es bastante sintética y certera esta definición, es más, se podría incluso utilizar como resumen de los primeros años de la posguerra, ya que en España hubo una "eliminación sistemática" aquellos que defendían una ideología política diferente al catequismo doctrinario del Movimiento.
No queremos borrar la historia pero la borramos... ¿Genocida? Os remito a la definición. No se os puede reprochar nada pues habéis nacido bajo el yugo del adoctrinamiento revanchista de la izquierda. Sois víctimas de la LOGSE, nada más...
Franco no fue un personaje insignificante, fue algo mucho peor: un asesino, un genocida, un dictador, un criminal de guerra... Por esta razón, no creemos que sea una buena idea dar el nombre de plazas y calles a una persona con semejante historial. ¿Qué ejemplo damos a las generaciones futuras? ¿Todo vale? De pandereta es un país que deja a sus muertos en la cuneta mientras levanta efigies de asesinos. Así pues, nada de generalizar. No queremos borrar la Historia, solo reclamamos justicia y que el tiempo ponga a cada uno en su lugar. Por otro lado, creo que debería volver a escuchar la parte que dedicamos a hablar sobre Mi lucha, porque usted ha escuchado todo lo contrario. Por último, decir "idolatrado" Churchill implica que usted no nos conoce en absoluto. Sería algo así como decir, después de leer su comentario y haciendo un "reductio ad absurdum", su "idolatrado Hitler". Pero claro, eso sería una falta de respeto que no nos podríamos permitir. Saludos
El comentario que hacéis sobre eliminar la nomenclatura de las vías que hacen referencia a "el Generalísimo" o a "el Caudillo" porque Franco es un personaje insignificante en la historia es de pandereta. Sobre el debate de prohibir o permitir la reedición de "Mein Kampf"... ¿Quemamos todos los libros que no os interesen? ¿Quien se otorga el derecho a prohibirme leer, ver o escuchar lo que me venga en gana? Como dijo vuestro venerado Churchill "los fascistas del futuro se llaman a si mismos antifascistas"
Muy buen trabajo. Me dieron ganar de releerlo. Espero oír mas maravillas como estas.
Mi más sincera enhorabuena a todos los componentes de La Milana Bonita por la realización desinteresada de este podcast que tanto me agrada escuchar. Recibid un fuerte abrazo de una escuchante que no os falla y que sí sabe apreciar el esfuerzo que haceis.