Ahorra 5 meses con 1 año de Premium al 35% dto ¡Lo quiero!
158- España, en vía muerta

158- España, en vía muerta

Audio no disponible. Inténtalo más tarde.
  • Descargar
  • Compartir
  • Me gusta
  • Más
Preparando para la descarga

Preparando audio para descarga.

Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...

Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium

Pruébalo Gratis

X

Descripción de 158- España, en vía muerta

sociología derecho natural psicología social derecho positivo forma de Estado


Este audio le gusta a: 2 usuarios

  • Maria
  • alb
  • Ver más

Comentarios

Imágen de usuario
Gabriel de Reina Tartière

A ver, Toni, si te aclaras, se dice: o "no estás en tu juicio" (de tú, Antoñito, de tú) o "no está en su juicio" (de Ud., Antonio, de Ud.). Esa mescolanza entre persona y tiempo verbal en que caes te la disculpo porque reflejas bien a las claras el resultado de la totalitaria inmersión lingüística catalana (y afines). Es una pena que no respetes el legado de tus ascendientes, ese seguro abuelo o abuela -bien me la juego- andaluz que tienes o tenías. Eso en cuanto a las formas. En cuanto al fondo, copón, cuando descalifiques a alguien o algo hazlo al menos dando un argumento, uno solo. Tampoco se te pide tanto. Pero, claro para ello no sólo hay que saber, en el caso de este mi audio algo de Derecho pero también de sana y crítica Política, sino también escuchar, que no simplemente oír. Porque, a falta de ello, quedas trasquilado: en suma, hasta para trollear hay que saber y este no es el sitio justamente para aprender. Sé feliz hasta el 1, nos vemos el 2; mientras, ten cuidado con la Benemérita que te tiene coaccionado, vilipendiado, invadido, etc. etc. etc. en tus nobles valores democráticos, GRT

Imágen de usuario
antoni

No esta en tus juicios

Imágen de usuario
Gabriel de Reina Tartière

Gracias a vos alb por tu mensaje y audición, GRT

Imágen de usuario
Gabriel de Reina Tartière

Sinceramente, creo q aunque haya utilizado el termino derecha para calificar el PP e izquierda para el PSOE lo hice mas bien por simplificación y tradición. Ni el PP me parece ni de derechas ni menos cavernario ni de Madrid donde echaron a Esperanza y tienen a la Presidenta eun segundo plano. EL PSoE no es de izquierdas pero vamos ni de coña. Ahora, uno puede pedir la independencia pero mas decentemente q estos lo quieren hacer en 15 dias y dan pena mucha penita en su nivel intelectual. Por otro lado, cualquiera que lea sobre los 11 meses de la República Federal de 1873 no creo que se asuste por lo q esta pasando. Un saludo, GRT

Imágen de usuario
alb

don Gabriel muchas gracias por sus sabias observaciones y su conocimiento gracias

Imágen de usuario
alb

pues o se piensa bien una solución o el malestar se va a eternidad. se ve claro que esto es lo que le interesa a la derecha cavernaria de Madrid. la misma derecha Madrileña qué se siente molesta por la solución dialogada del conflicto vasco. a esta derechona vaticana no le interesa por lo visto el diálogo. ellos quieren cosechar el poder en sus feudos de siempre gracias a un enfoque de vencedores y vencidos. así va el país pobre España en manos de esta gentuza

Imágen de usuario
Gabriel de Reina Tartière

En otras palabras y para ser mas claro: aquel referéndum sí cumplía con el orden constituido del Estado Miembro: el Reino Unido (Isla de Gran Bretaña mas Irlanda del Norte). Tanto que se pactó con Londres. Pero, por qué se pactó? Pues por lo explicado abajo: la identidad histórica propia de Escocia que no tiene nada q ver con la real q no inventada de Cataluña. Lo demás es un delirio.

Imágen de usuario
Gabriel de Reina Tartière

Te contesto: por el vínculo originario q une a la Corona Inglesa con el que fuera Reino de Escocia. Ese muy particular vínculo es lo más parecido a una Commonwealth en la Isla de Gran Bretaña. Fue Escocia independiente en origen y por derecho de conquista se llegó a un estatuto de igualdad incomparable con la asimilación de Reinos q implicó nuestra unidad nacional: el matrimonio de Isabel y Fernando unió todo, y Cataluña formaba parte de Aragón. Nunca fue independiente. Desde este punto de vista se comprende q Londres admitiera el referéndum. Pero ahora la han liado parda: el pueblo escoces no quiere irse del euro y cree haber sido estafado por lo que propone un nuevo referendum y tiende derecho a él por el rebus sic stantibus. Y la otra patata muy caliente: Irlanda y su unificación. Los políticos londinenses daran marcha atras: salvo q Merkel no siga gobernando en Deutschland, q no lo parece, pues dicen q gana. De momento estan pidiendo prórrogas y un plan especial de libre mercado. Vamos, q la montaron buena. Y encima un referéndum tiene q tener mayoria cualificada, al menos un 60 o 65 a favor o en contra. No se puede cambiar la forma de Estado, o su cualidad de integrante de la UE, condición semiequivalente, por unos míseros puntos. Lo dicho sirve para Cataluña: ni siquiera cumplieron con su propia legalidad, ni con el Derecho internacional q impone la regla de 2 años entre ley o declaracion e independencia. Encima no llegan ni al 60 por ciento de los votos. Consecuencia: con 40 % de población no favorable, como sacas a toda esa gente vertebrada en esa sociedad. Kosovo, Bosnia son dos ejemplos: declaran independencia, pero en contra de los bolsones de albanos y serbios vivientes dentro. Que paso? Genocidio en pleno año 1992. No se puede jugar con fuego, ni mentir ni adoctrinar con algo que nunca fue. Un saludo, GRT

Imágen de usuario
Ufología Ibérica

Yo lo que no entiendo es por qué la Unión Europea no toleraría la separación de Cataluña y, sin embargo, sí lo permitía para Escocia, cuyo referéndum se ejerció con anterioridad al Brexit.

Imágen de usuario
rio seco

cuanto agredeceriamos que Talavera de la Reina se constittuyera como provincia.No tiene sentido la configuracion regional actual.Gracias por su trabajo.

Imágen de usuario