2022-02-22, Radio Democracia, Procurador Íñigo Salvador Crespo, Ley de Repetición

Bienvenida al señor procurador general del estado que el doctor indicó el salvador lo hemos invitado por algunos temas que queremos abordar esta mañana partiendo de este hecho que desde sectores responsables juristas como el que estuvo hasta hace poco el doctor juan pablo aguilar de cuestionan un hecho ocurrido la semana anterior en la comisión de justicia y estructura del estado en donde por acción hay que decirlo directamente por elección del bloque correístas bloqueo confiamos momentáneamente porque hay un pedido de rectificación para esta semana del proyecto de ley orgánica repetición partamos de un hecho para que conozca bien que implica la necesidad de apoyar doctor el salvador un proyecto de ley orgánica de repetición porque muchos hoy en día hay que recuperar lo robado hay que recuperar lo que se ha destinado en el país cuál es el camino y como viabilizar muy buen día doctor salvado muchísimas gracias al servicio licenciado río de negra mi saludo también a la audiencia de radio democracia es muy buenos días y si la pregunta una entrevista comienza con una pregunta indispensable que es que mismo es esto de la repetición y que que papel desempeña dentro del marco jurídico que regulan la lucha contra la corrupción repetición es una figura del derecho civil que quiere decir básicamente que quien ha hecho un pago a un tercero un pago indebido un pago no debido mejor dicho un pago no debido a un tercero tiene el derecho de recuperar ese dinero y ese es el caso de la repetición en el ámbito administrativo de la función pública establece la constitución de dos mil ocho que en el funcionario público que haya causado a un daño a un tercero y por culpa de sus actos y omisiones ha determinado ha causado que el estado ecuatoriano tenga que reparar el daño tendrá que reembolsable el estado ecuatoriano que se montó el término repetición que puede resultar un poco inexacto en la jerga coloquial es el término jurídico con el cual se conoce a este reembolso reembolso del funcionario al estado naturalmente en la lucha contra la arbitrariedad contra la corrupción en los ámbitos estatales es indispensable tener el tema de la repetición perfectamente regulado en no quiere decir que actualmente no exista un marco para esa corrupción pero la experiencia nos indica que desde que la figura de la repetición está en el ordenamiento jurídico ecuatoriano los treinta o más juicios de repetición que se han emprendido no han llegado a feliz término en los quince años que llevamos desde la incorporación de este principio de la constitución de dos mil catorce años casi quince y eso es porque la normativa esta dispersan no es clara es sumamente confusa en cuanto al procedimiento en cuanto a quienes son los jueces competentes para conocerla en cuanto a quienes son los cuales son las normas jurídicas involucradas es por eso que nosotros en la procuraduría general del estado tan pronto como iba a asumir ese cargo plantea la necesidad de una ley orgánica de repetición que reúne en un solo cuerpo jurídico todas estas normas para mayor claridad para mayor eficiencia pero sobre todo para tomar en consideración un hecho que no estaba hasta el momento previsto en la legislación y es el tema de la repetición es decir la obtención de reembolso en los casos de unos arbitrales en los cuales el estado ecuatoriano ha sido condenado a pagar indemnizaciones por culpa de funcionarios arbitrarios que cambiaron las reglas del juego a los contratistas con el estado que por culpa de ello el estado ecuatoriano fue condenado al pago de cuantiosas indemnizaciones es penoso realmente ponerse a ver con los hechos de los últimos días como un bloque en particular en la asamblea nacional