A13_FRAUDES Y FRAUDULENTOS, José Luis Tajada, J.Miguel Marsella, Dany Alvarez, Mª José Pérez, Fran Zurita (11-05-2012)

• Francisco Zg
• Jue, 09/05/13 18:45

Estoy conforme con una cosa que se ha dicho en este HILO,ME HUBIERA GUSTADO ESUCHAR OTRA VOCES, a mí también, “pero no invertidas” como la que se expuso en este programa ,muestra de lo que ronda por la red de redes, como fotografías trucadas a las que se hacen referencia en una parte de este programa también, pese a que muchos aludidos por este audio han competido este año pro hacerlas más gordas, en otros casos se han hecho unas lavadas de cara a muchos de estos artistas de los cuales rondaron por la red informes fotográficos y muestras varias donde quedaba más que claro a lo que necesitan recurrir algunos para ser alguien en este mundillo, como han hecho debates paralelos tras este audio pudiendo actuar en su día pero algunos han preferido ir a hurtadillas por otras radios y la redes sociales, cuanto aludido sin haber dicho nada, Buena audio Juncar y Angulo trece, todo mi apoyo en contra de la venta de humo, que aquí, no hay dioses, recuerda Juancar,POLIS DEL MISTERIO ¿quiero y no puedo?,TRILEROS DEL MISTERIO quiero y como no puedo ME LO INVENTO.

• Krip
• Dom, 27/05/12 22:53

Este programa, y la polémica creada en la red entre magufos y paracientíficos "serios" , me recuerda el dicho: "Y le dijo la sartén al cazo.." xD. Por mucho que se haga un análisis científico de algo que ni siquiera se ha probado que exista, no hace mejores a los paracientíficos supuestamente serios que a los contactados, curanderos, paragnostas y demás delirantes. Y es que unos y otros ya dicen la palabra: paraciencia. ¿Por qué no pasan a llamarla ciencia de una vez si es verdad que trata sobre cosas reales de nuestro mundo? ¿Es que la ciencia no iba a poder explicarlo? ¿O es que si se normaliza, ya no resulta atractiva para venderla? Uno que no es muy fan de las parasicología y paraciencias...

• Seampciudadreal
• Sáb, 26/05/12 03:39

Muy buen programa, ya era hora que se hablara de estos "grupis" que lo único que hacen es desprestigiar el mundo de la parapsicología y echar a perder el trabajo de tantos experimentadores, investigadores de verdad que trabajan buscando respuestas en silencio mientras esta gente sólo hace público supuestas pruebas manipuladas o intentan recrear a conciencia los supuestos fenómenos paranormales, creando desconcierto, desconfianza y mala escuela en la gente que empieza y se ve atraida por estos temas... De verdad puede haber alguien en contra de este programa? Si es así es porque también esta en contra de la seriedad en este ambito. Un saludo Juanca!!!

• Angulo 13
• Jue, 24/05/12 08:24

Gracias amigo Fran. Cuando dices "el grupo" no se si te refieres a que sean de la SEAMP. Fíjate que no tenía ni idea de ese particular hasta un par de días antes de emitir el programa, pero los invitados los tenía cerrados desde semana y media antes. En cualquier caso, cada uno puso sobre la mesa su punto de vista sobre aspectos diferentes, lo que de paso deja a las claras que aún es posible la existencia de grupos multidisciplinares, Pero ya te adelanto que habrá ocasiones para seguir dando voz a otras opiniones sobre este particular asunto. Como siempre, un placer saludarte. Un fuerte abrazo.

• Fran Recio
• Mié, 23/05/12 22:06

Felicidades por tocar todos los temas, solo he encontrado a faltar otras personas que no sean del grupo, de tal manera que se de voz a varias opiniones.

• Enrique
• Sáb, 19/05/12 03:00

un dia te contare algo

• Angulo 13
• Mié, 16/05/12 11:12

Muchas gracias amigos! Sabemos que hay unos temas más amables que otros, pero todos forman parte de estos asuntos tan controvertidos y atractivos a la vez. Seguimos trabajando.

• Tras Los Límites
• Mié, 16/05/12 11:09

Buen programa, Juanca :)

• Xavier Godoy
• Mié, 16/05/12 10:26

De vez en cuando se necesita hacer un programa como éste. Un abrazo Juanca!!

• Angulo 13
• Dom, 13/05/12 20:12

Esta vez a tocado hacer pupas a más de uno; buscamos la pluralidad. Gracias por el apoyo, Selenito.