El Abrazo del Oso - La Segunda República Española

El Abrazo del Oso - La Segunda República Española

Audio no disponible. Inténtalo más tarde.
Preparando para la descarga

Preparando audio para descarga.

Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...

X

Descripción de El Abrazo del Oso - La Segunda República Española

república política historia guerra civil españa pasajes monarquía frente poupular


Este audio le gusta a: 110 usuarios

Comentarios

_('Imágen de usuario')
D.Cardin

salud y republica

_('Imágen de usuario')
Edu

Salud! Gracias D.Cardin por la visita y a por la tercera! XD

_('Imágen de usuario')
pedromanuel

gracias por subirllo

_('Imágen de usuario')
pedromanuel

lo que no decir, es que alfonso XIII, organizó durante la primera guerra mundial en el palacio de oriente con muy poco personal una oficina eficacisima sobre busqueda de heridos preisioneros y desaperecidos de ambos bandos, eso le redime bastante de sus otros comportamientos

_('Imágen de usuario')
pedromanuel

ni quito ni pongo rey pero las candidaturas monarquicas ganaron de calle. además eran una elecciones municipales

_('Imágen de usuario')
LIDIA2888

Me gustan vuestros programas, se nota que hay un esfuerzo detras de ellos siempre. Pero afirmar como dices Eduardo, al principio del podcast, que tu programa no tiene linea ideologica, creo que es negar lo mas que evidente. Mas aun viendo como se desarrolla despues, con la inexistencia de un debate plural ni postura contraria. No es que me haya sorprendido, despues de oir los otros programas sobre la guerra civil o algun otro del pasado como cuando las elecciones. Tampoco me ha molestado, pero no creo que hagais el programa solo para la gente que sea de tu misma linea ideologica, o que desee la llegada de una nueva republica. Imagino que en la auidencia habra gente de todo tipo de ideologias, buscando un programa cultural y plural. Echo en falta pluralidad cuando se habla de politica. Luego siento decir que detalles como que el rey "volvio a España con los pies por delante" (con risitas) o responder como hizo alguien de la mesa a una pregunta sobre Alfonso XIII, hablando de las peliculas pornograficas que coleccionaba, disculparme, pero creo que no son comentarios a la altura de un programa como el vuestro. Un saludo

_('Imágen de usuario')
Edu

Buenos días. Gracias a los dos por los comentarios y la escucha, nos hacéis mejorar y reflexionar sobre los programas que hacemos y eso es impagable. No me gusta decir que tenemos línea ideológica porque es así, no hemos hablado de llevar una concreta para todos los programas, pero es evidente que tenemos absoluta libertad para exponer nuestras ideas y en general los miembros del programa las tenemos parecidas (que no iguales). En ese sentido se trasluce especialmente la mía por ser el director y estar al cargo de los contenidos, pero no tiene por qué ser así siempre. En el caso de los programas relacionados con la guerra civil, además, hemos tratado de dejar claro que vemos necesario este punto de vista por el forzado anhelo de equidistancia de la transición española que lo que ha hecho ha sido enterrar un trozo de historia con un fin interesado, el de mantener un poder económico en este país que es el mismo que precisamente ganó la guerra. Puede haber disensiones al respecto pero para estos programas, y repito que es para éstos y no para el resto con contenidos científicos o de misterio, es uno de los objetivos y lo queremos mantener. Dispuestos a debatirlo cuando querías, como ahora, pero lo queremos hacer así y por eso me alegra que lo debatamos. Lo de las bromas y chistes quizá es uno de nuestros errores al no saber siempre elegir el momento, lo asumo. Ah, y también quiero decirte que nuestro programa tiene sus limitaciones, somos un programa pequeño, sin financiación alguna, con poca repercusión y no será la primera vez que intentamos tener varios invitados para dar una visión plural del tema, y al final no vienen. En este caso, y no es una excusa pero sucedió, tuvimos este problema, teníamos apalabrados 4 invitados más y nos fallaron, ya que pensábamos hablar menos de la historia como tal y hacer un debate más amplio. Seguramente nos hubiera faltado pluralidad aún, pero algo más sí que intentamos esta vez. De todos modos insisto, el debate, aunque sea ya fuera de antena, es sano y os lo agradezco mucho, os animo a pasaros por Facebook que quizá tiene más posibilidades para intercambiar ideas si os apetece ampliarlo, para nosotros es especialmente útil para mejorar y quiero que sepáis que tenemos siempre muy en cuenta vuestras opiniones. Mil gracias!

_('Imágen de usuario')
catalinna

No hace falta dar tantas explicaciones. No es preciso que te escudes en eso que llamas "la albsoluta libertad para exponer nuestras ideas". Ni en que sois un programa pequeño y sin financiacion. Este programa, ahora mismo, se lo han bajado 1682 personas. Tus ideas seguramente les importan poco. Dales informacion y cultura. No propaganda. A este paso terminareis llamando al programa El Abrazo del Oso Bolivariano.

_('Imágen de usuario')
Edu

Hola Catalinna, entiendo el fondo de tu mensaje, con ello me quedo, pero no estoy de acuerdo con lo que dices. En primer lugar no trato de escudarme en mi libertad de exponer ideas, procuro ejercerla. En segundo lugar sí considero que somos un programa pequeño, modesto y con errores, que escuchan dos o tres mil personas a la semana, y al que no siempre acuden todas las personas que invitamos. Es un hecho, no podemos reflejar la voz del que no viene o de quien no nos llama. Por suerte existen Facebook, twitter o esta misma página para que lo hagáis al menos a posteriori y me alegro por ello. Y por último tampoco estoy de acuerdo con lo que afirmas de la propaganda, estamos hablando de historia, y de una parte de la historia tan reciente que nos afecta directamente hoy día. Negar tal cosa sería un error incluso para un historiador, es imposible ser equidistante y no tener una opinión subjetiva sobre la historia por mucho que nos empeñemos en tanto que somos individuos. Contar la historia es interpretarla, podemos hacerlo con más o menos acierto, pero no tenemos ninguna intención de manipular, cosa que sí creo que ha conseguido la transición española y por eso hoy día hablar de la república o de la guerra civil supone tantos problemas. Insisto en que me quedo con el fondo de vuestros mensajes, como ya nos ha pasado otras veces, y seguiremos intentando encontrar ese equilibrio entre el espíritu del programa y nuestros errores gracias a vosotros. Saludos.

_('Imágen de usuario')
samain

Madre mía, la que se ha montado. Pero es normal, con un tema tan controvertido como este. Solo aportar un granito de arena: Alfonso XIII no era un rey precisamente edificante. Cotilleos pornográficos aparte, que tampoco indican nada (que coleccionara lo que quisiera), lo cierto es que el rey tenía negocios particulares en la campaña de Marruecos, que era bastante impopular en España. Y esto no era ningún secreto. Por no hablar de que intervenía constantemente en el gobierno, provocando más de una crisis de gobierno y desautorizando al Parlamento (en la calle las llamaban en plan guasa "crisis orientales", por estar provocadas en el Palacio de Oriente). En cuanto a lo de la victoria en las elecciones municipales de abril del 31, no se creyeron la victoria ni los monárquicos. Es ahora, a posteriori, cuando nos la quieren colar con esa mentira. Ganaron si... en la España rural, donde los votos no tenían valor, porque estaban amañados y lo sabía todo el mundo. Era más valorado en la época un concejal de Madrid o de Valencia que un diputado por Burgos o Cáceres, porque todos sabían que estaba ahí sin haber ganado su escaño. Y no fueron los republicanos los que asaltaron el poder de forma ilegal tras unas elecciones que eran simplemente municipales, pero que todas, izquierdas y derechas, presentaron y pelearon como un referéndum entre Monarquía y República. Sencillamente, fueron los monárquicos, los que dejaron tirado al rey (incluido el Ejército y la Guardia Civil) porque estaban de él hasta las narices. Nadie quería al rey, ni los suyos. Así que, simplemente, le indicaron donde estaba la puerta. Y sin rey, no hay Monarquía.

_('Imágen de usuario')

Descubre podcasts de otros países

Podcast El Abrazo del Oso

Podcast El Abrazo del Oso

El Abrazo del Oso es un proyecto de radio cultural que se emite a través de las ondas y de internet en su portal www.elabrazodeloso.es. Desde el año 1996 un grupo de inquietos sin ánimo de lucro han ido creando esta idea en la que lo más importante es la participación de sus decenas de colaboradores y la búsqueda de conocimientos sobre aquello que de verdad importa. La ciencia, el misterio, la historia, la literatura, el cine o la ecología son algunos de los temas habituales que te podrás encontrar durante sus emisiones, y todo ello cuajado de buen humor y mucho amor por la radio artesanal. Radio abierta, por y para la gente, dispuesta a hacerte un hueco al calor de algo tan clásico y actual como la hoguera de las ondas hertzianas.


Listas relacionadas

Historia de España

Resumen de la historia de España desde los orígenes hasta la actualidad.

El Abrazo del Oso Historia El Abrazo del Oso Historia El Abrazo del Oso Historia El Abrazo del Oso Historia

El Abrazo del Oso Historia

Recopilación de audios sobre El Abrazo del Oso Historia

Lista Lista Lista Lista

Lista

Recopilación de audios sobre Lista