El año de la energía y las materias primas - Economía Directa 25-12-2015

• Sanioso
• Lun, 28/12/15 21:22

El oxigeno se cargó toda las bacterias... y de ellas sólo quedan las pocas anaerobias ... Tu me dirás di eso no es una extinción en toda regla el cargarse la química energética. En cuanto al oxigeno esté muy alto, como ocurrió ya, el temor no es el calentamiento global... es la explosión final... Tu me dirás. En cuanto a consensos científico... Pues mira, si son de geólogos... me da igual, como duros Sheldon... es que no es una ciencia. Y si son de climatologos ya ni te cuento. lleguemos a un punto en común. Reduzcamos todas las emisiones de contaminación.. si la que nos mata en pocos años y no en cien. Reduzcamos la población mundial drásticamente, y hagamos politicas con sentido común. Son problemas humanos. Y dejemos de ser jardineros con un sistema tan brutalmente complejo como son los conjuntos meteorologicos del mundo.. que algunos quieren simplificar en el clima mundial

• Lun, 28/12/15 14:26

Sanioso, a mi tampoco me paga nadie, y cuando al hecho de que el CO2 y otros gases de efecto invernadero han sido uno de los más importantes vectores de extinción, me refiero a eventos como la extinción Pérmica (la más grave de la historia de la tierra, peor que la de los dinosaurios, y fue por CO2 no oxígeno), al pico térmico del eoceno, etc. Así y con excepción de la última gran extinción, la que estamos viviendo se establecen como causas más comunes de grandes eventos de extinción el impacto astronómico (el choque de un asteroide) y eventos de vulcanismo extremo que liberan normalmente grandes cantidades de gases de efecto invernadero. Y también se han dado casos de glaciaciones, donde los bajos niveles de gases de efecto invernadero han influido en este caso negativamente. El metano es un gas de efecto invernadero mucho más potente, cierto, no lo olvidamos, de hecho se está liberando mucho en el permafrost y también a causa del fracking en USA. El metano tuvo un papel clave también en el pico térmico del Eoceno. La tierra se sigue calentando desde el año 98 http://www.skepticalscience.com/global-warming-stopped-in-1998.htm Por tanto Sanioso y Bugabuga, según vuestra opinión debe de haber un consenso científico mundial para conspirar por un nuevo orden mundial. Menos mal que hay una pequeña mayoría que lo va a impedir.

• Bugabuga
• Sáb, 26/12/15 18:57

Cuanta magufadas en solo una hora y 3 minutos...

• Sanioso
• Sáb, 26/12/15 17:04

Por qué no decís la verdad?. Que el mayor problema son los 7000 millones de personas... Y para los listos ese problema no tiene solución... Es mucho más fácil controlar el clima. PENOSO. ¡Ah! y a mi no me paga nadie... no sé uds.

• Sanioso
• Sáb, 26/12/15 16:58

El CO2 es un vector de extincion??? Di la verdad. La Mayor extincion lo hizo el Oxigeno... El gas de mayor efecto invernadero no es el CO2 es el metano .. pero el mas importante es el vapor de agua... Explicad eso tambien... que los modelos no toman en cuenta el vapor de agua en sus modelos. ¡¡!POR FAVOR!!!

• Sanioso
• Sáb, 26/12/15 16:43

Qué miedo!!. Esas previsiones son terribles... Además de poco científicas, o casi religiosas, claro. ¿En Madrid hace más calor que hace 100 años?, claro... Pero repito, los datos de los satelites no ven mas calor que el año 98, hace 18 años. Esos son los datos J C B

• Xr
• Sáb, 26/12/15 11:41

Los ricos se irán a Elysium o a Marte y nosotros quedaremos aquí a arder en el Infierno :C

• Niño Difícil
• Vie, 25/12/15 18:58

Esto no lo arregla ningún modelo político, ni económico, ni musical, ni mediático, ni matrixero!!! lo único que arreglaría la estancia del ser humano en el planeta en paz y equilibrado es una megareligión que extienda el ecologismo allá donde haya ojos y piernas.