Asuntos propios - Miguel Jara nos explica los métodos poco éticos de los visitadores médicos

• Anónimo
• Dom, 18/09/16 20:48

El titular más actualizado seria,que la industria reconociendo que ha habido excesos,está ahora actuando con un código deontológico muy estricto y detallado,haciendo publico todas la colaboraciones que se realizan.Pero claro esto no es titular.También habría que decir las artimañas que realiza la propia administración con la excusa de rentabilidad presupuestos,dígase las subastas de medicamentos que realiza la Consejería de Sanidad de la Junta de Andalucia.Otro titular seria la cantidad de dinero que la administración no invierte en la formación de sus profesionales y gracias a las sociedades médicas con la ayuda de la industria farmacéutica se encargan de hacerlo.Y otra cosa la gran mayoría de los médicos no van a utilizar nada que no convenga a sus pacientes ,podrá elegir entre diferentes opciones validas pero no recetará nada que al pacientes no le beneficie.

• Anónimo
• Sáb, 18/05/13 01:20

Hombre! Farmaindustria! Un respetable organismo creado por la industria para regular a la industria... Muy fiable, sí señor! jajajajaja

• áfrica m-m.
• Jue, 16/08/12 18:41

Lo siento por Miguel Jara pero este libro (con matices por supuesto porque NO todos los médicos podemos ser metidos en un mismo saco) sale totalmente desfasado. Como ya se ha comentado, la propia industria, a través de su patronal (FARMAINDUSTRIA) ha establecido su CÓDIGO DEONTOLÓGICO y ha creado organismos (Unidad de Suoervisión y Comisión Deontológica y Autocontrol) para evitar los excesos que efectivamente se llevaron a cabo. La práctica totalidad de laboratorios de la Industria Farmacéutica se han afiliado a este sistema de control, sometiéndose voluntariamente a la crítica en sus actuaciones y al cumplimiento del código. Más información en la página http://www.farmaindustria.es/Farma_Public/Codigo/index.htm. Por último, una observación: actualmente prácticamente se ha prescindido del término \\\\\\\"médico\\\\\\\" que quedada incluído en el de \\\\\\\"profesionales sanitarios\\\\\\\". Es curioso que en casos como el que nos ocupa vuelva a utilizarse la palabra médico. ¿Son/somos los únicos \\\\\\\"corruptos\\\\\\\" del sistema???

• Anónimo
• Lun, 18/04/11 15:40

Este mensaje esta desfasado Miguel. Las cosas han cambiado. Busca un laboratorio de los internacionales que no cumpla el Codigo de Farmaindustria. Tampoco se debe generalizar¡. Y en cuanto a temas como la gripe A o Fujusima, quizas a los medios también le gusten los titulares.

• Anónimo
• Mar, 12/04/11 23:27

ánimo Miguel. Soy psiquiatra y sé perfectamente de qué hablas. Creo que los médicos tenemos muchísima responsabilidad en esto.