Ahorra 5 meses con 1 año de Premium al 35% dto ¡Lo quiero!
BANCO POPULAR, Un ejemplo de mercado para todas las naciones de este planeta.

BANCO POPULAR, Un ejemplo de mercado para todas las naciones de este planeta.

Explicit
Audio no disponible. Inténtalo más tarde.
  • Descargar
  • Compartir
  • Me gusta
  • Más
Preparando para la descarga

Preparando audio para descarga.

Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...

Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium

Pruébalo Gratis

X

Descripción de BANCO POPULAR, Un ejemplo de mercado para todas las naciones de este planeta.

banco popular deuda externa ampliacion de capital deuda de las naciones moneda titularizada


Este audio le gusta a: 3 usuarios

Comentarios

Imágen de usuario
Ricardo Martínez Escó

ejemplo de mercado? 1 euro

Imágen de usuario
daviddesalamanca

precisamente para preservar continuidad economica, para que las votaciones puedan ser lo mas naturales posibles precisamente para he publicado este audio, que es jodidamente importante......... te pondre un ejemplo y su clave para entenderlo: cuando iniciasemos lo descrito en este audio hay que dar prueba de garantia a los inversores, a larguisimo plazo que metamos toda nuestra deuda en esto ya se podra desacer esta garantia, pero la garantia, es permitir pagar un 25% de los impuestos por ejemplo con titulos, y como los impuestos son locales, ya tienes el principio de moneda aunqeu lo dicho aqui no sea una moneda entera y verdadera............... por ejemplo cualquier ayuntamiento podria usar esta formula para sanear su deuda, peusto que hasta yo mismo si tengo tambien impuestos aceptare esta deuda de mi ayuntamiento en titulos y los adquirire, pese a no saber que tan bien los remunerara, pero se, que siemper tienen poder de pago de impuestos a precio tasado a valor de emision, por tanto, si no se da rentabilidad porque no se tiene capacidad, yo en 10 años o menos podre librarme de ellos, identicamente, pero como a su vez, la financiacion del ayuntamiento si todos pagamos un 25% de nuestros impuestos en titulos, eso desaparece, se que ellos mismos si no es algo realmente necesario, preferiran dar una buena rentabilidad y seguir emitiendo................................... para mercados en equilibrio como los titulos varian, notese que precisamente un ente emisor sabe si da suficiente rentabilidad si el precio de los titulos ni sube ni baja, al contrario qeu lo que se llama mercado actual, en donde lo que tiende a subir o bajar el el tipo de interes y no la valoracion del titulo, puesto que se anexiona al tipo de interes el riesgo de insolvencia, que realmente no contiene pauta de continuidad, y no es jamas justificante decir que es justo la quiebra de un ente, porque tambien el inversor pierde mucho o poco.............. simplemente volviendo a los principios de logica el mundo tiene salida, sin ellos no tiene ninguna......................... Un saludo framengu.

Imágen de usuario
daviddesalamanca

Framengu, ademas me gustaria completar mi comentario hacia ti, diciendote que por todo lo dicho pucherazo es cuando los ciudadanos no han podido ser humanos en votar, y han tenido que votar en miedo o en irraciocinio, como por ejemplo es todo acto de votacion, proporcional, cuando no puedes dividir tu voto, pues si el 26j tu pudieses dividir tu voto, podrias añadir un partido nuevo a tu encaje de como puede ser españa o restarlo, o suplantarlo, pero manteniendo la esencia de lo que quieres votar, en una atmosfera creada por ti mismo tambien dodne fuerzas a dialogo verdadero a las fuerzas politica, pues si tu divides tu voto entre 2 y sabes esas 2 no van a dialogar, en ese caso, buscaras un sustituto a una de esas 2, y a la otra la seguiras votando, pero solo ganara alguien no tan bueno, pero que si dialogue con todo el mundo, ya que tu lo incorporaras a tu division de tu voto unitario............. en un esquema de todo o nada, seguramente muchos del podemos hasta hayan pasado a votar a pp, un dia antes de elecciones, mas si vemos su alianza con izquierda unida, pues es un voto a uno o a otro, pero voto entero.................................... Puse un comentario en un audio de CB en donde se rasgaban las vestiduras de todo, y yo puse: " si yo quiero votar a podemos y a IU, genial que se hayan unido, pues eso ha definido mi voto al 100%).... ya se a quien votar,............... pero si mi vecino quiere o querria dividir su voto entre podemos y UPYD, por ejemplo, en ese caso mi vecino, aparte que no sabra que opinar en encuestas electorales, pero aparte, lo que si tendra es una probabilidad de un 50% de votar a podemos, lo que pasa es que mi vecino, una vez sondeado si desea votar a podemos por encima de upyd, despues sondeara si quiere votar a izquierda unida o no votarla, y si doy maxima ponderacion a esto, dire que en ese caso, con un 50% de probabiliad aceptara votar a iquierda unida o no, en ese caso, vemos la probabilidad total real, que siempre tuvo podemos de ser votado, no fue mas de un 25%, pese a que en las encuestas telefonicas, reflejase una probabilidad de un 50% o muy superior, debido a que la gente no descarta votarlo, y eso es lo que refleja su opinion en la encuesta o incluso deseando votarlo, el dia antes de elecciones nace la duda de si votarlo sabiendo va con izquierda unida, o sabiendo el dia antes ha habido un referendum que puede migar a españa entera, y por eso se da tantisima variacion, cuando realmente, son los sistemas las que las crean, primero por ser incorrectos y negar poder dividir el voto, y segundo porque la encuesta no tiene las preguntas logicas, de proba bilidad, y ver si el encuestado ya se ha planteado los interrogantes que le pueden surgir, y no el como se hace....

Imágen de usuario
daviddesalamanca

Hola framengu, yo no sé de ese tema del pucherazo, ... pero si se que hay pucherazo siempre qeu no siendo necesario se legisla para el presente y no para el futuro, ya lo he dicho en alguna vez, leyes o referendums importantes deberian ser ratificados varias veces para que todo el mundo se valla acomodando y para que el legislador no legisle en su probecho y ademas otro gobierno pueda tirar una ley antes de que finalmente salga si debe aprobarse en varias legislaturas, y ademas asi mismo los ciudadanos si cobraran sentido de su vida, y no seran sometidos al miedo en su voto........ ese es el autentico pucherazo en mi opinion en no entender el control del miedo........... por otra parte, yo no creo que lo haya habido, ten en cuenta, las jodidas taras que tenian los otros en sus programas, ten en cuenta que en estos 6 meses de no gobierno, si podian haber pedido referendums, cuando mas bien hasta contaban que sus votantes aunque les votasen no se los creyesen, al final, daba igual a quien votar, era un voto de confianza ciega en satanas de cualquier modo, por no decir dios, pues realmente lo que puede pasar a españa los proximos años es inasumible en la inteligencia, si la inteligencia no contiene la razon............................. ademas ratificacion de leyes es lo mejor para tu saber si votas a uno o otro, pues ya en el pasado y presente habran dado su decision encima de la mesa de manera feaciente............ pero en mi opinion, las elecciones tienen un resultado no descuadrado de lo que era europa dias antes, y mas en la memoria de la gente que recuerde lo que fue el proceso bancario de fulminacion de GRECIA....

Imágen de usuario
framengu

Muy interesante Me alegro de tu vuelta. Que piensas del Pucherazo?

Imágen de usuario
framengu

Muy interesante Me alegro de tu vuelta. Que piensas del Pucherazo?

Imágen de usuario
daviddesalamanca

ya que veo a nadie le interesa escuchar este audio, aunque es la leche, pues bueno, por si alguien desea leer unas lineas al menos, comentare que modelo matematico se emplea en el mismo, y es el siguiente: las naciones podrian emitir titulos similares en simil a acciones, cuando un estado requiera mas financiacion realizara una ampliacion del numero de titulos a colocar entre los antiguos titulistas, y identicamente a lo que hace cualquier empresa los estados rentabilizaran adecuadamente pero en el margen de sus posiblidades a los titulustas, ya no es el mercado el qeu puede expulsar la solvencia de nadie si se emplea esta formula qeu en fases de incertidumbre puede reforzarse aunque no es necesario dando otorgamiento de pago de una parte de impuestos con esos mismos titulos............

Imágen de usuario