Has elegido rechazar las cookies basadas en consentimiento que utilizamos principalmente para gestionar la publicidad. En adelante, para acceder a nuestra web tienes que elegir alguna de las siguientes opciones.
Premium
3,99 €/mes o 39,90 €/año
Sin publicidad y mucho más
Plus
Por 9,99 €/mes
Contenido exclusivo y sin publicidad
Si has cambiado de idea, puedes aceptar las cookies y continuar usando iVoox de forma gratuita.
Con tu consentimiento, nosotros y nuestros 813 socios usamos cookies o tecnologías similares para almacenar, acceder y procesar datos personales, como tus visitas a esta página web, las direcciones IP y los identificadores de cookies. Algunos socios no te piden consentimiento para procesar tus datos y se amparan en su legítimo interés comercial. Puedes retirar tu consentimiento u oponerte al procesamiento de datos según el interés legítimo en cualquier momento haciendo clic en ''Obtener más información'' o en la política de privacidad de esta página web.
Nosotros y nuestros socios hacemos el siguiente tratamiento de datos:
Almacenamiento y acceso a información de geolocalización con propósitos de publicidad dirigida, Almacenamiento y acceso a información de geolocalización para realizar estudios de mercado, Almacenar la información en un dispositivo y/o acceder a ella , Datos de localización geográfica precisa e identificación mediante análisis de dispositivos , Publicidad y contenido personalizados, medición de publicidad y contenido, investigación de audiencia y desarrollo de servicios , Uso de cookies técnicas o de preferencias.
Comentarios
Mola mucho ver la película a través de vuestros ojos, la siguiente vez que la vea va a ser un despiporre. Yo la vi en el cine con mis 12 añitos de edad, y claro, nunca había visto nada parecido en la gran pantalla. Ni esos anuncios de publicidad tan cachondos, ni el salvaje tiroteo del pobre ejecutivo que prueba al robot "malo", ni la violencia de esos malvados que se lo pasaban en grande torturando a Murphy (luego ya descubriría a Sam Peckinpah y la cosa tendría sentido para mí). Curiosamente, anoche me vi en familia "FX2, ilusiones mortales", después de haber visto la primera película hace una semana, y ahí sí que me salía más esa vena de la que habéis tirado al diseccionar "Robocop", más allá de la parte alkimista, en cuanto a qué puñetero sentido tenía lo que estaba pasando en la pantalla. Eso sí, mi hija de 15 años disfruto de las dos películas con las aventuras de Rollie Tyler (Bryan Brown), y se quedó con ganas de que hubieran hecho más películas. Y ese rato de autobombo con "The Batman" ya me ha puesto los dientes largos, porque yo disfruté mucho del trailer en su día, y todavía más de la película, así que consumo con avidez cualquier cosa que digáis de ella. ¡Muchas gracias, y que viva Emma!
Esto es un peliculón, pero lo que me he podido reír yo a costa de la sobaca mora y el pie ortopédico de Robocop no está pagado. Me ha encantado la cabecera de Jodamos un clásico!
🧡🤘
😂😂😂ROBOCOP FOREVEEER!!! me cago en tooooooo!!!jajajajajajajaja
¡Pues habrá que verla! Y mira que me la han recomendado en otros podcasts, pero ha sido este el que me ha convencido. Seguramente por el comentario de Rut incidiendo en que es muy desagradable, XD ¡Saludos!
Tengo muchas ganas de escuchar el podcast spin-of de Alkemist: Rut viendo las pelis de Verhoeven al mismo tiempo que graba. Va a disfrutar especialmente con "Delicias holandesas" y sus primeras pelis. Sordidez en los Países Bajos. 😂 Lo del millón de dólares del traje siempre ha asumido que parte iba en el diseño y fabricación y parte en los cien mil cambios que hubo hasta que se rodó la cosa. Por cierto, Bottin y el director estuvieron sin hablarse hasta que se estrenó la peli por la escena en la que se quita el casco por primera vez. Luego ya fueron amigüitos otra vez. Dejo por aquí una reflexión de marca blanca: igual que es bueno ver las pelis teniendo en cuenta el tiempo en el que rodaron (para todo el tema social), también es bueno tener esos mismos ojos para todo lo demás: el denostado coche negro de la policía era un Ford Taurus que se consideraba el futuro de los automóviles en cuanto a diseño y prestaciones (en 1986, claro). Por último una pregunta: ¿no creéis que la alta definición favorece bien poco mucho de vuestro trabajo? Me explico, considerando que -como dice Javi- el trabajo es bueno, pero no excelente en esta peli y que se le ven los costurones al traje: ¿os obliga esto a ser más perfeccionistas si cabe? Puedo creerme que en 1987 se pensara en dejar cosas un poco "asindecualo" teniendo en cuenta que la pausa en VHS era perfecta PARA NO PODER DISTINGUIR UNA MOSCA DE UN ELEFANTE. ¡Gracias por el podcast!
Que ternura me da Rut diciendo que la peli es desagradable: la niña que le gustaba Momo perdida por las calles de Detroit con vestido rojo como en la Lista de Schindler. Esta vez estoy con Ivan a hierro, PEPINACO de peli hasta en lo malo, porque el coche cochambroso y el cromado hortera también forman parte de la textura del universo de Robocop.
Lo bueno de que hagáis programas así es que vosotros le veis la jodienda del traje a Robocop, y ahí está el mayor interés del programa, al menos para mi, que me gusta esto y hago mis pinitos. Francamente no veo donde puede estar el límite, pienso en películas como Hellboy o el laberinto del fauno, donde también participastéis ¿verdad?. Además conoceréis a muchos de los que trabajaron en esas pelis. Canela puede salir de ahí. Un saludo y suerte con vuestros proyectos, a ver si arranca de nuevo todo.
Próxima sección: duelo a tijerilla entre Iván y Javi😂😂 que grandes sois, me ha encantado el programa, Robocop me encanta, con su brutalidad, su denuncia y su estilo. VIVOS O MUERTOS, VENDRÉIS CONMIGO!! Tenéis que ponerlo en la cabecera!!!
Muy buen programa muy divertido y me encanta que desmenuzen y hablen de esos detalles tecnicos de las peliculas, en este caso de Robocop, sigan adelante 😉👍