Caso mariluz cortés. -cap4: "juicio" -

Por otro lado isabel garcía la cual mostró un amor incondicional por su marido se mantenían lo que ya había declarado pero alegaba que si alguien se te cae sin querer ver un brazo y se mata no debería de haber prisión o ser un período más corto el testimonio de esta mujer que conste no fue tomado en cuenta porque además de no aportar nada no estaba en sus plenas facultades mentales aunque intentó culpar en varias ocasiones a su cuñada de los hechos y no a su marido lleva la ría de huerva allí cuando la saco del carro la niña recobró el conocimiento entonces la niña empezó a llorar ella le dio otro golpe yo le digo por qué por qué la golpeaste y no la llevaste al hospital me dijo ella que que ya no la como la iba a llevar al hospital si en la niña la conocía ya manifestó ante el tribunal que su cuñada rosa le había confesado durante la estancia de los tres en cuenca donde fueron detenidos en dos mil ocho que es ella es decir rosa fue quien le arrebató la vida a la niña isabel se limitó a decir no recuerdo lo que dijo y se acogió a su derecho a no declarar en cuanto a la autopsia se tomó como veraz el primer informe forense y como cierto y en ningún momento se accedió a leer o a contrarrestarlo pongan informe de frontela no se tuvo por tanto en cuenta ni las marcas en las muñecas ni la separación ni los muslos ni tampoco los dos golpes en la cabeza y también quiero recalcar que no se tuvo en cuenta como frontela al encontrar el cuerpo de la pequeña mari luz dijo que había una fibra o de color negro en su cabeza five que después aunque no fueron comprobaba con el chaquetón de del valle porque este estudio y este examen no valió para nada en cuanto a la investigación porque no se tuvo en cuenta sí que santiago clan o en casi todas las declaraciones él se culpaba del crimen que tapó a la pequeña mari luz o que tapó su cabeza mejor dicho con un chaquetón negro lo cual coincide con lo que había dicho frontera para juez solamente existía el móvil sexual pero siendo este simplemente un abuso el cual no dejaría huellas en un cuerpo sin vida porque son tocamientos o intento sin haberse realizado una vio o un forcejeo fuerte como tal este móvil sería el que habría hecho que son thiago fuese a la menor y llamará su atención con el fin de aliviar su ánimo libidinoso llegó a decir el juez también declararon dos geólogos de la universidad de huelva quienes aseguraron que la salpicadura de los bajos del vehículo de rosa correspondían con los sedimentos del camino de acceso del citado estero del ring ccoo zona donde supuestamente se arrojó a la niña por lo que rosa mentía cuando decía que lo dejó a su hermano en la parada del autobús y que se volvió a casa o que fue al salón de juegos paralelamente alfredo flórez eficaz del caso aseguró en la octava y última sesión del güey vicio que ambos acusados eran y son culpables sin ningún tipo de duda razonable por lo que mantenía la pena de veintitrés años de prisión para santiago por un delito de asesinato y otro en contra de la libertad sexual así como diecisiete años para rosa como cooperadora necesaria ante esta sesión flores señaló que es un tiago era muy inteligente pero que las pruebas son evidentes a pesar de la búsqueda de coartadas por parte de santiago el día trece de enero y la destrucción de pruebas como el hecho de lavar las botas y rosa el coche donde supuestamente marilu fue trabajo las manning más tenían bastante claro que habían sido ambos en manos el fiscal pidió que se investigara la testificación de la mujer de santiago isabel quien declaró el miércoles dieciseis de febrero en la primera sesión del juicio por un posible delito de falso testimonio flores insistió okay todo encajaba concordaba y había una conclusión lógica la participación