CBP#ESPECIAL Greyhound, destripando el convoy pulgada a pulgada

CBP#ESPECIAL Greyhound, destripando el convoy pulgada a pulgada

Audio no disponible. Inténtalo más tarde.
  • Descargar
  • Compartir
  • Me gusta
  • Más
Preparando para la descarga

Preparando audio para descarga.

Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...

Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium

Pruébalo Gratis

X

Descripción de CBP#ESPECIAL Greyhound, destripando el convoy pulgada a pulgada

historia pasajes guerra documental


Este audio le gusta a: 284 usuarios

Comentarios

Imágen de usuario
Guiller - yotolomeo

Perfecto complemento para una película trepidante que te amarra al asiento hasta que termina. Gracias

Imágen de usuario
kuni

gran pelicula. mola mucho. gran programa tambien. Esau x dios no interrumpas tanto q tu ansia x hablar t pierde. en serio debes hacer un esfuerzo x no hablar tan rapido y vocalizar .

Imágen de usuario
tekels

Desde el punto de vista de la guerra submarina es penosa ,desde cuando un submarino se enfrenta directamente a un destructor de dia , parece un duelo al mas puro estilo vaquero del oeste , El objetivo de un submarino son los buques de carga no sus barcos de protección, contra ellos poco puede hacer es un riesgo enorme. Y eso de las amenazas por radio de los submarinos a los pobrecitos y destructores aullando como lobos... en fin una americanada clasica.

Imágen de usuario
sigmar666

Por fin anoche la pude ver y vuestro análisis me ha parecido genial. Como entretenimiento es muy buena, todo el rato pegado a la pantalla. Pero le fallan los personajes y el cgi, que con 50 millones ya podían habérselo currado más xD (aunque no llega al nivel de chapuza de Red Tails, aún me duelen los ojos)

Imágen de usuario
Maruxaval

Es un gusto escucharos a los tres, porque hacéis el análisis que a mí se me escapa.¡Y cómo lo hacéis! Considero que es un buen producto, y utilizo la palabra "producto" de manera consciente, pero como película no me ha llenado del todo. Lo mejor que tiene es que se te pasa volando y produce muchísima tensión. Imposible aburrirte mientras la ves y eso, en los tiempos que corren, es un gran logro. Como el hecho de que dure lo justo y no la alarguen de modo agónico como en otras películas porque la épica tiene que pasara sí o sí de las dos horas de metraje. Lo que no me ha gustado demasiado son varias cosas: creí que iba a ver una de esas películas de guerra que ponían en la tele cuando era niña...Películas en las que a los diez minutos ya identificabas a los personajes, tenías pistas acerca de su personalidad, familia o circunstancias con una línea de guión, pero no. Como mucho diría que podría ser un fantástico episodio de una serie, pero como película (entendiendo película como narración visual equivalente a una novela, por ejemplo) deja mucho que desear. Si bien la premisa de que transcurra casi exclusivamente en el puente del buque es muy buena (al fin y al cabo la guerra te pasa a ti en donde estás) a mí me falla la historia estrepitosamente (no existe) y los personajes, porque sólo identificas a tres (el capitán, el segundo y un cocinero) y de un modo muy superficial. Hay un intento de descripción del capitán con ese prólogo pero deja unas pinceladas tan básicas y separadas que no sabemos si es viudo, si se ha mantenido soltero y entero para conseguir el amor de Elizabeth Shue (perfectamente comprensible) o si no ha tenido tiempo entre travesía y travesía para algo que no fuera calcular derrotas. El resto de los personajes aparecen absolutamente planos. Una levísima descripción de los mismos no ralentizaría la acción (qué hacía John Ford, entonces) y ayudaría a empatizar aún más con la situación. Sí que hay muchos detalles (sin diálogo, sólo con gestos) con el cocinero. El mismo gasto de planos con otros personajes habría mejorado mucho la narrativa. No está mal la fotografía (tampoco es para tirar cohetes) pero los efectos visuales son tan penosamente digitales que anulan cualquier logro que tengan las imágenes. Es una opinión muy personal, que conste, pero me parece que el exceso de fx digitales aplana mucho la imagen. Tom Hanks está muy solvente, mucho (siempre lo está, sobre todo ahora que ya tiene una edad y se le han quitado los tics tontos) pero es que apenas tiene nada que solucionar. Me ha dado un poco de pena que el magnífico Stephen Graham esté tan poco aprovechado. Un actor de esa talla se queda en muy poco en pantalla (no en tiempo en ella, ojo, sino en interpretación, porque acaba siendo un mero comparsa). Lo del troll alemán en la radio pues... casi mejor no comento (aunque no cuestiono su veracidad tiene un peso excesivo que, a mi entender, debería estar repartido en el papel de algún que otro miembro de la tripulación) Quien haya llegado hasta aquí en este tocho de comentario creerá que no me ha gustado la película. Pues me ha gustado porque me ha entretenido un montón. Pero si tengo que hablar de lo que me parece técnicamente, pues eso ya tal (así que haters, a mi!). Eso sí, lo que más me ha gustado es aprender (una vez más) con todo lo que contáis. Me ha encantado saber que Tom Hanks haya contribuído al mantenimiento del barco en el que se rodaron muchas escenas. Me da muchísima pena que en España no se potencien ese tipo de acciones para que el público pueda visitar barcos de guerra conservados y musealizados. Así me tengo que conformar con visitar el HMS Belfast (donde los coyes también estaban encima de los torpedos) cada vez que voy a Londres, cuando aquí podrían hacerse cosas semejante o mejores. Gracias por hacer estas cosas. Sois geniales

Imágen de usuario
Antonio Montenegro Rey

Enhorabuena muy buen podcasts, lo escuché cuando salió, y ayer mismo vi la película que también me entretuvo, lo que realmente me deslumbró fue la linterna. Un saludo y gracias.

Imágen de usuario
agus_membrilla

¡Divertidísimo el programa, muchachos! Lo tenía descargado desde hace un mes y estaba esperando a ver la película para poder escucharlo a gusto. Coincido plenamente con Antonio en la puntualización sobre las traducciones, que hay cosas que chirrían, pero bueno, aparte de la posibilidad de que se quiera hacer un poco más accesible para gente no familiarizada con terminología marinera, y de que cualquiera podemos tener un despiste, los plazos con los que se suele trabajar en estos proyectos no ayudan a que el trabajo salga con todas las revisiones que nos gustaría (si bien desconozco este caso en concreto). Ah, y mi apuesta para Capitán como alternativa a Tom Hanks, que ciertamente está espléndido, sería Sam Neil. No sé qué opinaría el maestro Remius, pero a mí me convence.

Imágen de usuario
Felix Lancho Crespo

Muy buen analisis. Yo aún no le he visto y creo que hasta no la pongan asequible no la veré por el momento.

Imágen de usuario
Elmer Saúl López Silva

yo la he visto 5 veces y aún quedo impresionado por la tensión que te mantiene de inicio a fin, buen análisis, la verdad que una película de esta envergadura necesitaba una discusión de esta altura, saludos desde Nicaragua. Deberían hacer un programa sobre la película MIDWAY del 2019.

Imágen de usuario
FERdeBOER

Gracias por el podcast. Me ha gustado mucho. Y la peli también. Me ha parecido muy espectacular, con muchos detalles buenos, como avisar que cambian a rumbos relativos para darse avisos o el movimiento del destructor en el oleaje. La cámara al hombro da la sensación de estar ahí y la confusión del combate. Fallos... Con ese oleaje, veo poco probable que el radar detecte nada con precisión y menos las pequeñas siluetas de los submarinos. Ah! Y ni de broma después de la paliza que se pega el capitán sin comer ni dormir luego te lavas, te pones el pijama, rezas y te metes tranquilo en la cama. Ya os digo por experiencia que te tiras al catre vestido. 😂😂 Sobre lo que decís de la termoclina, con ese frío es probable que no hubiera sufiente diferencia de temperatura en superficie para que se formase. Gracias!!

Imágen de usuario