Has elegido rechazar las cookies basadas en consentimiento que utilizamos principalmente para gestionar la publicidad. En adelante, para acceder a nuestra web tienes que elegir alguna de las siguientes opciones.
Premium
3,99 €/mes o 39,90 €/año
Sin publicidad y mucho más
Plus
Por 9,99 €/mes
Contenido exclusivo y sin publicidad
Si has cambiado de idea, puedes aceptar las cookies y continuar usando iVoox de forma gratuita.
Con tu consentimiento, nosotros y nuestros 813 socios usamos cookies o tecnologías similares para almacenar, acceder y procesar datos personales, como tus visitas a esta página web, las direcciones IP y los identificadores de cookies. Algunos socios no te piden consentimiento para procesar tus datos y se amparan en su legítimo interés comercial. Puedes retirar tu consentimiento u oponerte al procesamiento de datos según el interés legítimo en cualquier momento haciendo clic en ''Obtener más información'' o en la política de privacidad de esta página web.
Nosotros y nuestros socios hacemos el siguiente tratamiento de datos:
Almacenamiento y acceso a información de geolocalización con propósitos de publicidad dirigida, Almacenamiento y acceso a información de geolocalización para realizar estudios de mercado, Almacenar la información en un dispositivo y/o acceder a ella , Datos de localización geográfica precisa e identificación mediante análisis de dispositivos , Publicidad y contenido personalizados, medición de publicidad y contenido, investigación de audiencia y desarrollo de servicios , Uso de cookies técnicas o de preferencias.
Comentarios
Me ha gustado mucho el programa, muy interesante el tema y los expertos lo han explicado de manera sencilla. Se agradece que le deis espacio a la ciencia, sobre todo a un campo tan complejo como es el espacio.
Os escucho desde hace muchos años. A veces con mas y a veces con menos frecuencia. Hace meses que os tenia bastante abandonados y recientemente he decidido retomar la escucha en mis momentos de ocio. Muchas cosas han cambiado ligeramente entre ellas colaboradores y caracter general del programa. He leido el resto de comentarios y me he animado a dar mi humilde opinion. Ciertas secciones donde el tono comico quiere predominar se convierten en minutos bastante crispantes donde al cabo de unos segundos no puedo evitar avanzar el cursor del reproductor hasta que esa seccion haya terminado (aca pitufos, etc). Valoro y aprecio el tono divulgativo que para gente sin muchas bases en la materia como yo, resulta util y agradable aunque considero que incluso para los que somos desconocedores, se llega a abusar de cierta simpleza en el tratamiento del tema en cuestion. Por otra parte, coincido con la gran mayoria de oyentes que han comentado en este podcast (a pesar de ser efectivamente una opinion subjetiva, es una opinion subjetiva sostenida por una mayoria evidente, al menos en los comentarios de este podcast que son los unicos que he leido hasta ahora) que la actitud y tono de la colaboradora/experta esta completamente fuera de lugar. Raya en lo absurdo, vulgar y llega a resultar sumamente irritante para el oyente que trata de seguir el hilo del programa con cierta coherencia. Esta es mi opinion y viendo algo tan admirable como que el propio director del programa no solo se interesa sino que incluso interactua con algunos de los comentaristas respondiendo abiertamente, he decido hacerla constar. Por ultimo quiero manifestar mi frustracion ante lo complicado que me resulta encontrar un podcast/programa de radio tan completo y sumamente informativo, y ver como una intervencion o colaboracion tan desafortunada puede echar a perder la buena imagen que se tiene de este programa. (pido disculpas por la ausencia de tildes. La tecla susodicha se ha atrofiado... -.-)
aupa CARNE CRUDA, os sigo y os amo, más aún, cuanto más humanos sois, en vuestros errores
muy molón. mas ciencia!
Crudas mañanas. Muy entretenido e interesante. En mi opinión, el humor de la colaboradora le da un toque desenfadado y atrayente al programa. Bravo
programon!!!
Encontrar el equilibrio en la divulgación científica no es fácil, y además en el programa está aún empezando y la sección no está del todo asentada. De todas formas, en general no es cierto que los que, por formación académica, sabemos o entendemos más de estos temas, tengamos necesariamente que aburrirnos cuando escuchamos una divulgación más 'ligera'. El truco está en presentar la información con varios niveles de comprensión. Por ejemplo, yo leo desde hace años la conocida revista de divulgación 'Investigación y Ciencia'. Al principio, de muchos de los temas tratados no tenía ni repajolera idea. Pero tengas el nivel que tengas, leyendo el artículo siempre te enteras bastante bien de qué va la vaina. Si sabes algo más, entiendes también otros detalles que de otra forma no comprenderías del todo, y si sabes mucho, pues al final si te interesó el artículo te vas directamente a leer el paper original en el que esté basado. Insisto en que es difícil encontrar el equilibrio, pero creo que a veces es mejor dejar que el experto se permita algún detalle un poco más 'científico' dentro de una línea general accesible, nadie va a salir huyendo despavorido por eso y le daría a la sección una audiencia más amplia y un toque más serio. Saludos.
No digo que Natalia Ruiz Zelmanovitch no sea buena divulgadora cientifica, pero creo que se sobrepasa en intentar hacer humor a toda costa, de cualquiera de las maneras. Hay momentos para la broma y otros no, pero no todo el rato.
He de decir que me mola mucho que el programa escuche lo que aqui escribimos. ole! Aunque sea para recibir criticas, en el facebook comenté una vez, y nada, aqui el mismo Javier se moja. Me gusta.
Gracias por el programa. Para mí, ha cumplido de sobra con el objetivo DIVULGATIVO. El tono no me ha molestado ni creo que haya desvirtuado la importancia del contenido. Sin embargo, Sheldon cree que era para niños. Yo es que sólo soy un ingeniero.