Has elegido rechazar las cookies basadas en consentimiento que utilizamos principalmente para gestionar la publicidad. En adelante, para acceder a nuestra web tienes que elegir alguna de las siguientes opciones.
Premium
3,99 €/mes o 39,90 €/año
Sin publicidad y mucho más
Plus
Por 9,99 €/mes
Contenido exclusivo y sin publicidad
Si has cambiado de idea, puedes aceptar las cookies y continuar usando iVoox de forma gratuita.
Con tu consentimiento, nosotros y nuestros 813 socios usamos cookies o tecnologías similares para almacenar, acceder y procesar datos personales, como tus visitas a esta página web, las direcciones IP y los identificadores de cookies. Algunos socios no te piden consentimiento para procesar tus datos y se amparan en su legítimo interés comercial. Puedes retirar tu consentimiento u oponerte al procesamiento de datos según el interés legítimo en cualquier momento haciendo clic en ''Obtener más información'' o en la política de privacidad de esta página web.
Nosotros y nuestros socios hacemos el siguiente tratamiento de datos:
Almacenamiento y acceso a información de geolocalización con propósitos de publicidad dirigida, Almacenamiento y acceso a información de geolocalización para realizar estudios de mercado, Almacenar la información en un dispositivo y/o acceder a ella , Datos de localización geográfica precisa e identificación mediante análisis de dispositivos , Publicidad y contenido personalizados, medición de publicidad y contenido, investigación de audiencia y desarrollo de servicios , Uso de cookies técnicas o de preferencias.
Comentarios
Vibrante programa
Como decía Zoilo en este audio, el grupo promotor se da cuenta, AHORA, de sus errores en relación a las bases. http://www.publico.es/politica/monedero-hay-recuperar-relaciones-bases.html
Comprendo lo que dices pero yo no lo veo exactamente como tú .No nos liemos en los detalles estériles y centrémonos en el objetivo que compartimos:ciudadanos libres.Todos caminamos hacia la misma meta,unos por un camino otros por otro,sea quien sea el que llegue primero no importa,lo importante es que todos salimos ganando. Gorointziak(saludos)!! :)
No, mirátelo bien, Egia. Por intentar llevar la razón,puede que se te caiga al suelo y la pises. Gobierno o administración y ciudadanos libres. No gobernantes y gobernados. Piénsalo un poquito Egia, no tengas prisas. Sólo salimos ganando nosotros, si reflexionamos con calma y sin prejuicios.Saludos
Donde hay un gobierno, es decir, un conjunto de personas que ejercen el control y la dirección de un estado,ciudad o colectividad hay un gobernante,es decir, un tipo que dirige un país, y si hay un gobierno y un gobernante tiene que haber un gobernado que ha elegido un gobernante para que gobierne los intereses comunes de todos.El gobernado para ser ciudadano y no súbdito necesita libertad política para tener el poder de deponer al gobernante que no gobierna para todos. :)
Egia no sé si te habrás percatado de que el mismo uso de los términos gobernantes y gobernados indican que no hay libertad política. Los términos adecuados serían gobierno y ciudadanos. Ese elemento de la psicología se le escapó a García Trevijano.
Primero la libertad política del gobernado para poder controlar al gobernante que es quien debe garantizar el máximo grado de igualdad, para ello división de poderes y representatividad.
Bueno veo que no has oído el podcast, y que no entras en el envite. Nada. Saludos y hasta otra.
Bueno, el podcast es sobre los podemitas ¿no? Es que éstos son los que lo discuten todo ("derecho a decidir sobre todas las cosas"), hasta discuten si esto es España o no (pero curiosamente no discuten si esto es una democracia o no, o si la gente quiere una república o una monarquía). La política es ciencia del poder y está muy relacionada con la historia, la geografía, las ciencias jurídicas o la sociología, donde nadie discute que son ciencias que buscan la verdad. Así que algo de verdad se le pegará ¿no?. A no ser que alguien pretenda conseguir el poder obviándolas, a riesgo de que se cumpla el dicho de que "quien no conoce la historia, está condenado a repetirla". Quien no reconoce que la política es una ciencia, está condenado a caminar en círculo. Es una brújula con la que puedes caminar con mayor seguridad. Hasta el trilero de Pablo Iglesias se basa en las encuestas ¿manipuladas?, un producto de la ciencia sociológica, para atreverse a decirle a Rajoy que convoque elecciones (porque él se lo ordena). Las encuestas es como la estadística, no hace falta conocer todos los pormenores sino que son una toma de temperatura general. Que se pueden manipular, claro está, pero un científico independiente no lo hace. Son los falsos políticos los que dicen que la política no es una ciencia, para que no la estudies. Para que no conozcas los distintos sistemas electorales que hay (mayoritario, proporcional). Para manipularte mejor. Para que permanezcas en la ignorancia. Para que permanezcas en la servidumbre voluntaria. Para que no exijas libertad política colectiva. El poder del poder económico es así de indiscutible porque vivimos bajo oligarquías políticas y financieras que crecen como la mala hierba gracias a que reciben su apoyo de votantes a un sistema partitocrático inherentemente corrupto. Abstención activa, hasta que no haya democracia.
Para Anónimo 21:38 : Caes en el más común de los hábitos hispanos respecto a la política. Entenderla en términos futbolísticos,¿ quién te dice que por pensar así necesariamente alguien va a votar o va a seguir a Podemos y Pablo Iglesias? Se inventa argumentos para enriquecer el vacío. Pero vayamos a la parte molar de su contrargumentación, que sí la hay. Primero lo que se pone en la mesa es precisamente que al no ser una ciencia como las exactas nadie puede reclamar la verdad, la experiencia demuestra que discutir de política no es de majadero mientras se argumente. Cosa que no ocurre en relación a la geometría por ejemplo;o eres un genio o un majadero. Lo que define la política como ciencia es su relación con el poder político. Y como el poder se va dando en el presente y según las condiciones del momento, la posición del individuo o el grupo se enlaza con el momento histórico y según las fuerzas presentes. El laboratorio en el que se producen los acontecimientos no está ni fijado ni controlado, ni necesariamente se producirá de una determinada manera porque son los hombres particulares de la época que con sus ambiciones,imprevistos de la fortuna o capacidades los que la llevarán hacia un dirección u otra. la ley de la gravedad se producirá igualmente esté o no esté un hombre particular presente. En cuanto a la 3º ley de Newton aplicada a los hechos humanos está fuera de lugar aplicarla a los asuntos de la política, porque ni está fijado el comportamiento del agente de la acción ni el de la reacción.La cantidad de factores que intervienen son tales que no se puede controlar; a lo más una aproximación del movimiento. Que se lo pregunten al asesor de Aznar cuando el atentado del 11 M; ni era obligatoria la acción de endosarle a ETA los atentados, ni la reacción que le siguió tenía que ser, por necesidad,esa. Pensar que los de Podemos van a acabar con la política, es desconocer la situación geoestratégica de España y la potencia indiscutible del Poder económico. No deja de ser ingenuo para un científico de la sociedad pensar así. Ahí tiene algunas ideas , a ver qué tal va el envite. Y no pida ideas, hombre,no sea arrogante. Confórmese con darlas. Sea generoso.