El club del misterio: Los libros prohibidos

• Valentinperez
• Lun, 19/09/16 13:37

Hola. En primer lugar, el artículo que citáis se titula precisamente: "El Lazarillo sigue siendo anónimo. En respuesta a su atribución a Alfonso de Valdés". Es decir, se trata de un articulo que rebate los supuestos hallazgos de Rosa Navarro. Es un artículo de hace 10 años. En esos 10 años, Rosa Navarro no ha aportado ninguna idea nueva al respecto. La suya es una teoría, como muchas otra, que además tampoco es original sino que ya se propuso en los años 70 por Ricapito. En el artículo, lo que indico no es que Alfonso de Valdés no pueda ser el autor de El Lazarillo -aunque la fecha de muerte de Alfonso de Valdés, lo pone bastante complicado, pues no parece convincente que la obra fuera escrita 20 años antes de su primera edición conocida- sino que las argumentaciones de Rosa Navarro no se sostienen. El problema es que Rosa Navarro ha optado por difundir su teoría precisamente mediante ediciones con el nombre de Valdés -lo cuál pedagógicamente es una aberración y editorialmente cuanto menos falto de rigor- y muchas entrevistas en medios de comunicación que ha difundido esta teoría como si fuera un descubrimiento y además cierto, cuando no es más que una teoría -y sobre la autoría de El Lazarillo hay infinidad de ellas- que ni mucho menos está aceptada por la comunidad académica, sino precisamente bastante criticada. Entre los muchos artículos que critican esa teoría está el mío que he encontrado aquí citado. Dicho artículo se publico en la Revista Espéculo de la Facultad de Ciencias de la Información de la Universidad Complutense de Madrid, una de las primeras revistas científicas que se publicaron en formato digital en España. Desconozco el criterio de Dialnet para establecer el estatus científico a las revistas, pero agradecería a ambos, Lopen y Cem, que de verdad leyeran el artículo o cualquiera de los muchos que se han escrito sobre la teoría de Rosa Navarro porque la verdad es que es cansino seguir oyendo en medios de comunicación que se ha descubierto al autor de El Lazarillo solo porque alguien lo dice y lo dice con tanta insistencia que al final acabará convenciendo a las piedras, pero no con argumentos científicos desde luego, sino quizá por mero aburrimiento. Gracias. Valentín Pérez

• Juan José Sánchez-Oro
• Lun, 19/09/16 11:50

Lopen, sin ningún ánimo de polemizar ( expresiones como "anda macho" creo que sobran y podemos entendernos perfectamente sin ellas), mi única intención era aclarar que dentro de tu comentario "Ese señor murió unos 30 años antes de escrito el libro", había un par de ideas equívocas. La cierto es que no se sabe cuándo se publicó por primera vez el Lazarillo. E, indiscutiblemente, no hay "unos 30 años" entre la muerte de Alfonso de Valdés y la edición del libro. A lo sumo 21 e, incluso, los contrarios a las tesis de Rosa Navarro postulan que fueron menos todavía. Me temo que estas aclaraciones son así con independencia de quién te haya dado clase o la indexación de una revista. Como era el primer comentario al audio, consideré oportuno explicarlo. Y de nuevo te agradezco tus comentarios al audio. Juanjo

• Lopen
• Dom, 18/09/16 22:47

De hecho, sí, algo he contrastado ya que he estudiado con Francisco Rico, los hermanos Blecua o Bienvenido Morros. He estudiado y trabajado de manera estrecha con uno de ellos, incluso. Pero más allá de eso, te pregunto si hay alguien que apoye esos argumentos de hace mil (mal que nos pese de la actual edición). El artículo que citas está en una revista cuya indexación actual (según dialnet) es D. Quiere decir, cito de la página: "Éste último grupo estaría conformado por todas aquellas publicaciones no incluidas en ninguna de las categorías anteriores y, por tanto, con un dudoso status científico". Sin desmerecer la labor de nadie, anda macho. Pero gracias por responder

• Juan José Sánchez-Oro
• Dom, 18/09/16 18:26

Lopen, como se dice en el audio, se desconoce la fecha de la primera edición del Lazarillo. La edición más antigua conocida es de 1554, pero se sabe que hubo una o dos anteriores. Alfonso de Valdés murió en 1532. Rosa Navarro entiende que esa primera edición se produjo en vida de Valdés y en Italia. Como dice Pérez Venzalá en este artículo crítico, pero ponderado al respecto de esta hipótesis de la profesora Navarro: "Atendiendo exclusivamente al tiempo de la historia la única seguridad que tenemos es que la obra no pudo escribirse antes de 1525, pero no podemos fijar con certeza el otro extremo temporal salvo desde luego en 1554." https://pendientedemigracion.ucm.es/info/especulo/numero27/lazaril.html Te aconsejo que lo leas y contrastes un poco. Como se dice en el audio es una hipótesis más, polémica, propia del debate académico que no convence a todos los especialistas, pero que tampoco todos rechazan. Gracias por tu comentario. Juanjo

• Lopen
• Dom, 18/09/16 16:30

Ese señor murió unos 30 años antes de ser escrito el libro. Lo que dijo Rosa Navarro hace ya años ha sido bastantes veces desacreditado. Leed un poco más, contrastad un poco.